Rangordung und Extrawürste

Hallo,

also ich schließe mich Iris an.

Beim Gehorsam bin ich auch sehr konsequent, aber mal ins Bett zum kuscheln oder ich bei meinen Hunden vor dem Ofen auf dem Boden kein Problem, daraus werden auch keine Machtkämpfte oder so entstehen.

Das dem Hund ALLES erlaubt ist, das geht doch gar nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, das solche Hunde glücklich sind und sich sicher fühlen. erstens sind manche Hunde direkt überfordert mit der Führungsrolle und wollen das gar nicht. Zweitens brauchen Hunde klare Regeln, das gibt Ihnen Sicherheit. Habe ich einen Hund der alles darf,wie will ich ihn da führen,das geht doch gar nicht. Fakt ist ,Du kannst Deinem Hund sämtliche Privilegien zugestehen, wenn er weiss, das Du ihm diese Privilegien jederzeit auch wieder entziehen kannst. Unsere Hunde dürfen viel,nicht alles. Es gibt zum Beispiel keine Bettelei beim essen mehr. Aber auf dem Sofa sitzen sie auch. Solange der Hund aufsteht,wenn ich es ihm sage, ist es in ordnung. Knurrt er dann aber, glaub,dann sollte man die Windrichtung wechseln. Nun ist es bei uns aber so, ich BESTEHE als Ranghöherer (wie ich diese Bezeichnungen hasse) nicht auf meinen Sitzplatz. Er darf ruhig mal liegen bleiben,und ich setze mich woanders hin. Aber wenn ich dann mal da sitzen will, muss er ohne Murren den Platz auch verlassen. Fazit, Du kannst Deinem Hund alles gestatten was Du willst-nur muss er damit umgehen können. Muckt er in irgendeiner Form auf,wird ein Gang runtergeschaltet.
Als wir unsere ersten Hund bekamen hiess es, Ihr seid oben,der Hund ist der letzte Ar :zensur: Das widerstrebte mir damals schon. ich hasse es jemanden als "minder " zu betrachten und ihn auch so zu behandeln.
Inzwischen kann ich mich damit anfreunden,weil ich a. weiss,das ein Hund das braucht ,eine klare Positon zu haben und b. weil ich ihm gegenüber tolerant sein darf. Solange mein Hund das nicht ausnutzt und gehorcht,das heisst mich ansonsten nicht als Führung in Frage stellt, lebt er zwar mit Regeln und Konsequenzen bei nichtbefolgen bei uns,aber man kann sagen, er lebt gleichberechtigt mit uns. Ein Hund sollte immer das Gefühl haben, Herrchen / Frauchen regeln das alles schon, da bin ich sicher.

Hi Catie,

warum soll er denn nicht überall hinlaufen dürfen?
und machen dürfen was er will?

Du schreibst doch selbst: Hund bleibt Hund - und die laufen eben überall rum, springen in die Pfützen, buddeln Mäuse usw.

Die Grenzen der Freiheit sind dort, wo die Freiheit eines Anderen beschnitten würde (genau wie bei Menschen untereinander ja auch).

Das bedeutet für mich im Alltag konkret:
- er darf erstmal nicht zu anderen Menschen (auch Jogger und Radfahrer) hinlaufen - bis er von mir nach Rücksprache mit demjenigen das OK bekommen hat
- das gleiche gilt für andere Hunde
- er darf nicht auf eingezäunte Grundstücke
- er darf nicht frei im Wald rumwetzen
- klar, zu seiner Sicherheit aber auch zu Sicherheit der anderen darf er nicht auf die Straße laufen
- zuhause darf er alles - außer mir im Weg rumliegen, Sofa + Bett sind tabu weil meinen Freund das stört (wg. Schmutz)

Genau wie wir auch kriegt er seine Extrawürste manchmal - und er besitzt einiges (Decke, Spielzeug).

Ich seh darin aber kein Problem der Rangordnung oder Führung.

lg susa

ich wills mal so sagen: Hundi darf alles, solange ich nicht anderer Meinung bin. Konzentriert man sich nur auf die wesentlichen "Grenzen" die zum Wohle Aller eingehalten werden sollten/müssen wird dem Hund damit eine größtmögliche Freiheit gegeben und Hundi wird nie auf die Idee kommen irgendetwas in Frage zu stellen.

Dummheiten machen oder nicht gleich perfekt gehorchen macht ein Hund erstmal zum Hund. Den Kopf durchsetzen (nicht willkürlich sondern überlegt) sollte immer der HH.

Ich habe dazu eine ganz andere Sichtweise. Ich bin absolut nicht der Meinung, daß es ein Rangordnungsgefüge zwischen Mensch und Hund geben kann. Der Mensch wäre IMMER der unterlegene im Sinne des Hundes.

Ich denke sehr wohl, daß Hunde intelligent genug sind zu unterscheiden, ob sie mit Artgenossen oder mit "andersartigen Lebewesen" zu tun haben. Und da setzt einfach meine Erziehung auch an. Ich sehe Sven und mich eher wie ein Elternpaar für die Mädels. Ich bin nicht ein Führer, der alles bestimmt, ich bin ein Mensch, der anleitet, der beschützt, der Rechte - aber auch Pflichten hat gegenüber den Hunden. Aus all diesen Positionen ergibt sich für mich ein Vertrauensverhältnis in beide Richtungen - viele würden es als "Bindung zwischen Mensch und Hund" betiteln. Wenn dieses Vertrauen da ist, kann ich den Hunden fast alle Freiheiten lassen, solange damit keine anderen Menschen oder Tiere belästigt werden.

Zum Aufbau dieses Verhältnisses gehört Konsequenz. Der Hund muß die Regeln des Zusammenlebens vom ersten Tag an lernen. Dabei geht es auch nicht um dominieren oder was - sondern schlichtweg darum, daß er merkt, wie weit ist er frei, wie weit muß er sich anpassen. Zeigt man Hunden diese Dinge liebevoll und konsequent vom ersten Tag an, wird es nur wenig Probleme geben, daß diese Dinge hinterfragt werden. So zumindest meine Erfahrung. Z.B. wenn vom ersten Tag an Tabu ist beim Essen zu betteln, wird der Hund das auch sein Leben lang akzeptieren. Steckt dann aber doch jemand dem Hund was zu, kann der Hund einfach nicht wissen, wo hier seine Grenze ist. Man überfordert das Tier durch seine eigene Inkonsequenz.

Daher sind m.M. nach auch bei Problemen des "Hundes" IMMER eher Probleme des Menschen zu "behandeln". Abgesehen natürlich von den Fällen, wo ein Hund bereits älter übernommen wurde, der so ein Leben nie hat kennen gelernt, sei es durch verhätschelt werden oder aber durch übertriebene Härte.

Die meisten Hunde WOLLEN gar nicht "Chef" sein. Viele Hunde werden einfach durch absolut inkonsequentes Handeln ihrer Menschen in diese Rolle reingedrängt. Nicht umsonst gibt es dann die Probleme. Die Hunde sind mit dieser Situation völlig überfordert. Sie hängen in der Luft. Sie sind durch Zucht usw. oft gar nicht in der Lage, Führungsrollen zu übernehmen. Sie würden sich viel geborgener fühlen, wenn sie sich in ein Gefüge einordnen könnten, das ihnen die nötige Sicherheit gibt. Oft kommt es genau dann zu Eskalationen.

Daher - ja auch meine Hunde dürfen ihre Wege gehen. Sie sind 90 % der Zeit ohne Leine und gern auch ohne Halsband unterwgs. Sie liegen in der Wohnung, wo sie wollen. Aber - ich habe i.d.R. NIE Probleme damit, daß sie gehorchen, weil sie gelernt haben mir im Alltag so zu vertrauen, daß sie wissen, wenn ich ihnen sage absitzen, dann hat das seinen Sinn - und sei der Sinn dahinter nur, daß sie hinterher was zu futtern kriegen oder eine Streichelbelohnung usw.

Pebbles, Deine Sicht ist nicht ganz anders. ImGrossen und Ganzen gibs t Du doch meine Sicht wieder. Unterm Strich ähnlich. Ich mag dieses Wort Führer auch nicht,fand nur keinen anderen begriff für das,was ich für die Hunde bin. Boss,Chef, Rudelführer,Alphatier, das wende ich schon gar nicht an.
Aber im Grunde führst Du auch, leitest an, beschützt,das ist nichts weiter wie die Hunde führen. Du gibst Ihnen die Sicherheit, die sie für Euer Zusammenleben brauchen. Und ich bleibe bei meiner Meinung,das sind die ausgeglichensten Tiere,die am wenigsten Probleme machen. Sie werden nicht alleingelassen,indem sie ALLES dürfen, und sie werden nicht geknechtet. Die Hunde folgen gern und freiwillig auf das ,was wir von ihnen wollen, und haben trotzdem ihre Freiheiten und das Hund sein.