Rassehundezucht = Die heilige Kuh? Fragen zur Rasseneugründung und gezielten Mischlingszucht

Zitat von Irish Terrier

Beim Irish übrigens steht übrigens auch geeignet als Familienhund ;-)

Im prinzip gilt das für alle Rassen und Schläge, da Hunde immer in normalen Familien gehalten wurden. Auch der Kangal in der Türkei ist so gesehen ein Familienhund, auch wenn das anders aussieht als der typische Familienhund bei Familie Mustermann in Dinslaken, Reihenhausstrasse 3 im Jahre 2019.

Zitat

Na klar, die die sagen, wozu noch mehr Hunderassen, weil gibt ja genug, sind dagegen

Entschieden Nein! Ich habe keinen gelesen der grundsätzlich sagt, neue Rasse ist ein NoGo.
Aber mehrere haben, wie ich auch, gefragt, wie sich das denn so vorgestellt wird - darauf kam nichts.
@Laurentide hat ein Beispiel was sein müßte vorgestellt - darauf kam nichts.

Muss eine Rasse explizit in der 9 geführt werden, um als Familientauglich zu gelten?

Oder mal anders gefragt, was an welcher Rasse passt einem denn persönlich nicht ins eigene Anforderungsprofil?

Ich könnte für mich selbst zum Beispiel nur einen Bruchteil der VDH anerkannten Rassen ausschließen, weil zu wenig kennen gelernt und bei FCI anerkannten Rassen kann ich noch weniger ausschließen...
Btw. ist mein Suchprofil übrigens wenig bis kontrollierbarer Jagdtrieb, kann ich überall mit hinnehmen, gut erziehbar, angenehm zu Hause, Anschlagen wenn was ist, Besucher aber nicht gleich an die Wand stellen, hat Spaß an ein bisschen Aktivität, muss aber nicht jede Woche 3x3 Stunden aufm Platz stehen, nimmt auch mal bei Krankheit die Woche Couchgammeln mit, Größe um die 50cm, Gewicht um die 20kg.

@Vakuole naja, es schlägt ja bisher keiner eine durchdachte Umsetzung vor oder kann da große Beispiele nennen. Man kann im Gegenteil eher negative Beispiele nennen, wie schon zB beim Doodle ohne Durchzüchtungsambitionen.
Der Kromfohrländer ist ja so ein Projekt. Ich glaube, es ist bekannt, wie es da in Hinblick auf Population und Krankheiten aussieht.

Zitat

Aktuell ist man bei der Diskussion ist sowas überhaupt "Sinnvoll" ist neue Rassen zu züchten oder nicht, stecken geblieben.

Naja, wenn man mal durchliest, ist das Meinungsbild da sehr eindeutig und lautet klar:
Neue Rassen sind keine Notwendigkeit, seriös gemacht aber kein Schaden.
Mit den üblichen Ausreißern in der Normalverteilung in beide Extreme.

Also wäre jetzt mal interessant, wie man es sich vorstellen würde.

Zitat von Die Swiffer

Größe um die 50cm, Gewicht um die 20kg.

Dein Suchprofil ist auch mein Suchprofil. Nur bei Größe und Gewicht bin ich flexibel.
40-65cm, 15-30kg :)
Ich hatte auch schon kleiner und leichter. Macht auch Spaß, würde ich aber so nicht explizit suchen. Größer ist aus toll, kann ich aber in den Bergen nicht gebrauchen.

Ganz ehrlich verstehe ich seit etwa 30 Seiten die Thematik in diesem Thread nicht mehr.
Wenn ich mit Leuten rede, die sich einen Hund zulegen wollten, dann wollen die meisten einen unkomplizierten Mitläufer. Wenn die Anforderungen im speziellen Fall auf dem Tisch sind sieht es meistens so aus, daß man gut nach einem erwachsenen Hund schauen kann, bei dem man (wegen abgeschlossener Entwicklung) die No-Go's ausschließen kann und ansonsten in's Suchprofil der Leute passt.
Für den Familien-Hausgebrauch sehe ich echt keine Notwendigkeit eine neue Rasse zu kreieren
Im Sport, was ja ursprünglich hier mal Thema war, sieht das mMn etwas anders aus.

Zitat

Weil man so weit noch gar nicht gekommen ist in der Diskussion.Aktuell ist man bei der Diskussion ist sowas überhaupt "Sinnvoll" ist neue Rassen zu züchten oder nicht, stecken geblieben.

Theorie und Praxis, macht auf aktuellen Basis der Diskussion überhaupt keinen Sinn.

Es ist noch nicht mal das, es werden halt teilweise nur schwammige Aussagen gemacht, wie dieser Hund denn genau sein soll und wo der Unterschied zu schon bestehenden Rassen ist - keine Antwort, außer das eine bestimmte Größe (Mittelgröße der Gruppe 9) im Angebot sein sollte. Der Großteil der gewünschten Sachen sind halt einfach kein Punkt der in der Zucht so richtig berücksichtigt werden kann

Doch, das ist genau das was hier einige Schreiben.Ich glaub ich such gleich doch noch die Texte raus.

Weil von durchdachter Zucht einer neuen Rasse, davon reden doch hier die ganze Zeit die "Befürworter".
Nicht von Hinterhofvermehrerrei und lustigem gedoodle im F1 Standium.

Es sollte generell nur um durchdachte Zucht gehen und nicht über unsinniges vermehren, denn dies hat ja auch nix mit Zucht zu tun. Aber um mal zu spezifizieren was genau gezüchtet werden soll ausser Größe und Gewicht das man den Vergleich ziehen kann mit welcher bestehenden Rasse man da gut zu kommt geht nicht, denn die meisten Sachen an denen das nicht gefallen hängt ist die Optik

Aber Diskutieren darüber kann man ja aktuell gar nicht, weil aktuell schreit immer wieder einer auf, dass man einfach damit leben soll was es gibt.
Weil ist ja schon alles da.

Von den verschieden Grundsätzen die die Gebiete abdecken, joa, da steht einiges zur Auswahl aber das man da nicht ansetzen kann um gesünder zu züchten oder ein paar Veränderungen zu setzen... dazu müsste halt oben genanntes mal richtig geklärt werden

Alles anzeigen

Egal ob dafür oder dagegen, vllt auch einfach mal kurz das eigene Ego runter schlucken und versuchen zu verstehen warum der Standpunkt oder die Behauptung so ist, hat noch keinem weh getan sich Gedanken zu machen. Man muss sie ja nicht teilen