Fragen die man sich sonst nicht zu stellen traut Teil XIII
-
Gast41354 -
29. Dezember 2018 um 12:19 -
Geschlossen
-
-
Hi,
laut würde mir nicht gefallen, und Sino ist sowieso bei allen Dingen " heiss mit dabei". Ich wüsste genau, wenn ich den noch anstachle könnte das Temperament auch mal leicht durchgehen. Ist eher ungewünscht.Wir machen das anders. Manchmal flüstere ich die Kommandos, auch wenn Sino 15 m weg ist, er kriegts immer mit, und hört.
Und manchmal gibt's die Kommandos lautlos nur mit Gesten kapiert er auch immer. Ich finds gut, ganz nebenbei achtet er so auch immer auf mich, selbst wenn er mal weiter weg ist. In diesem einen Kontext ist er mit Abstand der Streber in der Huschu. Andere Hunde achten gar nicht erst auf die Besitzer wenn sie nicht angesprochen werden. Da können die HH den Hampelmann machen, den Hund juckts nicht.LG
Mikkki
- Vor einem Moment
- Neu
Hi,
Interessiert dich dieses Thema ? Dann schau doch mal hier *.
-
-
Und was man gerade beim Schutzdienst nicht vergessen darf, ist die Stimmungsübertragung. Fast alle gut ausgebildeten Hunde, die ich kenne, nehmen diesen - von anderen manchmal als rauh empfundenen Ton - als Ansporn an.
Wenn ich meinen Lieblingssportler von der Tribüne aus anfeuere, mache ich das auch nicht säuselnd und im Sitzen
Der Ton bedeutet nicht "tu was ich sage, oder ich kill dich" sondern in den meisten Fällen "weiter so mein Bester, wir beide rocken hier jetzt die Show und lassen es so richtig krachen!"Ich finde wie gesagt die Lautstärke nicht schlimm - und gerade zum Anfeuern bin ich manchmal auch "laut" und Terrier reagieren da ja eher weniger sensibel

Nur diesen "Kasernenton" kann ich nicht leiden - dieser Ton kommt mir irgendwie nie "zufällig" über die Lippen
Auch nicht, wenn ich bei der Fussball-WM ganz beigeistert mitfiebere und aus vollem Halse anfeuere
So einen Ton müsste ich wirklich ganz bewusst und gezielt anschlagen - und das gefällt mir persönlich nicht.
Aber wie gesagt, ich ziehe da keinerlei Verbindung zwischen "Kasernenton - dann wird der Hund bestimmt mit Zwang ausgebildet" - ich persönlich fühle mich dabei aber unwohl und kann solche Videos deshalb schlecht bis zum Ende anschauen.
Das betrifft aber nicht nur Schutzdienst - ich habe auch schon Obedience-Videos deshalb ausgeschaltet .
Wobei da ja eher diese "Ansager" (wie nennt man die?
) so brüllen 
-
Was soll denn beim Schutzdienst eigentlich der Stock (oder was das ist), mit dem so getan wird, als würde der Hund geschlagen?
Wofür soll das im Hundesportbereich gut sein?
Gibt‘s dafür eine Erklärung? -
Gibt‘s dafür eine Erklärung?
Der Hund darf keine Angst haben

-
Was soll denn beim Schutzdienst eigentlich der Stock (oder was das ist), mit dem so getan wird, als würde der Hund geschlagen?
Wofür soll das im Hundesportbereich gut sein?
Gibt‘s dafür eine Erklärung?Ich schiebe noch eine Frage nach - wird der Hund mit dem Stock berührt oder nicht?
Ganz oft sieht es für mich so aus, als würde der Hund zumindest "ge-toucht" (nicht geschlagen, aber berührt) werden.
-
-
Der Hund darf keine Angst haben

Ah, ok.
Danke. -
Ich schiebe noch eine Frage nach - wird der Hund mit dem Stock berührt oder nicht?
Nein, die Schläge sind angedeutet, es macht halt blöd Lärm. Und es ist ein Softstock, tut nicht wirklich weh (warum ich das wohl weiss... hihi).
Aber es gibt Hunde, die ham halt Angst - und man sagt, ein Hund der Angst hat vorm Stock, ist nicht geeignet, weil das kriegt man kaum raus.
Zumindest war das früher mal so ein Kriterium.
Heute gibt's auch gar nimmer überall den Stock.
Ich mag das ja, ist ein spassiger Teil.
Ich verprügel meine Hunde ja auch beim spielen, wir finden sowas lustig
-
Die Schläge sind nicht nur angedeutet, es wird auch 2x der Hund getroffen und ist in der Prüfungsordnung so festgehalten. "Gibt's nicht mehr überall" Haut also nicht ganz hin. ;-)
-
Der Hund wird nicht geschlagen, sondern angetoucht, mehr nicht.
-
Hier kam gerade die Frage auf, ob American Bullys in Pocket odet Exotic in Bayern erlaubt wären... ich hab in den Rasselisten zumindest keine Auflistung gefunden, es gibt aber Aussagen, dass diese Hunde trotzdem konfisziert werden würden.
Abgesehen davon, dass ich diese Hunde bemitleidenswert und körperlich schlimm beieinander finde und ganz sicher nicht möchte, dass diese Abnehmer finden, nur grundsätzlich, welche Sicht ist die richtige? Erlaubt in BY oder nicht?
Kennt sich da jemand aus? - Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!