Der "gefährliche" Hund

Zitat von network

Der Begriff 'ziviler Betrieb' ist mir in Gänze nicht geläufig

Ähm, ja, ist zugegeben eine unglückliche Wortwahl, liest sich selbst für mich etwas komisch. Aber mir fällt gerade nichts besseres ein. ^^

Zitat von SunkaSapa

Zitat von Murmelchen

Die AT ist ein offizielles Dokument dass die Rasse uns die Abstammung meines Hundes nachweist und meine Hunde sind ueber den Chip zweifelsfrei mit ihrer AT in Verbindung zu bringen. Notfalls geht der Hund samt AT zu nem Sachverstaendigen.

Ist die AT eines Hundes ein vom Staat anerkannts Dokument? Keine Ahnung ehrlich gesagt. Weiß da einer was. Würde mich ja interessieren.

Ich glaube nicht, dass eine AT ein staatl. anerkanntes Dokument ist, nicht im Sinne einer beglaubigten Urkunde

Nicht?? Aber sie ist doch per Cip Nummer mit EU Ausweis verbunden und reicht zum Grenzübergang.

Zitat von SunkaSapa

Das Jugendamt zum Beispiel kann annehmen das ein Kindeswohl gefährtet ist und die Eltern müssen beweisen das dem nicht so ist

Das stimmt so nicht.

Die Eltern müssen erst mal gar nichts... wenn ein Mitarbeiter des Jugendamtes der Meinung ist, das Kindeswohl sei gefährdet, muss er das Familiengericht bemühen und ein Richter muss entscheiden.

Bei Gefahr im Verzug kann auch sofort gehandelt werden (Familienrichter muss dann dennoch absegnen), dazu reicht logischerweise eine "Annahme" aber nicht aus.

Wenn davon ausgegangen wird, dass das Kindeswohl gefährdet ist, suchen Mitarbeiter des Jugendamtes übrigens die Familie nicht auf, weil die irgendwas "beweisen" soll, sondern sie verschaffen sich einen Eindruck, erstellen ggf. einen Hilfeplan und vertreten gemeinsam mit Verfahrenspflegern das Kindeswohl vor Gericht - falls Entscheidungen fällig werden und die Eltern keine freiwilligen Hilfen annehmen (obgleich diese notwendig wären).

Dass Mitarbeiter von Jugendämter in der Vergangenheit überzogen oder gar nicht reagiert haben, steht auf einem anderen Blatt. Ohne Familiengericht/richterlichen Beschluss haben die Mitarbeiter keine Befugnis für weitreichende Entscheidungen.

Zitat von hasilein75

Nicht?? Aber sie ist doch per Cip Nummer mit EU Ausweis verbunden und reicht zum Grenzübergang.

Bei der Ausreise aus den USA habe ich die AT meiner Hündin nicht mal vorlegen müssen. Wichtig waren die Dokumente vom VetAmt, Stempel + Datum drauf, alle Bescheinigungen/Untersuchungen fristgerecht eingehalten und bestempelt, aber die AT hat niemand interessiert.

Wenn ich recht überlege, hatte ich noch nie eine AT bei Auslandreisen dabei

Aber ich weiß es nicht hasilein75, kann es mir nur nicht vorstellen, dass eine AT in DE als staatl. Dokument gilt.

Da fehlen 2 '

Dennoch beweist diese AT die Abstammung (und somit Rasse) und kann mittels Chip dem einzelnen Hund zugeordnet werden.

Wie will da dann ein Amt sagen 'Nee...das stimnt nicht. Der Hund ist definitiv Rasse abc und nicht 123'? Noch dazu wenn dee Hund phaenotypisch keiner Kat.1 Rasse entspricht und ggf. der Sachverstaendige ebenfalls bestaetigt, dass es keine Kat. 1 Rasse ist?

Absolut Murmel, das schrieb ich auf die Story mit dem Vizsla der Hundebekanntschaft ja auch gleich zu Anfang augenscheinlich liegen da Welten dazwischen, da brauchts nicht mal ne AT zu.

Sie hätte, so sie wollte (wat für ne Zeile ) ja zwei faktische Merkmale - den Hund + seine AT, müsste nur aufs Amt tappern ... aber streitsüchtig sein plus Amtsangelegenheiten ist halt so ne Kombi ... wems Spaß macht bittschön

Klar ist das kein staatl. Dokument.

Aber es gehört nachweisbar zum Hund.