Auch wenn es ein bisschen OT ist (vielleicht bisshen egal weil der Threadersteller eh net liest):
Mich interessiert als Laien schon was man unter robuste und gesunde Hunderassen versteht.
Liest man in Foren oder schmeißt eben google an und kommt auf die entsprechenden links kriegt man eigentlich den Eindruck jede Rasse hat irgendwas was ihn tot umfallen lässt. (Geschweige davon das mittlerweile jeder Rassenhund allgemein ja als super krank und debil gelten nach Berichterstattung in Medien) Ist genau so wie wenn man googled was für eine Krankheit man hat von dem Symptome und es spuckt einen 99% der Fälle krebs raus.
Hunde die für eine Arbeitsaufgabe gezüchtet und deswegen in jeder Generation auf Leistung/Gesundheit selektiert werden. Oder meist du ein Jäger (oder Schafzüchter, Lawinenhundeführer oder Diensthundeführer) tut sich einen Hund an, den er langwierig ausbilden muss, der dann mit 5 mit HD/ED platt ist, 2928 Allergien und Epilespie hat?
Bei reiner Schönheitszucht und bei der Vermehrung von Rassen mit kleiner genetischer Grundlage ohne rigorose Gesundheisselektion geht die Gesundheit automatisch nach einer Weile flöten.