Solange der andere HH seinen Hund bei sich vorbeiführt, wenn der Abstand gross genug ist, ist`s für mich ok. Sollte man jedoch nah aneinander vorbei müssen, wäre es nett, wenn der andere HH anleint. Ich mache das bemerkbar, in dem ich meinen Hund absitzen lasse, Blickkontakt aufnehme und warte, bis der andere angeleint ist. Sicher ist sicher ;-)
Wie soll der andere HH am besten reagieren?
-
-
- Vor einem Moment
- Neu
Hi
hast du hier Wie soll der andere HH am besten reagieren?* schon mal geschaut? Dort wird jeder fündig!
-
-
Man leint ja seinen Hund nicht grundlos an. Das sollte der andere Halter berücksichtigen.
Ich erlebe kaum einen Halter, der seinen Hund ohne Leine im Fuß an fremden Hunden vorbeiführen kann. (außer auf dem Hundeplatz)
Aus Höflichkeit wäre es nett, seinen Hund auch anzuleinen, finde ich, denn der anleinende Halter kann ja nicht wissen, ob der andere Hund so gut hört, oder doch noch angerannt kommt. -
Wenn ich meinen Hund offensichtlich zu mir rufe und anleine, dann erwarte ich prinzipiell, dass der andere HH dafür sorgt, dass sein Hund von meinem angeleinten Hund fern bleibt. Ob er ihn dafür anleinen muss oder nicht, weiß er bestenfalls selbst am besten - das ist mir auch völlig egal. An Joggern, Radfahrern etc. führe ich meine Hündin auch ohne Leine im Fuß vorbei, ohne dass sie irgendwo hin geht - nur bei Hunden traue ich ihr da noch nicht ganz über den Weg, deshalb kommt eben die Leine dran.
Allerdings haben sich aufgrund der ein oder anderen Erfahrung meine Erwartungen drastisch reduziert, und ich erwarte vor allen Dingen nur ein bisschen Rücksichtnahme, Höflichkeit und Respekt. Das heißt, wenn der andere es schon nicht schafft, seinen Hund zu kontrollieren und der eben in uns reinbrettert, dann erwarte ich eine Entschuldigung und dass der HH es wenigstens so aussehen lässt, als sei er bemüht, seinen Hund wieder einzufangen. Ich erlebe leider immer wieder, dass andere Hunde nicht gehorchen, mein Hund dann an der Leine pöbelt und ICH dannn dafür angepampt werde, dass mein Hund so "aggressiv" ist.
Deshalb bin ich mittlerweile schon froh über Leute, die sich zumindest Mühe geben
-
Anleinen bedeutet aber für viele nicht gleichzeitig kein Kontakt.
Oder andersrum: was nutzt mir ein angeleinter Fremdhund, der trotzdem ungebremst in meine reinbombt?
Alles schon erlebt.Ich entscheide situativ, was zu tun ist, da spielt die Leine eine eher sekundäre Rolle.
-
Alles anzeigen
Hallo zusammen,
ich habe mal eine Frage an euch aus reiner Neugierde.
Ich lese hier ganz oft:
".... ich leine meine/n daraufhin gut sichtbar an...."Erwartet ihr dass dann auch vom anderen HH?
Nein
Immer?
Oder ist auch ein Freilaufender Hund für euch okay, der hört und eben nicht zu euch kommt, sondern einfach an euch vorbei läuft?Klar, warum nicht?
Oder fühlt ihr euch dann nicht wohl, weil der Hund ggf. doch noch abgehen könnte?
Nö
Das würde mich mal interessieren, wie ihr das am angenehmsten findet.
-
-
Ich leine meinen Hund an, wenn der andere Hund angeleint ist oder wird oder herangerufen wird.
Läuft der andere weiter frei, lasse ich meinen auch so laufen.
Ich mag Hundebegegnungen mit netten Hunden und netten HH. -
Alles anzeigen
Nein. Wenn uns andere Hunde in einem Freilaufgebiet entgegen kommen und ohne Leine sind, kommen unsere natürlich auch nicht an die Leine.
Werden die anderen Hunde angeleint, entscheidet der andere Hund/die anderen Hunde wie wir uns verhalten. Signalisieren sie trotz Leine Kontaktbereitschaft leine ich nicht an, zeigen sie ablehnendes oder desinteressiertes Verhalten und meine reagieren nicht wie üblich entsprechend, rufe ich sie zu mir. Die HH selbst sind mir in diesem Fall tatsächlich egal. Wenn jemand (nicht der Hund) keinen Kontakt zu anderen Hunden will, dann soll er nicht in Gebieten rumeiern, die von anderen gerade deshalb genutzt werden WEIL man die Hunde dort nicht anleinen muss. Dafür gibt es Trainingsplätze oder sehr wenig frequentierte Gebiete.Natürlich ist das auch ein wenig Abhängig davon, WIE panisch der andere HH wird. In mehr als 30 Jahren HH erlebt man ja so einiges. Auch HH, die beim Anblick meiner Hunde vor Schreck rückwärts ins Gebüsch fallen oder ebenso rückwärts mit erhobenen, fuchtelnden Händen in ein Bachbett latschen (wären sich ihre dann losgelassenen Hunde freudig mit meinen unerhalten).
Was ich überhaupt nicht akzeptiere ist, wenn mir ein anderer HH signalisiert meine Hunde anzulleinen weil SEINER aggressiv ist... Ich nehme MEINE doch nicht in "Haft", weil SEINER, bzw. ER ein Problem hat!?!. Wenn ich mit unseren TS Hunden zur Weitervermittlung trainiere, meide ich die üblichen Freiläufe so lange, bis der Hund vermittelbar ist, bzw. keine Agressionen mehr zeigt. Ich fände es äußerst unverschämt, wegen "meiner" Proleme, andere zu irgendwelchen Maßnahmen zu nötigen die sie eigentlich gar nicht vornehmen müssten.
Es gibt eine große Anzahl Hundehalter, die glauben (weil sie unsicher sind, ihr Hund nicht "funktioniert", weil man es ihnen in irgendeiner Hundeschule so beigebracht hat, oder weil sie selbst Kontaktprobleme haben), das es eine Art Verhaltenskodex oder einen ungeschriebenen Knigge gibt, der das Anleinen bei Sicht anderer Hunde quasi vorschreibt. Weil: "Das macht man so". Und sie empfinden es als "ungehörig" oder " rücksichtslos" wenn man ihrer Vorstellung einer "gesitteten" Hundehaltung nicht entspricht. Vor allem wenn SIE dabei in eine subjektiv unanagenehme Situation geraten könnten, bzw. jede freie Hundebegegnung für sie per se unangenehm ist und Stress bedeutet. Leider vergessen sie dabei, dass es einen solchen Kodex oder ein solches Gesetzt nicht gab, nicht gibt und hoffentlich auch nie geben wirde. Denn die andere Seite der Medallie ist die zunehmende und unbewusste Dezsozialisierung der Hunde, die u.A. zu immer mehr leinenagressiven Hunden führt. Es ist schon ziemlich widersinnig, wenn man sich vor Augen fürt, wie einerseits die angebliche Natürlichkeit der Hunde durch z.B: den Barfhype geförder und gefordert wird, andererseits aber die Art wie Hunde sich begegnen, massiv unterdrückt wird, bzw. unterbunden wird.
Und ja, es gibt Vorfälle bei denen gebissen wurde. Gäbe es aber tatsächlich so viele Fälle von Beissattacken, die als Totschlagargument zur Begründung für das ständige Anleinen herhalten müssen, wäre sicherlich jeder der millionen Hunde in DE schon mindesten einmal so gebissen worden, dass er schreckliche Wunden an Körper und Seele erlitten hat. Und die meisten von denen, die tatsächlich passiert sind, hätten mit ein wenig Obacht locker verhindert werden können. Die allerwenigsten Hunde beissen einfach so (ja, es gibt sie, aber das ist NICHT normal), sondern signalisieren weit vorher, so dass der oder die jeweiligen Halter entsprechend eingreifen können. Hat man natürlich keine Lust, seinen oder andere Hunde zu lesen und zu verstehen, DANN ist Anleinen natürlich die einfachste und bequemste Art damit umzugehen.
-
Mir ist wurscht wie der andere HH agiert oder reagiert. Ich achte drauf, dass mein Hund nicht zu anderen läuft, andere können zu ihm kommen, wie sie wollen. Unwohl fühl ich mich nicht, ich bin ja notfalls da.
-
Mir reicht es vollkommen, wenn der andere seinen Hund neben sich unter Kontrolle hat. Wobei ich da sehr auf meinen Hund achte. Mein Hund weiß schon sehr früh, ob der andere ok ist oder nicht. Wenn ich sehe/ahne, dass es schwierig werden könnte (oder ich Hund und Halter kenne), versuche ich häufig auszuweichen, damit es gar nicht zur Begegnung kommt. Wenns dann doch zum Zusammentreffen kommt, reagieren hier bisher ausnahmslos alle sehr entspannt. Meine Hündin ist sehr gut sozialisiert, verlangt aber Respekt. Und wer den nicht entgegenbringt, der wird lautstark angegiftet. Da erwarte ich schon immer, dass der andere Hundehalter das mal nicht so lustig findet, aber bisher haben es alle mit Humor genommen.
Wenn ich hier die Storys manchmal lese frag ich mich ernsthaft, ob ich am entspanntesten Ort Deutschlands wohne.
Ich leine meine übrigens nicht an, auch, wenn der andere Hundehalter es tut, sondern halte sie "nur" bei mir. Zum einen weiß ich, dass sie nix macht, zum anderen hat sie mehr Spielraum, falls der andere doch mal durchstartet. Also, wer das von mir erwartet, den muss ich leider enttäuschen.
Ich seh da bisher nicht die Notwendigkeit. -
@Herdifreund
Ist es den echt zuviel verlangt seinen Hund bei sich zu behalten wenn andere ihren Hund anleinen ?
Es kann doch soviele Gründe geben warum man keinen Kontakt möchte. -
- Vor einem Moment
- Neu
schau mal hier: Wie soll der andere HH am besten reagieren?*.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!