Gewichts-/Figurbewertungsthread - Teil 2
-
-
Heute sieht man ihr wieder deutlich an, wie dünn sie ist. Sie hat heute noch nicht so viel gegessen.
Das war meine Finja zu ihrer schlimmsten Zeit. Ein DSH mit 61cm und ca. 26kg.
Allerdings ist es bei ihr aufgrund einer Erkrankung und mittlerweile ist sie (zum Glück) etwas speckig.
-
- Vor einem Moment
- Neu
Hi
hast du hier Gewichts-/Figurbewertungsthread - Teil 2* schon mal geschaut? Dort wird jeder fündig!
-
-
Die wäre mir auch zu dünn gewesen, rein von den Fotos her.
Man sieht ihr aber auch an, dass sie "nicht fit" ist. Schön, dass es ihr besser geht!
-
eben, bei dem Hund sieht man, dass er zu dünn ist. Selbst sportlich schlanke Windhunde sehen nicht so aus.
-
NIEMAND. Wo in drei Teufels Namen liest du das so zwanghaft?
Was denn nu los? Normale Artikulation nicht mehr möglich?
Von zwanghaft war nie die Rede. Falls du die vergangene Diskussion vor etlichen Seiten meinst, da ging es darum, dass das unterste Idealgewicht als nonplusultra für jeden Hund gesehen wird. Nicht um Untergewicht.
Jetzt bist du hier mit irgendwelchen vollkommen abgemagerten Hunden um die Ecke gekommen, als Beispiel für Untergewicht und dem mitschwingenden Ton, dass alles darüber kein Untergewicht ist, die Leute übertreiben nur
Jaja, das hast du nicht geschrieben. Aber einen Sinn deiner Bilder konntest du auch nicht nennen.
Thema war nach der Sendung nun mal Untergewicht, weswegen das Thema hier gerade nochmal aufkam.
-
Komischerweise kommt aber immer wieder was in die Richtung das Untergewicht als gesund dargestellt würde. Ist aber halt nicht der Fall. Das wirkt ein wenig .. naja ^^
Auch das die untere Schwelle per se das "Nonplusultra" wäre - hat so keiner gesagt. Das es bei vermehrter körperlicher Belastung oder Problemen am Bewegungsapparat sinnhafter ist als der obere Bereich sollte schlüssig sein
Und zu den Fotos/der Doku- du hast ja aufmerksam gelesen. Dann weißt du ja wie es gemeint war .
-
-
Milly
Alma
-
Alma find ich ok.
Bei Milly bin ich mir nicht sicher, sie hat so viel Fell ^^
Kommt mir aber etwas arg schlank vor? Wie fasst sie sich denn an?
-
Ich finde beide ok. Die Bo hatte einen recht massigen Brustkorb, dadurch sah ihre Taille, im Vergleich, immer sehr schmal aus. Ich finde es bei Milly ähnlich
-
Alma find ich ok.
Ich hätte jetzt gesagt, bei der muss eigentlich was runter (so 500-800g, oder Mukis drauf
)
Die hat ordentlich Speck auf den Rippen und die spürrt man nur noch, wenn man mit Druck drüber streicht (ok, dass könnt ihr ja nicht sehen).
Bei Milly bin ich mir nicht sicher, sie hat so viel Fell ^^
Kommt mir aber etwas arg schlank vor? Wie fasst sie sich denn an?
Wie ein Skelett mit Haut überzogen.
Milly fehlt so ziemlich alles an Muskelmasse. Die hat einfach nur unglaublich viel Plüsch
.
Alma hat SH 50cm, Rückenlänge auch 50cm und wiegt 19kg
Milly hat SH 60cm, Rückenlänge auch 60cm, Taile 49cm (locker gemessen) und wiegt 25.5kg
-
Die hat ordentlich Speck auf den Rippen und die spürrt man nur noch, wenn man mit Druck drüber streicht (ok, dass könnt ihr ja nicht sehen).
und trotzdem kann man auf den Bildern die Rippen erahnen? Hunde sind schon seltsam... Die Nackis von meiner Schwester sehen auf Fotos oft "gut beieinander" aus; wenn man sie aber anfasst, spürt man die Rippen gut...
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!