Fragen, die man sich nicht zu stellen traut - Teil VII

    Cortisonresponder sind Menschen, die auf eine Cortisongabe mit einem
    Anstieg des Augeninnendrucks (AID) reagieren. Dabei ist es egal, ob die Gabe
    systemisch ( also z. B. über Tabletten oder Infusionen) über den ganzen Körper
    erfolgt, oder z. B. als Augenmedikament in Form von Tropfen oder Salben gegeben wird.


    Cortisonresponder bilden Ablagerungen durch die Cortisongabe, die sich dann
    in die Abflusswege des Kammerwinkels setzen und somit den Abfluss erschweren.
    Die Drucksteigerung ist also eine Folge des erschwerten Abflusses.


    Allgemeine Angaben sind, dass ca. 5% der Bevölkerung Cortisonresponder sind.
    Wer davon betroffen ist, kann man zuvor nicht sagen. Das kann leider erst fest-
    gestellt werden, wenn der Druck sich nach Cortisongabe erhöht.
    Ggf. wird der behandelnde Arzt Gegenmaßnahmen ergreifen. Z. B. durch
    eine zusätzliche drucksenkende Therapie. Das entscheidet der Arzt nach Rücksprache
    mit dem Patienten von Fall zu Fall.


    In der Regel sinkt der AID nach Absetzen vom Cortison wieder.
    Nach ca. 3-4 Wochen sollte das Cortison vom Körper verarbeitet sein und
    der Druck wieder gesunken.
    Auch hier gibt es Ausnahmen und verlangt immer eine Rücksprache mit dem Arzt!


    Randinformation: Eine Cortisongabe über einen längeren Zeitraum fördert auch
    die Entstehung eines Grauen Stars (Katarakt). Was aber oft als
    geringeres Übel angesehen wird, als eine Behandlung ohne Cortison, da
    heute ein Linsentausch eine Routine-OP darstellt.

    Quelle: Cortisonresponder - A-D - Glaukom-Forum.net

    Kortison... Also ich glaube ich sage Männe das er den Arzt nächstesmal ein Bild malen lässt, das wäre vermutlich leichter zu entschlüsseln!
    Also ja, das macht Sinn, vielen lieben Dank euch allen!

    @Millemaus Ja, gewarnt oder gefragt wird sicher vorher.

    Das wäre ihm aber schnurz, bzw. er würde es gar nicht wirklich raffen.

    Aber das mit dem WWE Network klingt gut, es müsste nur auf deutsch sein.

    Danke an alle die mir bei der Fütterungsmenge von Herrmanns weitergeholfen haben!
    Es wäre auch zu schön gewesen um wahr zu sein.

    Als ich die Fütterungsempfehlung gesehen habe, habe ich mal alles durchgerechnet und wäre damit nur unwesentlich teurer gekommen als bei (Massentierhaltungs-)Barf.

    Wenn es nur um 10-15€ mehr pro Monat geht, ich keine Arbeit mehr hätte und statt Massentierhaltung sogar Bio unterstützen könnte, wäre ich glatt auf Herrmanns umgestiegen.
    Aber wenn es unausgewogen ist und man doch gleich viel bzw eventuell sogar noch etwas mehr füttern muss als bei anderen hochwertigen Sorten, komme ich wieder bei etwa 1kg/Tag raus und zahle dann knapp doppelt so viel wie fürs Barf, wirklich schade. :tropf:

    Dann mal ganz doof gefragt - wäre es zu verantworten, einem Hund, der abspecken soll, zeitweise Hermanns zu füttern?
    Geht bei 25kg Hund um ca 2-2,5kg Gewichtsverlust
    Derzeit bekommt er reduzierte Menge des normalen Futters und hat wohl immer Hunger. Wenn er bei Hermanns wieder mehr Menge bekommt und trotzdem "weniger Inhalt" wäre das für ihn vielleicht einfacher

    Zitat von KrissiMia

    Dann mal ganz doof gefragt - wäre es zu verantworten, einem Hund, der abspecken soll, zeitweise Hermanns zu füttern?
    Geht bei 25kg Hund um ca 2-2,5kg Gewichtsverlust
    Derzeit bekommt er reduzierte Menge des normalen Futters und hat wohl immer Hunger. Wenn er bei Hermanns wieder mehr Menge bekommt und trotzdem "weniger Inhalt" wäre das für ihn vielleicht einfacher

    Dieser Frage würde ich mich gerne anschließen.

    Da Herrmanns Alleinfutter ist, spricht ja nichts dagegen. Der Qualitätsverlust scheint aber vor allem daher zu kommen, dass sehr viel mehr Flüssigkeit als früher in der Dose ist (ich hatte schon einige in der Hand, das Fleisch war halbwegs kompakt, aber wirklich massenweise Wasser in der Dose). Da kann man auch das gewohnte Futter mit Wasser strecken bzw. sogar mehr Magenfüller wie geriebene Möhren reinwerfen und kommt dabei nochmal günstiger. Herrmanns ist ja auch reichlich teuer ;)

    Ich hab da mal nachgefragt, weil mir das auch komisch vorkam bei den Herrmanns Dosen weil da wirklich so viel Flüssigkeit drin ist in manchen - die meinten zu mir, das läge an der anderen Art der Produktion (verglichen mit Lukullus und Terra Canis)... aber ich hab ja keine Ahnung ob das so stimmt... :ka:

    Zitat von Fanwolf

    Dieser Frage würde ich mich gerne anschließen.


    Zu verantworten wäre es sicher, aber ich denke nicht, dass es sinnvoll wäre. Herrmanns besteht je nach Sorte aus Fleisch, Kohlenhydraten und Grünzeug oder nur aus Fleisch und Grünzeug.
    Die Kohlenhydrate sättigen nur wenige Stunden und liefern viel Energie. Wenn dann würde ich nur die getreidefreien Menüs verfüttern.

    Ansonsten würde ich mich eher an qualitativ etwas "schlechtere" Sorten halten bei denen die empfohlene Futtermenge auch etwas höher ist als bei den höherwertigeren Sorten.

    Lunge hat sehr wenige Kalorien, beschäftigt den Mangen aber weit länger als Kohlenhydrate, darum würde ich nach Futter Ausschau halten, bei dem Lunge recht weit vorne bei der Zusammensetzung steht. Wenn ich mich recht errinnere enthält zb Rinti und Landfleisch relativ viel Lunge.

    Bei verfressenen und nicht mäkeligen Hunden würde das Futter aber einfach mit kohlenhydratarmen Gemüse strecken, ist am einfachsten.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden