BH Plauderecke

Hm, mir geht es da so wie @InaDobiFan
ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass 2 oder auch 3 Wochen reichen, einen Hund, der vorher so gut wie keine korrekte UO gemacht hat, auf BH-Niveau zu bringen...

Auch, wenn man jetzt keine "extremen" Ansprüche an die Ausführung hat - ein halbwegs ordentliches Fuß ohne Leine (damit meine ich am Bein, ohne Nachhängen, nicht mal mit dauerndem Blickkontakt), mit Kehrt, Winkeln und Gruppe, ein Sitz, Platz und Vorsitz nur auf Kommando ohne Körperhilfen wird in 3 Wochen nicht zu erreichen sein

Ja, Frank und Joey werden nie wieder nach der BH irgendwas Richtung UO machen. Vielleicht mal beim RO mitmachen, aber vermutlich nicht mal das. Im Alltag auf Spaziergängen ist Joey super und hört sehr gut, im Agi sind sie toll zusammen, an UO besteht aber schlicht kein Interesse. Ich selbst könnte mir vielleicht vorstellen, mit ihr RO zu machen, aber eigentlich bin ich da mit Smilla (und vielleicht dann mal Neuzugang) ausgelastet. Joey soll nur bestehen, das war es, es besteht keinerlei Anspruch an Perfektion.

Ich selbst habe die BH mit Smilla damals wirklich langsam und gut aufgebaut, ich kann das eigentlich nicht "irgendwie" starten. Smilla ist ein anderer Typ Hund, aber sie hat wirklich supertoll mitgemacht und als Tagesbeste bestanden. Mit so einem "wir versuchen es mal" starten liegt mir an sich gar nicht. Nun ist Joey nicht mein Hund und Joey scheint mir bei mir eher ruhiger zu arbeiten und ich werde nicht so nervös sein. Nun, mal abwarten, ob wir dort überhaupt noch starten können und was dann das Probetraining ergibt.

Zitat

Wie gesagt: Ich kenn einige Hunde die das in dem Zeitraum gelernt haben.
Aber wenn man aus der IPO und Obe - Richtung kommt, stellt man einfach völlig andere Ansprüche und kennt vermutlich auch völlig andere Richter

Nunja, ich kenne auch genug solche Hunde und man sollte schon so ehrlich sein und sagen, dass das bestehen da idR nichts mit "streng" oder weniger streng richten zu tun hat, sondern einfach damit das die Leute dann zu Agi/THS Richtern gehen die die Hunde auch durch lassen wenn sie nicht mal ansatzweise das gewünschte zeigen.

Ich bin ja wirklich ein Verfechter davon bei einer BH auch nur das zu fordern was auch in der PO steht, aber irgendwo reichts für mein Empfinden dann auch mal - das man darauf dann teilweise auch noch stolz ist, finde ich wirklich unmöglich.

Na ja, wenn man es nie wieder braucht ? Wie gesagt, ich könnte es auch nicht wirklich, nur "irgendwie", ich will es dann schon "gut" machen. Ich fühle mich sonst zu unsicher, das ist aber auch schon der einzige Grund. Aber wenn man mit UO nix am Hut hat und es bloß für was anderes braucht? Warum dann ewig und 3 Tage auf Perfektion trainieren? Macht halt nicht jedem Spaß und über den Sinn kann man sich eh streiten...

Zitat

Ich glaub das ist aber so eine Ansichtssache dann auch einfach.
Ob man den Hund selbst auch in etwas trainieren möchte, was gar nicht so der Fall von einem selbst ist.

Ja stimmt, aber letztendlich ist es nur eine BH. Sitz, Platz, Fuß, das kriegt man hin.
Und es gehört nun einmal dazu, ob man will oder nicht. Auch das ist ein Teil auf dem gemeinsamen Weg. Ohne geht's nicht, Punkt.

Zitat von QueenyQ

Hm, sicher nicht auf dem Niveau, das ein IPO- oder Obedience-Sportler als Anspruch hat

Muss man ja auch nicht, ist doch gar nicht der Anspruch.

Also ich bin schon stolz, dass ich mit meinem Hund das erste Mal in die Richtung Unterordnung was mache und wir gleich sogar beim ersten Mal bestanden haben. Und das auch noch vor einem Ipo Richter und im November mit Nackibauchhund