Qualzuchten

Toyrassen sind nie auf Arbeitsleistung gezüchtet worden, da find ich eine Arbeitsprüfung nicht angemessen. Aber den Umweltteil der BH sollten sie schon bestehen können. Wesenstests zur ZZL sind halt so eine Sache, weil kaum welche validiert sind, erbliche Eigenschaften zu messen.

Ich denke jetzt einfach mal an die Schussfestigkeitsprüfung, die so mancher Rassehund erbringen kann/muss.

Chihuahua waren mal Rattenfänger; warum sollten die den nicht einen gewissen Härtetest bestehen können. Dabei denke ich jetzt nicht an eine Schussfestigkeit, das wäre ja Quatsch, aber eine Testung der eventuell vorhandenen Ängstlichkeit (das könnten z.B. Gegenständen, oder Tunnel sein)

Zuerst müsste man sich einigen, welche Wesenseigenschaften bei der Rasse erwünscht/unerwünscht sind und dann müsste man herausfinden, ob diese Eigenschaften einen erblichen Anteil haben, der hoch genug ist, um Selektion sinnvoll zu machen. Und dann müsste man einen Test entwickeln und validiern, der diesen erblichen Anteil misst.
Ob ein Hund schusssicher ist oder nicht muss nichts sagen, dieses Verhalten ist stark durch die Umwelt beeinflussbar (Trauma beim ersten Silvester vs. Schönfüttern von lauten Geräuschen). Nur ganz extreme Charaktere werden völlig unbeeindruckbar sein, egal wie negativ oder positiv der Reiz verknüpft wird.

So eine Art Prüfung ist ja schon mal gut. Nur was ist, wenn der, der besteht, irgendeinen anderen Fehler hat (Körperbau, Fell). Oder umgekehrt. Muß alles top sein, dann ist der Genpol auch wieder verkleinert. Da muß man leider (!) wohl oder übel Abstriche machen, was jetzt mehr wiegt.

Für den Beardie gibt es einen Working Test. Der ist allerdings freiwillig und hat mit der Zuchtzulassung nichts zu tun. Aber trotzdem ist es interessant. Wollte jetzt verlinken, aber irgendwie geht die Seite grade nicht.

Zitat

Hmm, ich verstehe das grad nicht so ganz... Sprich, wenn ein Hund Angst vor gewissen Situationen oder Geräuschen hat, soll er nicht in die Zucht? (Ich rede jetzt nicht von vollkommenen Angsthunden)

Ein generell unsicherer/ängstlicher Hund hat in der Zucht nichts verloren. Das wird sich in verschiedenen Situationen zeigen, und nicht nur in einer bestimmten.

Bei uns müssen auch Kleinhunde eine Verhaltensprüfung machen zur ZZL.

Zitat von naijra

Ein generell unsicherer/ängstlicher Hund hat in der Zucht nichts verloren. Das wird sich in verschiedenen Situationen zeigen, und nicht nur in einer bestimmten.

Bei uns müssen auch Kleinhunde eine Verhaltensprüfung machen zur ZZL.

Das ist auch richtig so.

Denn diese Unsicherheit und Ängstlichkeit wird meist nahtlos an die Welpen weiter gegeben.

Angstverhalten hat übrigens gar nichts damit zu tun, daß sich ein Hund nicht vor lauten unbekannten Geräuschen und fremden Gegenständen erschrecken darf.
Allerdings sollte er dann eher neugierig erkunden was das war oder ist. Sich zu mindest schnell beruhigen und Gelassenheit zeigen.

Gaby, ihre schweren Jungs und Finn

Zitat

http://de.m.wikipedia.org/wiki/Mops#Beschreibung
Kann jetzt nicht so ganz zustimmen, der FCI Standard vor 2010 sah klar hervorstehende Augen und keinen erkennbaren Fang vor...
Wurde dann nach 2010 aufgrund der gesundheitlichen Probleme angepasst.

Da würde mich jetzt interessieren, wo genau das in dem alten Standard steht.

Zitat

Fang: Kurz, stumpf, quadratisch, nicht aufgebogen.

Die einzige Änderung ist die Hinzufügung des Wörtchens ziemlich vor kurz. Nix von "kein erkennbarer Fang - wie soll man ihn als quadratisch beurteilen, wenn er nicht erkennbar ist.

Zitat

Augen: Dunkel, sehr grob und kugelförmig, mit
sanftem und bekümmertem Ausdruck, sehr glänzend und bei Erregung voller
Feuer.

Da wurde sehr grob (? wüsste gern das englische Original) durch ziemlich gross ersetzt, und kugelförmig durch von runder Form. Wo sind da klar hervorstehende Augen vorgesehen? Im neuen Standard wurde lediglich spezifiziert, dass sie NICHT hervorstehen sollen, dh der Interpretationsspielraum wurde eingeschränkt. Aber es stand vorher nicht, hervorstehend erwünscht.

Ich finde den Standard immer noch bedenklich, aber es stimmt nicht, dass die erwähnten Übertreibungen vorher klar vorgesehen waren.