Wattebauschwerfer

Zitat

auffällig, dass die Leute, die sich über eine "Backpfeife" aufregen, als Gegenargument immer anführen, den Hund im Arm hängen zu haben.
Sie machen es also gar nicht, weil sie pazifistisch sind, sondern weil sie tief im Inneren Angst vor ihrem Hund haben.

(das ist übrigens von mir keine Wertung der Backpfeife)

Keiner meiner Akitas würde beißen. Aber schlagen... würde ich sie dennoch nicht.

Aber ja, wenn man mal einen Hund aufgenommen hat, der bissig ist (eben auch durch Gewalt des Vorbesitzers), wird man halt nachdenklich und fragt sich, wie man dem Hund was beibringen kann ohne ihn BERÜHREN zu müssen :)

Ich frage mich halt, warum zur Hölle muss man sich denn so bekriegen?

Wenn es jemanden ernsthaft interessiert warum ich meinen Hund so und so erziehe unterhalte ich mich gerne darüber.

Auch werde ich nicht müde Theorien und Hilfswerkzeuge zu erklären, aber dieses ständige "meins ist besser" geht mir tierisch auf den Zeiger (aber von beiden Seiten).
Ich habe mich damit abgefunden, dass es a) Menschen gibt die man "überzeugen" kann, b) Menschen gibt die wissen wovon sie reden und es aus verschiedenen Gründen ablehnen und c) diejenigen die einfach keine Ahnung von der Materie haben aber Hauptsache mal mit Begriffen um sich geworfen haben. Die TS würde ich zur letzteren Gruppe zählen.

Auch frage ich mich, wozu es so einen Thread überhaupt gibt? Reichen die Diskussionen in diversen Erziehungsthreads nicht oder hat man den gefühlt 1000 Seiten langen Thread nicht gefunden indem einige User und ich uns ewig und drei Tage im Kreis gedreht haben?

Wenn es einen so richtig nervt, warum dann nicht in den Thread "was nervt euch an anderen HH"?

Ich frage mich bloß, was passiert,
wenn die 80 Kilo Hund sich irgendwann
auch mit einer Backpfeife nicht mehr
wegschicken lassen ... :abschied:

mein großes Problem - abgesehen davon, dass die TE nur provozieren will und nicht am Austausch interessiert ist ...

Zitat

Ich frage mich - warum sollte man also nicht auch mal seinem Hund die Leviten lesen, wenn er Mist baut? Und wir reden hier von richtig Mist bauen.

Ignorieren ist zwar teilweise eine gute Methode, um mit unerwünschtem Verhalten umzugehen, jedoch nicht in allen Situationen. Wenn mein Hund gerade auf die Idee kommt, irgendwas zerfressen zu wollen, ignoriere ich das ganz sicher nicht.
Wenn er eine wichtige Entscheidung von mir missachtet, dann folgen Konsequenzen. Wenn er etwas gut gemacht hat, zeige ich ihm das auch und wertschätze ihn dafür.

Dennoch sollte letztendlich jeder eigenverantwortlich dafür sorgen, dass sein Hund nicht zu Gefahr für sich und andere wird und keine fremden Leute belästigt. Wie derjenige das erreicht, ist jedem selber überlassen, wenn man dabei nicht mit tierschutzrelevanten Methoden vorgeht.

[...]

Ich persönlich plädiere ja für ein Zusammenleben 'back to the roots'. Bauchgefühl, Menschenverstand und ethische Grundsätze, die fast jeder in Europa vertritt, reichen meiner Meinung nach für den größten Teil der Hunde als Erziehungsgrundlage absolut aus.

Ich möchte mich zu dem "berühmten Bauchgefühl" noch äußern, sorry, dass dieser Thread sooo lange wird.

Aber meiner Meinung nach haben viele Hundehalter kein "Bauchgefühl" mehr oder das falsche.

Es beginnt schon mit der Hundeanschaffung. Rassen werden oft nach Aussehen gekauft, Welpen aus fragwürdigen Quellen oder Tierschutzhunde, denen Anfänger nicht gewachsen sind.

Zu viele Hundehalter neigen dazu, dem Hund böse Absichten zu unterstellen, wenden Strafen an, die ein Hund nicht einordnen kann.

[...]

Aber bei manchen großen Rassen, 55 kg, 82 cm Schulterhöhe, und das bei einem 9-Monaten alten Kerl, der gerade in der Pubertät ist und nochmal ca. 3 Monate wächst und dann ca. 80 kg und 90 cm Schulterhöhe hat, da kann halt ein wenig Clickern und Leckerlies, die ihm bei einem Sichtkontakt mit einem anderen Rüden vor die Nase gehalten werden, nichts ausrichten.

Mit so einem großen Hund muss man einfach anders umgehen, als mit einem kleinen Aussie, Golden Retriever etc.

Deswegen quäle ich meinen Hund aber nicht. Er bekommt klare Ansagen, ohne die es nicht geht. Ein Halti, um seine Kraft in Zaum zu halten, ansonsten wird er dich auch mit Hundeschuletraining in seiner Pubertätsphase zum nächsten Rüden hinziehen.

Der Kerl ist sich seiner „Eier“ mit 9 Monaten bewusst und hat jegliches Erlernte „vergessen“.

Dass man da natürlich weiter trainieren muss, ist klar. Monate über Monate mit der Schleppleine, Rückrufkommando, evtl. mit Pfeife... ich trainiere tagtäglich daran, dem Kerl wieder all die in der Hundeschule erlernten Kommandos beizubringen.

Aber er versucht nun, seine Grenzen auszuloten, versucht mich in die Ecke zu drängen, nimmt meinen Arm ins Maul, bei 55 kg nicht lustig, und dann bekommt er eine kurze Ansage, ich schicke ihn ins „Körbchen“, wenn dies nicht von ihm eingehalten wird, bekommt er eine Backpfeife. Und glaubt mir oder nicht, danach ist Schluss mit Lustig und er geht zu seinem Schlafplatz.

Alles anzeigen

Tierschutzrelevante Methoden werden verpönt, auf Bauchgefühl und Menschenverstand wird plädiert und dann braucht man nen Halti, um Hund im Zaum zu halten und hält Backpfeifen für normal ...

sorry, aber mein Menschverstand sagt mir, dass ich weder Menschen noch Tiere zu schlagen habe :/

Bei dieser Argumentation dreht sich mir echt der Magen um ...

Ich glaub, ich mach was falsch. Diego hat öfter meinen Arm in der Schnute....

Zitat

Mein Hund wird tatsächlich nicht jeden Tag von mir "geschlagen", geschweige denn, bekommt er täglich Backpfeifen von mir. Vielleicht habt ihr meinen Thread nicht richtig durchgelesen.

Wir reden hier von einem pubertierenden 9 Monate alten 55 kg schweren Hund, der im Moment öfters mal "über die Strenge schlägt" und nun seine Grenzen ausprobieren will. Wenn er aber gerade "seine 5 Minuten" hat und meint, meinen halben Arm jetzt in seinem Maul halten zu wollen, dann versuche ich selbstverständlich erst mit lautem Nein und auf Platz schicken, die Situation zu entspannen. Und wie gesagt, wenn dies nicht fruchtet, bekommt er nen kurzen Schlag (und glaubt mir, dem Kerl tut das sicher nicht weh), denn auch er geht mit mir nicht gerade zimperlich um.

Er versucht bei meiner älteren Boxerin nun auch, seine Grenzen auszuloten, um in der Rangfolge höher zu kommen. Die Boxerin gibt ihm eine kurze Ansage, beißt ihn in die Lefzen, da fließt auch manchmal 0,01 ml Blut und gut ist.

Und wie gesagt, man muss Alter und die Größe der Rasse bedenken. Und mein Hund wird definitiv nicht täglich verdroschen, aber ich bleibe dabei, dass man in speziellen Situationen einfach mal "durchgreifen" muss, wenn mit positiver Verstärkung nichts mehr zu holen ist.

Kusch

Du solltest echt aufpassen dass Dein Hund nicht irgendwann ganz hinterlistig die Weltherrschaft an sich reisst!

Zitat

sorry, aber mein Menschverstand sagt mir, dass ich weder Menschen noch Tiere zu schlagen habe :/

Also ich erinnere mich noch recht gut an diesen Thread hier:

https://www.dogforum.de/schlechtes-gew…lt-t180048.html

Da hattest du wenigstens ein schlechtes Gewissen, als du deinem Hund im Affekt geschlagen hast. Wie es sich aber in deinem Eingangspost hier liest, ist die Backpfeife jetzt eben kein Ausrutscher mehr, sondern ein Erziehungsmittel.

Den jungen Hund schlagen weil er nicht ins Körbchen geht? Ernsthaft?

Das finde ich echt traurig, hat für mich auch nix mit Bauchgefühl zu tun, sondern liest sich schlicht wie Überforderung. So ernst ich das Thema eigentlich finde, über deine Kritik, dass sich viele Leute Hunde anschaffen die sie dann überfordern, kann ich nur schmunzeln.

Ich lebe mit niemandem außer meinem Partner so eng zusammen wie mit meinen Hunden. Mit niemandem verbringe ich letztlich mehr Zeit. Und das ist alles andere als ein emotionsleerer Raum in dem wir leben. Stellen die zwei etwas an und ich bin sauer, dann ist das halt so. Die kriegen es auch mal gesagt, wenn es mir reicht. Aber sich gewalttätigen Mitteln zu bedienen käme mir niemals in den Sinn. Genau so wenig wie ich meine Kinder schlagen, treten, piksen, stupsen oder mit einer Leine/anderen Gegenständen bewerfen würde, mache ich es auch bei meinen Hunden nicht. Positive Strafe und deren Nützlichkeit hin oder her, wenn Gewalt im Spiel ist hört‘s für mich auf.

Zitat

Mein Hund wird tatsächlich nicht jeden Tag von mir "geschlagen", geschweige denn, bekommt er täglich Backpfeifen von mir. Vielleicht habt ihr meinen Thread nicht richtig durchgelesen.

Wir reden hier von einem pubertierenden 9 Monate alten 55 kg schweren Hund, der im Moment öfters mal "über die Strenge schlägt" und nun seine Grenzen ausprobieren will. Wenn er aber gerade "seine 5 Minuten" hat und meint, meinen halben Arm jetzt in seinem Maul halten zu wollen, dann versuche ich selbstverständlich erst mit lautem Nein und auf Platz schicken, die Situation zu entspannen. Und wie gesagt, wenn dies nicht fruchtet, bekommt er nen kurzen Schlag (und glaubt mir, dem Kerl tut das sicher nicht weh), denn auch er geht mit mir nicht gerade zimperlich um.

Er versucht bei meiner älteren Boxerin nun auch, seine Grenzen auszuloten, um in der Rangfolge höher zu kommen. Die Boxerin gibt ihm eine kurze Ansage, beißt ihn in die Lefzen, da fließt auch manchmal 0,01 ml Blut und gut ist.

Und wie gesagt, man muss Alter und die Größe der Rasse bedenken. Und mein Hund wird definitiv nicht täglich verdroschen, aber ich bleibe dabei, dass man in speziellen Situationen einfach mal "durchgreifen" muss, wenn mit positiver Verstärkung nichts mehr zu holen ist.

Kusch

und wozu der Thread?
möchtest du dich als Hundeversteher profilieren?

Sorry, aber wenn ich strafe, dann doch bitte mit Sinn und Verstand, dass der Hund es zuverlässig lässt
tut er das auch dann nicht, bist du nicht mal fähig, korrekt zu strafen

Durchzusetzen scheinst du dich ja eh nicht zu können ... nachdem ich alles von dir in diesem Thread gelesen hab, Armutszeugnis, sorry