Kranke Hunde von Tierheimen vermittelt

Zitat

Außerdem frage ich mich warum man einen Hund übernimmt bei dem angeblich die Krankheitsanzeichen deutlich zu sehen sind? Dann nehme ich entweder direkt abstand davon oder lasse das Tierärztlich vom Tierheim abklären.

Die Frage habe ich oben schon beantwortet! Das Sticker Sarkom ist nur durch eine Vaginaskopie und anschließender pathologischer Untersuchung nachweisbar und unregelmäßige Blutungen weisen darauf hin. Die Frau hat die Hündin vor 3 Wochen übernommen, wo sie NICHT geblutet hat. Das kam erst später!!!

Das mit dem Geld kann man auch nicht so sagen.
Die Frau hatte vor kurzem ihren anderen Hund verloren und da einiges an Geld rein gesteckt.
Nun denkt man ja nicht gleich, wenn man sich einen Hund aus dem TH holt, dass gleich so immense Kosten auf einen zukommen.

Ich denke, man sollte schon etwas differenzieren.

PS: Schnaudel ich weiß , ich wollte es nur genauer definieren.

Wollte euch nur mal kurz einen Zwischenstand von der Hündin geben:

Sie hat gestern ihre erste Chemo bekommen und muss noch so lange in der TK bleiben, bis der Katheder raus und sie selbstständig urinieren kann. Der TA war optimistisch und kommt ihr mit den Kosten entgegen.

Das TH hat auf die Mail der Frau dagegen so geantwortet, dass sie sich einen neuen Hund aussuchen und kostenlos übernehmen kann. Das nenne ich mal ein "faires" Angebot.

Genau das meine ich Sundri.

Wir wussten damals nicht, in welcher Gefahr sich Aaron befand.
Er hat natürlich an Tasia hinten rum geschnüffelt und geleckt und das auch, als sie blutete.
(Nur mal zur Info: als wir in der TK waren und Tasia alles voll blutete, kamen sie gleich mit Schrubber und Desinfektionsmittel angerannt und haben alles gründlich gereinigt und desinfiziert. Und wir sollten auf jeden Fall Handschuhe beim Umgang mit Tasia tragen, wenn sie blutete und immer die Hände gründlich desinfizieren.)

Wenn er nicht so ein gutes Immunsystem gehabt hätte, dann wäre das Sarkom auf sein Gesicht übergegangen.
Ich habe Bilder im Internet gesehen, die möchte keiner sehen...

Umso wichtiger finde ich, dass man die Hunde auf die in der Region bekannten Krankheiten untersucht, das klappt doch z. B. (ich kenne mich da nicht ganz so gut aus) mit den spanischen ??? Hunden sehr gut. Die werden doch vorher auch auf diese Mittelmeerkrankheit getestet!

Ach so.

Es ist halt nur so, dass man über die Mittelmeerkrankheit schon sehr viel gehört hat und wenn ich mir ein Tier von da hole, wäre das auch mein erster Schritt, dies von einem TA prüfen zu lassen bzw. zu klären, ob das schon überprüft wurde.

Das Problem mit dem Sticker Sarkom ist halt, dass es hier kaum bekannt ist. Das kennen nur wenige Ärzte (die ersten zwei Ärzte diagnostizierten bei Tasia falsch bzw. wussten gar nichts und nur durch meine Recherche bin ich auf die Krankheit gekommen und konnte somit gezielt einen TA suchen) geschweige denn wir "normalen" Bürger.
Deshalb ist es gerade wichtig, dass sich TH vor Aufnahme von Auslandshunden genau informieren, was es für Krankheiten geben kann und wie man damit umgehen muss.

Es kann nicht sein, dass die Tiere krank übergeben werden und der neue Halter damit allein gelassen wird. So viel Engagement sollte die Tierschützer schon haben, um es nicht soweit kommen zu lassen. Notfalls dürfen sie halt keine Auslandstiere aufnehmen.

EDIT:
Das ist sehr sehr traurig Wuschelsam.
Ich finde, das hat rein gar nichts mehr mit Tierschutz zu tun. Man stelle sich nur vor, wie das kranke Tier während des Transportes gelitten hat.

Wenn sie denn wenigstens ihren "Fehler" einsehen würden.

Danke für den Link. Den lese ich mir mal in Ruhe durch.
Ich werde denen mal schreiben, damit sie das Sticker Sarkom mit aufnehmen.