Dummy-Talk

Achso, für mich ist Zwangsapport ganz klar der Aufbau mit negativer Verstärkung.

Aber auch der Entzug von Belohnung ist ja nen Zwang - im Endeffekt zwingt man den Hund dazu, das Dummy zu halten und auszugeben und am Ende des Weges etwas zu apportieren. Denn wenn er es freiwillig machen würde, bräuchte man diesen Weg nicht, sondern es reicht "Dummy werfen, Hund schicken". Da dies aber eben nicht bei allen Hunden so funktioniert, zwinge ich ihn in mein Schema des Apports rein.

Kein Zwang wäre "Hund darf mit dem Dummy machen, was er will und mir ist es egal bzw. ich freue mich auch, wenn er es zerlegt".

Definition Zwang laut Wikipedia
"allgemein eine Beeinflussung der Entscheidung und Handlung"

Zwang – Wikipedia

Ich denke die wenigsten meinen, wenn sie von Zwangsapport reden, Aufbau über Shaping.

Zitat von dragonwog

Achso, für mich ist Zwangsapport ganz klar der Aufbau mit negativer Verstärkung.

Und für mich es es der Aufbau mit positiver Verstärkung in Kombination mit negativer Bestrafung, welche ich auch ankündige (Schade) - denn ich möchte einen zuverlässig apportierenden Hund, der es gerne und mit Freude macht.

Text gelöscht, falscher Thread

mal nen schönes Video - aber das ist nicht der Aufbau, sondern der Hund ist schon sehr weit und dann setzt man auch mal gezielt die Korrektur ein, um eben unerwünschtes zu Verhindern (Ausspucken, Nachfassen).

Der Aufbau. Großes Kino.

Zitat

Zwangsapport rein auf Konsequenz aufgebaut, nicht auf Einschüchterung und Schmerz...

Das das überhaupt funktioniert... Hunde sind schon echt sehr nette Tiere. Furchtbar

Da erkennt man den Aufbau ja seeeehr deutlich. Das Ganze funktioniert ja letztendlich nur, weil viel dieser Hundetypen bei Bedrohung und Stress ins Erstarren fallen und damit eben auch im Maul erstarren ...