Wolfsblut oder Platinum?

welches is denn "besser" ?
bei Wolfsblut "stört" mich, das es echt so furztrocken ist....

ja ja trockenfutter
aber das ist ja FURZtrocken...
obwohl, da ist noch so ne kleine Glanzschicht drauf, die mir suggeriert, es ist noch nicht ganz sooooo trocken, wie der Rest der Trockenfuttersorten....
Platinum find ich generell gut, aber mein Wuffi nicht so... er frisst eh sehr schlecht....

na ja, aber so an und für sich... gibts bei diesen beiden Sorten ein besser oder schlechter? so generell?

Zitat

Ich denke es ist eher umgekehrt
Platinum gibt den Fleischanteil in frischem Zustand an und Wolfsblut in getrocknetem Zustand.

das hab ich mich nämlich auch schon gefragt... aber bei platinum isses ja frisch ca. 70 prozent, da es nur halbtrocken is, würde doch so ca. 50 prozent hinkommen? also in etwa wie wolfsblut?
platinzm hat aber nur knapp 6 prozent rohasche, wolfsblut 10%... ist das sehr schlimm?

welches futter wäre denn besser für einen nicht ganz so aktiven hund? also einer der eher ruhiger ist?

und hat jemand von euch schon mal das platinum nassfutter probiert? hab grad die erste tüte aufgemacht... riecht recht angenehm....

Zitat

Also erstmal hat Wolfsblut auch Futtersorten mit weniger als 10 % Rohaschewert ;), die verfüttern wir, da ich einen so hohen Rohaschewert nicht mag.

Ich persönlich finde beide Futter gut, würde auch beides gleichermaßen verfüttern, aber unser Sam verträgt das Platinum nur bedingt, deshalb gibt es das nur als Leckerlis und das Wolfsblut als normales Futter.
Geschmacklich ist übrigens das Platinum eindeutiger Favorit.

Übrigens würde ich an deiner Stelle mich nicht auf eine Sorte festlegen, sondern ab und zu mal wechseln, so kann man Defizite von einem Futter gut ausgleichen.

bei uns irgendwie andersrum... dem schmeckt wohl wolfsblut besser, wobei ich so begeistert von platinum war...