Obedience Sammelthread

Bin ich froh, dass ich nicht allein mit dem Problem bin!

Bei mir machts sich dies nur in der Fußarbeit bemerkbar, die Übungen (außer absetzen) funktionieren immer.
Schau ma mal wies dann in der gh ist..

Zitat

Das klappte bei meinem Rotti auch wunderbar, aber jetzt beim Minibullierbsenhirn ... die ist echt ein anders Kaliber

Ich verstehe ehrlich gesagt die Ablehnung gegenüber diesem Weg nicht ganz.
Ich arbeite so schon sehr lange - da hatte das noch keinen so schicken Namen Kenne es aber z.B. auch als Brücken oder Keep Going Signal. Hat für mich auch nichts mit locken oder dergleichen zu tun.

Nicht jeder Hund eignet sich für komplett konsequentes Clickershaping, auch wenn das gerade im Obedience Bereich sehr modern ist.
Ich persönlich bin immernoch der Meinung, dass sich die Ausbildung eines Hundes nicht an Modebewegungen, sondern an individuellen Bedürfnissen eines Hundes orientieren sollte. Es gibt schlichtweg Hunde, die brauchen gewisse Unterstützungen. Vielleicht würden die es auch mit kompletten Shaping irgendwann hin bekommen... aber ich sehe da wirklich keinen Sinn drin. Ich nutze bestimmte Methoden um ein Ziel zu erreichen, nicht aus purem Selbstzweck.

Den Knackpunkt sehe ich darin, dass ich mit soeinem Signal nicht versuche den Hund irgendwo "hinzuschieben" (kurz gesagt, abhängig machen von einem locken), sondern wirklich nur eh schon gutes Verhalten bestärke.
Im genannten Beispiel mit der Ablage heißt das z.B., dass ich nicht auf einen rumhibbelnden Hund einquatsche, damit er noch 2 Sekunden länger liegt, sondern in kritischen Situationen den ruhig liegenden Hund bestärke.
Das brauche ich auch nicht mehr abbauen, weil ich Übungen nicht abhängig von diesem Signal aufbaue, sondern das richtige Verhalten eben nochmal explizit als richtig markiere.

Ich habe ja nun zur Zeit keinen Hund fürs Obedience, sondern mache mit meinen IPO. Gerade da, hat sich das wirklich als sehr erfolgreich erwiesen - die Auflösung zwischen den Übungen fällt ja weg... Noch dazu ist gerade mein Rüde, liebevoll ausgedrückt, eher mit "analogem Denken" ausgestattet.Wenn ich da nur rein geshaped hätte, wären wir heute noch bei der Grundstellung...

Die dis steht ja im statistikbogen und geht daher klar an den verband. Aber die leistungsurkunde wird, da keine dis wegen aggro, nicht einbehalten. Daher wird die dis ohne folgen für die hf bleiben. Beschwerde ist wohl aussichtslos, auch die bewertung gehört dazu, hätt die teilnehmerin vorher drauf verzichten müssen, wenn sie schnell bestätigen will.

bei der letzten obedience prüfung wo wir waren konnte man sich vorher aussuchen, ob man eine besprechung möchte oder lieber gleich vom platz um den hund zu bestätigen.

Zumindest im blv kann man eine leistungsurkunde garnicht einbehalten - sie ist Eigentum des Eigentümers des Hundes..

Dann Schau mal in die PO.

Da steht ganz klar und deutlich drin, dass bsp. Im Falle von aggressivem Verhalten die Leistungskarte eingezogen und mit entsprechendem Vermerk an den Verband geschickt wird.