Scheren, trimmen, auskämmen - Sommerfrisuren

  • Zitat

    Die Anzahl der Follikel, auch die der Unterwolle, ist genetisch determiniert. Wäre mir neu, dass Scheren Erbinformationen ändert.


    Vielleicht mit einer mutagenen Schermaschine ;) aber keine sorge, so eine habe ich nicht.


    Es ist ja auch ein Mythos, dass beim Beinerasieren die Haare dicker/mehr nachwachsen.

  • Die wachsen nicht dicker nach :) Das fühlt sich nur so an durch die scharf abgeschnittene Kante. Und sie sehen dicker aus, weil du sie 1.) an der dicksten Stelle abschneidest und weil die Haare, die frisch durch die Haut sprießen noch am dunkelsten aussehen (durch die frischen Farbpigmente). Die Pigmente bleichen vor allem bei Sonneneinstrahlung ja gerne mal aus :) Allerdings überall am Körper. Ich bin Brünett und war vor allem als Kind im Sommer fast Blond von der Sonne.


    Gucksu hier: http://www.zeit.de/stimmts/1998/1998_13_stimmts

  • Zitat

    Gibt es für deine Aussage irgendwo Quellen? Würde ich gerne mal nachlesen, um Pro und Contra nochmal abzuwägen.


    Beim Scheren nur Deckhaar wegnehmen wäre nur gegeben, wenn du die Scherkopf lang genug einstellst um die Unterwolle unberührt zu lassen. Ansonsten wird alles abrasiert, was der Klinge in den Weg kommt.


    Übrigens verstehe ich nicht, wie man durchs Scheren mehr Unterwolle züchten soll? Man kriegt ja auch nicht mehr Haare, wenn man sich die Beine rasiert (als Mensch). Gibt es auf der Hundehaut Rezeptoren, die sagen "Schnell, Wolle nachsteuern, die hat einer abgeschnitten" ? Soll jetzt nicht schnippisch klingen, möchte es nur verstehen!



    Ich muss dich leider enttäuschen, für meine Aussagen gibt es ausser persönlicher Erfahrung und Logik, wenn man sich den Aufbau von Stockhaar Fell betrachtet, keine schriftlichen Quellen - sind im Link aber meines Wissens auch nicht und ich erstelle jetzt sicher keine Homepage...



    Im Endeffekt ist es doch ganz einfach, wenn man sich den Aufbau mal betrachtet.
    Bei einem Stockhaarigen Hund, liegt "Zuunterst" (das nehmen wir jetzt mal Bildlich, weil grundsätzlich wächst ja jedes Fell als einzelnes Haar auf der Haut) die Unterwolle (wie der Name schon sagt).
    "Darüber" liegt das Deckhaar (wie der Name ebenfalls vermuten lässt). Das schließt diese Schicht ab und ähnlich wie bei nicht elektrischen Kühlboxen isoliert diese Schicht nach aussen. Ist ebenfalls eigentlich logisch.
    Solltest du deinen Hund noch nicht geschert haben, kannst du diesen Aufbau auch ganz einfach nach vollziehen - so ganz ohne Quelle.


    Und natürlich hat ein Hund dann auch nicht "mehr" Unterwolle. Der Punkt ist nur, dass die Unterwolle beim scheren dann natürlich zurückbleibt und die "abschließende Schicht", dass Deckhaar, fehlt (wodurch dann nicht nur Isolation gegen Kälte, sondern auch langfristig gegen Wärme wegfällt). In Folge dessen neigt so behandeltes Fell dann gerne zum Verfilzen.. wie hier auch schon User berichtet haben, wenn das denn als Quelle zählt.
    Das ist ebenfalls logisch.... nehme ich oben was weg, bleibt das untere übrig.



    Meine "wechseln" im übrigen auch nicht immer das "komplette" Haarkleid durch, sondern hauptsächlich Unterwolle (Als Quelle kann ich meinen Staubsaugerbeutel anführen) - von daher, hat sich beim Stockhaar das ganze nicht im nächsten Haarwechsel einfach erledigt.



    Man sollte vielleicht auch nicht vergessen, dass das Stockhaarige Fell nicht ohne Grund auch bei wildlebenden Tieren so weit verbreitet ist... wäre das wirklich alles so toll, würden sich viele Wildtiere in Gebieten, in denen Temperaturen wie bei uns herrschen, im Sommer einfach nackig machen und das Stockhaarige Fell wäre nicht so erfolgreich.



    Natürlich, kann man trotz alledem den Scherkopf ansetzen - ich will ja niemanden reinreden |)

  • Zitat


    Ich muss dich leider enttäuschen, für meine Aussagen gibt es ausser persönlicher Erfahrung und Logik, wenn man sich den Aufbau von Stockhaar Fell betrachtet, keine schriftlichen Quellen


    Nunja. Schade, hätte es gern mal von offizieller Seite aus irgendwie gelesen.


    Des weiteren bin ich sehr vorsichtig. Was heute als unumstößlich logisch gesehen wird ist in 10 Jahren veraltet und von gestern. Wenn Pepper in der sonne stehtund ich ihr durchs Fell fasse ist es oben knall heiß und auf der Haut auch.



    Zitat


    und ich erstelle jetzt sicher keine Homepage...


    Na schade.


    Zitat

    Im Endeffekt ist es doch ganz einfach, wenn man sich den Aufbau mal betrachtet.
    Bei einem Stockhaarigen Hund, liegt "Zuunterst" (das nehmen wir jetzt mal Bildlich, weil grundsätzlich wächst ja jedes Fell als einzelnes Haar auf der Haut) die Unterwolle (wie der Name schon sagt).
    "Darüber" liegt das Deckhaar (wie der Name ebenfalls vermuten lässt).


    Klar. :) Das ist mir bewusst.


    Zitat

    Das schließt diese Schicht ab und ähnlich wie bei nicht elektrischen Kühlboxen isoliert diese Schicht nach aussen. Ist ebenfalls eigentlich logisch.


    Nein. Mein Hund ist keine Kühlbox. Wie ich oben schon schrieb gibt es gefühlt keinerlei Temperaturunterschied auf dem Deckhaar und auf der Haut. Es sei denn, sie ist weniger als 5 minuten in der Sonne. wäre mal interessant, das irgendwie zu messen... hmmm.


    Zitat

    Solltest du deinen Hund noch nicht geschert haben, kannst du diesen Aufbau auch ganz einfach nach vollziehen - so ganz ohne Quelle.


    You dont say


    Zitat

    Und natürlich hat ein Hund dann auch nicht "mehr" Unterwolle.


    Und obwohl das logisch ist, berichten trotzdem viele, die schonmal geschoren haben davon. Jüngst hier im Thread. Daher bin ich eben vorsichtig mit solchen Aussagen =)


    Zitat

    Der Punkt ist nur, dass die Unterwolle beim scheren dann natürlich zurückbleibt und die "abschließende Schicht", dass Deckhaar, fehlt (wodurch dann nicht nur Isolation gegen Kälte, sondern auch langfristig gegen Wärme wegfällt). In Folge dessen neigt so behandeltes Fell dann gerne zum Verfilzen..


    Weil die Wärmeisolation fehlt verfilzt das Haar schneller? Ich *könnte* mir vorstellen, dass es schneller verfilz, weil das Deckhaar nicht mehr "abdeckt", aber nicht, weil die Wäreregulierung fehlt (die mMn bei schwarzen Stockhaarhunden eh nicht so gegeben ist wie hier so oft aufgeführt).


    Zitat

    wie hier auch schon User berichtet haben, wenn das denn als Quelle zählt.


    User haben auch aufgeführt, dass durch scheren mehr Unterwolle entsteht. von daher...schwierig.



    Zitat

    Meine "wechseln" im übrigen auch nicht immer das "komplette" Haarkleid durch, sondern hauptsächlich Unterwolle (Als Quelle kann ich meinen Staubsaugerbeutel anführen) - von daher, hat sich beim Stockhaar das ganze nicht im nächsten Haarwechsel einfach erledigt.


    Dann zeige ich dir gerne meinen Staubsaugerbeutel, ich kann Pepper im Fellwechsel das Deckhaar büschelweise auszupfen. Rupfen muss ich gar nicht, da reicht schon angucken und schwubbs haste n Büschel in der Hand.



    Zitat

    Man sollte vielleicht auch nicht vergessen, dass das Stockhaarige Fell nicht ohne Grund auch bei wildlebenden Tieren so weit verbreitet ist... wäre das wirklich alles so toll, würden sich viele Wildtiere in Gebieten, in denen Temperaturen wie bei uns herrschen, im Sommer einfach nackig machen und das Stockhaarige Fell wäre nicht so erfolgreich.


    Wie viele von diesen Tieren sind lackschwarz? Wenn ich einen stockhaarigen braunen DSH anfasse und danach meine schwarze finde ich den Unterschied extrem in der wärmeentwiclung.



    Zitat

    Natürlich, kann man trotz alledem den Scherkopf ansetzen - ich will ja niemanden reinreden |)


    Na dann bin ich ja beruhigt. :)

  • Natürlich ändert das nichts an der Wirkungsweise, aber am Ergebnis =)


    Allerdings kommt meine Schermaschine auch gar nicht durch ihr Fell, wie ich festgestellt habe.. :D


  • Gefällt mir sehr viel besser in kurz! :)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!