Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren u. Anregungen gesucht

ich häng mich mal wieder mit rein . . das war eines von meinen Bildern gestern
1/1600
200mm
Iso 200
Blende 5,6

Allgemein fand ichs auch nicht leicht den Kenny scharf zu kriegen . . schon wg dem schwarz/weiß und der ist echt suuuuper schnell unterwegs

Bei der Madame hätte ich die Belichtungszeit in der gleichen Situation auf 1/1250 gestellt . . die ist halt aber ja auch komplett dunkel

Ich hatte die Kamera von Babsi ja auch kurz mal in der Hand um Mensch-Hund-Fotos zu machen und bin schlussendlich bei strahlendem Sonnenschein ner Blende von 6 oder 7 glaub ich war das, auf 1/640 runter wo meine locker die 1/1000 gepackt hat.
Ich hab die Canon 1000d mit dem Canon 55-200mm USM 4,5-5,6 II
Das ist ja jetzt von der Ausrüstung her auch nur das Einsteigermodell mit nem ziemlich günstigen Tele, aber der Unterschied war echt enorm!

Bine: die Sonne stand auf jeden Fall schon zu hoch, aber ich find mein Bild jetzt für die Lichtverhältnisse trotzdem recht gut

Aber auf ein Vergleichsbild bin ich auch gespannt

Schauen wir mal ob es sich eignet zum Vergleich:

1/1000
f 7.10
Iso 200
90mm

Ich brauche wohl nicht erwähnen das ich mit 200mm auch mit 1/1000 nicht hinkomme....FRUST

Klar stand die Sonne zu hoch so das die Augen untergehen oder so, aber mit 1/6000 hätte ich da nicht kommen müssen! Der Hannah ist das gleich aufgefallen als sie fotografiert hat, und ganz ehrlich wirklich scharf werden die Rennbilder bei mir nie

Rennbild, gleicher Tag, nicht sehr viel später...Sonne

1/1000
f 5.6

Kommentare erwünscht

1/500
F4.0
ISO 1000

etwas andere Perspektive... ich mag es aber sehr gern.

1/500
F4.0
ISO 1000

Hm.......... das ist allerdings ein ganz schöner Unterschied zwischen den Bildern

Beim Bild von Barbara kann man die Sonne ja nur "erahnen"....... seltsam.

Wie sieht es mit eurem jeweiligen Weißabgleich aus? Welche Meßmethode etc........

LG
Bine

Zitat

Kommentare erwünscht

Externer Inhalt chocoaussie-foto.de

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Bild anzuzeigen

1/500
F4.0
ISO 1000

Wunderschönes Foto!!

Das ist ja komisch. Ist das Bild von Barbara stark gezoomt?

Die sind wirklich extrem dunkel.. Ich würds anschauen lassen!

Chocoaussie, das erste find ich wahnsinnig schön!
Jetzt weiß ich wieder, was ich mir besorgen wollte, Seifenblasen!

Choco: das erste find ich toll, das zweite gibt mir allerdings so gar nix...

Zitat

Externer Inhalt img5.fotos-hochladen.net

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Bild anzuzeigen

Schauen wir mal ob es sich eignet zum Vergleich:

1/1000
f 7.10
Iso 200
90mm

Ich brauche wohl nicht erwähnen das ich mit 200mm auch mit 1/1000 nicht hinkomme....FRUST

Klar stand die Sonne zu hoch so das die Augen untergehen oder so, aber mit 1/6000 hätte ich da nicht kommen müssen! Der Hannah ist das gleich aufgefallen als sie fotografiert hat, und ganz ehrlich wirklich scharf werden die Rennbilder bei mir nie

Alles anzeigen

Wo holst du eigentlich jetzt die 1/6000 her?

Zitat

Ich brauche wohl nicht erwähnen das ich mit 200mm auch mit 1/1000 nicht hinkomme....FRUST

Das ist mir schon klar, weil du bei ausgereiztem Tele ( 200 mm) an deiner Lichtstärke richtig viel verlierst, und zwangsläufig gibt es dann verschwommene Bilder (es sei denn, du besitzt ein High Tech-Glas... )

Grundsätzlich, um auf die " untergehenden" Augen zu sprechen zu kommen, fotografiert man, wenn es ernsthaft sein soll, niemals in den Mittagsstunden.

Das wird einfach nichts!