Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren u. Anregungen gesucht
-
CindysFrauchen -
21. Februar 2011 um 18:20 -
Geschlossen
-
-
Hier mal zwei meiner neuesten Bilder.
Externer Inhalt img828.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Exifs:
F 4,8
1/800
ISO 400
Brennweite: 125mmExterner Inhalt img694.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Exifs:
F 4,5
1/640
ISO 400
Brennweite: 78mmIch habe komplett manuell fotografiert, Weißabgleich steht auf Auto und ich habe mit Mittenbetonte Messung und Einzel-AF benutzt.
-
- Vor einem Moment
- Neu
Hi
hast du hier Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren u. Anregungen gesucht schon mal geschaut? Dort wird jeder fündig!*
-
-
Uh! Das erste gefällt mir richtig gut!
Das zweite: Ich sehe halt gerne wunderschöne Katzenaugen. :) Aber das ist Geschmackssache.
-
Gestern endlich nen neuen Body ersteigert.
Eine Eos 40D mit 17k Auslösungen für 330 Euro. Supergeil. Kanns kaum erwarten -
Zitat
Aber wie bekomme ich noch die Bäume davor mit rauf?
Fotomontage
Nein, ernsthaft, bin ich gespannt, ob das zu schaffen ist... Der Mond ist ja viel heller, als die Bäume. Passt die Belichtungszeit für den Mond, sind die Bäume sehr dunkel, passt die Belichtungszeit für die Bäume, ist der Mond zu hell. Wie will man das ändern
-
Zitat
Uh! Das erste gefällt mir richtig gut!
Das zweite: Ich sehe halt gerne wunderschöne Katzenaugen. :) Aber das ist Geschmackssache.
Danke schön
Du siehst dann wohl lieber sowas hier? (mehr gibts im Thread unten)Externer Inhalt img687.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. -
-
Schade, dass sowohl beim Hundebild als auch beim zweiten Katzenbild die Augen unscharf sind...
Grad bei Gittern neigt die Kamera dazu, das Gitter zu fokussieren, da muss man aufpassen (oder ohne Zaun fotografieren...) :)
-
Zitat
Schade, dass sowohl beim Hundebild als auch beim zweiten Katzenbild die Augen unscharf sind...
Grad bei Gittern neigt die Kamera dazu, das Gitter zu fokussieren, da muss man aufpassen (oder ohne Zaun fotografieren...) :)
Eigentlich sind zumindest bei dem Hundebild die Augen scharf, evtl. wurde das durch die Verkleinerung verschluckt, ich gucke aber nochmal nach.
Und ohne Gitter/Netz hätt ich keine Katzen mehr -
Ja, guck mal. Weil ich finde es sieht unscharf aus... Ich könnte dir jetzt aber auch nicht sagen, wo es sonst scharf ist auf dem Bild...
Wobei ich ja immer nicht verstehe, wie man so große "Qualitätsverluste" beim Verkleinern hinbekommt. Ich hatte das Problem noch nie und bin immer überrascht, wenn ich lese, dass so vieles am Verkleinern liegt oder am Hochladen. Damit meine ich jetzt gar nicht speziell dich, Night, sondern das denke ich mir bei vielen, wo ich das lese :)
Ich bin ja eher der umgekehrte Fall, ich stelle Bilder absichtlich klein ins Netz, weil man eine gewisse Unschärfe damit kaschieren kann, weil sie in kleiner nicht so auffällt
also eher "Qualitätssteigerung" durch verkleinern :)
-
Zitat
Uh! Das erste gefällt mir richtig gut!
Das zweite: Ich sehe halt gerne wunderschöne Katzenaugen. :) Aber das ist Geschmackssache.
da hätte ich die anzubieten
Externer Inhalt www.abload.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt www.abload.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.war mit einer Canon EOS 400d gemacht. Leider nicht meine
... aber bald hab ich hoffentlich auch eine ... da ich mich aber noch kaum auskenn wars im automatikmodus
hab grad gesehen dass die bilder viel qualität durchs verkleinern verloren haben ..
hier in groß:
http://www.abload.de/img/sethi1b286nx.jpg
http://www.abload.de/img/sethi2bho4hw.jpg -
Hab mich mal an Wasserfotos versucht, Sättigung ist bewusst rausgenommen
Sie sind nicht perfekt, ich weiß, aber das Licht war auch nicht toll.
Wie genau kann man das Ganz denn noch verbessern?Externer Inhalt i39.tinypic.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.f/5
1/1000
ISO 800Externer Inhalt i43.tinypic.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.f/5.6
1/1600
ISO 3200Wie gesagt, Licht war scheiße. Ich hab zum Teil vom Schatten in die Sonne fotografiert und umgekehrt.
Bei besserem Licht (reine Sonne) wären die Ergebnisse ws auch besser.
Das erste ist übrigens Halsautomatik, das zweite Vollautomatik (daher gibts eig keine Verbesserungsvorschläge zum zweiten..) -
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!