An alle Soka-Halter: Habt ihr jetzt auch Bammel?

hi,

wieder ein kind, welches durch einen verantwortungslosen hundehalter verletzt wurde. wieder hunderte von rottihaltern, die mit unter dem vollspacko von hundehalter leiden müssen... es ist echt nicht zum aushalten.

Zitat

Jetzt frage ich mich meint ihr, es kommen jetzt wieder noch schärfere Auflagen, noch höhere Steuern,Maulkorbpflichten, die man nicht befreien lassen kann?

der halter hat die bereits bestehenden auflagen nicht erfüllt. was sollten da noch härtere auflagen oder gesetze nutzen?

der rotti hatte maulkorb und leinenpflicht... hätte sich der hundehalter daran gehalten, wäre es gar nicht erst zu dem vorfall gekommen. er hat gegen das bestehende gesetz verstoßen und was passiert... der rotti wird vermutlich eingeschläfert und der depp von halter holt sich halt wieder nen neuen hund... und die restlichen rottihalter können sich die nächste zeit warm anziehen.

die einzig richtige konsequenz wäre hier, dem halter lebenslängliches hundehalteverbot zu erteilen und nicht wieder alle anderen mit zu sanktionieren.

wann raffen das auch endlich mal die politiker???

bayern hat rasselisten.

auf der liste 1 (die dort aufgeführten rassen dürfen in bayern nicht gehalten werden bzw. nur in ganz seltenen ausnahmefällen)

American-Pit-Bullterrier
Bandog
American Staffordshire Terrier
Staffordshire Bullterrier
Tosa-Inu

auf der liste 2 stehen die rassen

Alano
American Bulldog
Bullmastiff
Bullterrier
Cane Corso
Dogo Argentino
Dogue de Bordeaux
Fila Brasiléiro
Mastiff
Mastin Espanol
Mastino Napoletano
Perro de Presa Canario (Dogo Canario)
Perro de Presa Mallorquin
Rottweiler

dürfen mit entsprechender sachkunde und mit gutachten (wesenstest) ect. gehalten werden.

sehr sinnig, wenn man sich die rassen mal genauer anschaut....denn wenn man überlegt, wieviele "banddogs" es in bayern vor der liste gab...oder wieviele mastinos so rumliefen......

ich seh auch nicht, dass irgendeine liste oder noch schärfere auflagen irgendwas ändern.

wie auch.

eve, nein die politiker raffen das nicht. wieso auch? die "soka"hhs haben keine lobby.

ALLE hundebesitzer zusammen - DAS wäre eine lobby - aber solange es die eigenen rassen nicht betrifft.......wird das nix. also weiter im text wie bisher: ein paar krokodilstränen, ein paar weitere listen, noch ein bissi länger der dummen bevölkerung pseudo-sicherheit vorgaukeln......

War mal kurz mit Tante G...le unterwegs:

http://www.polizei-nrw.de/pres…110105-110255-75-102.html

laut diesem Artikle hat der Besi gegen die Hundevordnung verstoßen, die besagt, dass Rottis nur mit Maulkorb und Leine geführt werden dürfen und so haben sie auch das Ermittlungsverfahren gegen den Besi eingeleitet.

Birgit

Zitat

ich kriege halt nur immer wieder dieses Würgen, wie alleine die Presse wieder damit umgeht.

sorry, ich habe eher das würgen bekommen, als ich gestern die Bilder von dem skalpierten Kind sah, mit kreuz und quer laufenden Nähten über der zerfetzten Kopfhaut....

aber schön, dass sich hier hauptsächlich Gedanken um die Hunde gemacht werden...

Klar, ich sehe schon auch das Dilemma. Nur regt es mich halt auf, wenn dann hier im Forum immer die armen armen Hunde bedauert werden, während man oft den Eindruck hat, dass hier sogar den KINDERN die Schuld zugeschoben wird.
hallo ... gehts noch?? wie soll bitte ein Kindergartenkind wissen, wie es mit einem 50kg Muskelpaket umzugehen hat, das ist doch wohl nicht wahr.

Ich sehe auch den einzigen Weg, solchen Plattnasen wie den Hundehaltern, die für die Übergriffe verantwortlich sind ein für alle Mal die Erlaubnis zum hundehalten zu entziehen.

So ganz ohne Grund gibt es ja wohl die Maulkorbpflicht nicht... oder?

Zitat

Hier sind wir nunmal in einem Hundeforum und es wurde geschrieben das, wenn der HH sich an die Auflagen gehalten hätte, es überhaupt nicht zu dem Vorfall gekommen wäre.

auch ein Hundeforum sollte "die Kirche im Dorf lassen".... es kann doch nicht sein, dass ein Hund über ein Kinderleben gestellt wird...