Halti

Also, ich finde, es gibt sehr große Unterscheide zw. Halti, Stachler und Tele. Einsatzgebiet ist ja an sich die Leinenführigkeit.

Richtig, ein Halti kann einen Hund schwer bei falscher Handhabung verletzen. Aber ein Halti kann auch eine sehr nützliche, sinnvolle Sache sein. Grundsätzlich gehört es für mich nicht verboten und ich habe in all den Jahren nur zweimal gesehen, wie eine Leine falsch am Halti befestigt wurde. Aber einen falschen Einsatz konnte ich glücklicherweise nie beobachten. Aber es ist für mich auch nur eine Notlösung, um kurzfristig einen Hund halten zu können.

Was den Stacheler angeht, so macht er dem Hund unnütze Schmerzen, der Hund lernt absolut nichts dabei, außer, dass er bei bestimmten Handlungen Schmerzen hat. Fehlverknüpfungen sind an der Tagesordnung. Einen Hund mit einem Stachler zur Leinenführigkeit erziehen zu wollen ist gemein und zeugt von einem unfähigen HF.

Dasselbe beim Tele. Ein Tele fügt dem Hund Schmerzen zu, wird teilweise ohne Sinn und Verstand eingesetzt. Passt man nicht auf, kann es beim Einsatz zu massiven Fehlverknüpfungen kommen. Was der Hund wirklich verknüpft, kann man erst feststellen, wenn man es eingesetzt hat. Dann kann es aber zu spät sein.

Was den Schaden durch das Halti angeht, so hab ich auch schon Menschen erlebt, die eine Hundeleine wie eine Peitsche einsetzen. Deswegen verbietet man doch nicht generell Hundeleinen. Genauso kann ein Halsband die HWS des Hundes schwer verletzen. Ein mächtiger Leinenruck, und man hat das gleiche Ergebnis wie mit Halti. Ich kann da nur sagen "Aua"!

Das Halti auf die gleiche Stufe wie Stachler und Tele zu setzen halte ich schlichtweg für absurd. Beim Stachler gibt es für mich nur eine Regel: Man ziehe es dem Hund verkehrtrum an und lässt den HF reingreifen.

Und was das Tele angeht, für was will man es denn einsetzen? Evtl. um gegen einen extremen Jagdtrieb zu arbeiten, aber das ist auch schon alles. Für alles andere ist ein Tele schlichtweg Unsinn. Übrigens, wer es einsetzt und erwischt wird, kann mit einer saftigen Geldbuße rechnen. Und wie man mit dem Tele Leinenfühigkeit beibringen will, ist mir ein Rätsel.

Ich wüßte nicht, dass das Halti dauerthaft dem Hund Schmerzen zufügt, ganz im Gegensatz zu Stachler.

Zitat

Ähm, ich kann ein Tele nun auch ganz anders einsetzen und füge keinen Schmerz zu.
Außer man definiert Schmerz wie die Grünen in ihrem Gesetzentwurf für das neue Tierschutzgesetz auch als seelisches Unwohlsein, aber dann darf ich auch nicht mehr die Stimmer erheben oder meinen Hund daran hindern etwas zu tun.

LG
das Schnauzermädel

Ich werde hier nicht übers Tele diskutieren. Es ist verboten und das ist auch gut so. Das Anwenden vom Tele halte ich für absolut sinnlos und wüßte nicht, wozu es ein Hundebesitzer bei der Erziehung seines Hundes brauchen könnte. Und dass ein Tele schmerzfrei einstzbar ist glaube ich schlichtweg nicht. Hundeerziehung geht völlig ohne Tele. Wer das braucht hat in meinen Augen keine Ahnung von moderner Hunderziehung. Sorry, das ist echt nicht mein Thema. Aber ich weiß, was damit alles gemacht wird und das macht mich stinke wütend.

Ich arbeite aber auch nicht mit erhobener Stimme, mein Hund hat gute Ohren und hört mich auch so.

Zitat

Ich nutze kein Tele. Ich bin auch kein Befürworter.

Aber bevor man schreit, dass eine schmerzfreie Anwendung nicht möglich sei, dass man es nicht positiv verwenden kann, sollte man sich informieren, oder?
Tele scheint für dich nur Meideverhalten und Schmerzen zu bedeuten. und da sehe ich dann einfach eine riesige Bildungslücke.

LG
das Schnauzermädel

Oh nein, ich habe keine riesige Bildungslücke, sondern ich weiß, wie ich ohne Tele arbeiten kann. Ich lehne Parforcemethoden grundweg ab.