Halti

Zitat

Schopenhauer, ich übernehme Hunde, mit denen sind keinerlei Alltagsaktivitäten möglich!
Ohne absolute Abgrenzung und Reizarmut ist mit denen keine Arbeit möglich und für Alltagsaktivitäten sind diese Hunde in ihrem Urzustand schlichtweg zu gefährlich.
Und trotzdem gehen die hinterher auch mit in die Stadt. Es dauert eben.
Kannst du dir einen Hund vorstellen, den man nicht an eine Futterhand gewöhnen kann, weil er dir das Futter schlichtweg abnimmt? Einen Hund, der mit potentieller Beute am Menschen gefährlich ist? Einen Hund, der bereits dann ernsthaft gegen dich geht, wenn die Leine stramm wird, weil er irgendwohin zieht?
Das sind die Hund, die bei mir landen.

Und ich nutze kein Tele! Ich bestätige über so große Entfernungen mit Ballmaschine oder Taubenwerfer.
Ein erhöhter Aussichtspunkt und manch netter Helfer sind dafür aber unerlässlich.

LG
das Schnauzermädel

Alles anzeigen

Ich glaube nicht, dass du weißt, was ich tue, und welche Hunde ich bekomme. Und ich gehe völlig andere Wege, auch mit Erfolg. Da ich aber mit den HFs arbeite, werde und kann ich nicht die Hunde auf einem Acker frei laufen lassen. Ich vermittele, wie die HFs Bindung zu ihrem Hund aufbauen und Kommandos verknüpfen können. Ein Komm oder ein Hier aufzubauen, dauert nicht lange und ist mit Leine oder Schleppleine in Kürze postitiv dem Hund zu vermitteln.

Zitat

Ich habe da eh mal eine generelle Frage:

Warum soll ich mich mit einem Hund, der etwas lernen soll, in den Alltag stürzen?
Zielführender ist es doch dem Hund die Grundfertigkeiten ablenkungsfrei zu vermitteln.
Denn wenn ich das Interessanteste in seiner Umgebung bin, dann wird er uneingeschränkt zusammenarbeiten wollen.
Und wenn er die Zusammenarbeit als extrem positiv verknüpft hat und ein Verhalten ohne Ablenkung beherrscht, dann wird er sehr schnell mit steigender Ablenkung zurechtkommen.

LG
das Schnauzermädel

Wer sagt denn hier, dass man sich in den Alltag stürzen soll? Aber nur auf nem Acker oder im Wohnzimmer zu üben ist einfach ein bisschen zu wenig. Der Hund lernt örtlich bezogen. Man muss grundsätzlich schwierige Dinge ohne viel Ablenkung üben, bis sie sitzen, aber dann unter Ablenkung steigern. Mein Ziel sind alltagstaugliche Hunde und solche Hobbys, die du hast sind sicherlich weder alltagstauglich noch weit bekannt. Hier würde ich nicht von einem alltäglichen Begleithund sprechen.

Und was wirklich schwierige Hunde angeht, so sag mir bitte nicht, wie das geht, ich weiß es. Und was ist schon ein schwieriger Hund? Ein aggressiver Hund ist normalerweise ein unsicherer oder gar ängstlicher Hund, da muss ich mit den Methoden verdammt aufpassen, um den Hund nicht vollends zugrunde zu richten.

Zitat

Schopenhauer findet das Alltagleben als Startpunkt irgendwie extrem wichtig.

Ich bevorzuge es einfach, dass mein Hund freiwillig und gern mit mir kommuniziert.
Und wenn wir das alles ohne Ablenkung gefestigt haben, dann kommt die langsam ins Spiel.
Dazu muss man natürlich die Nerven haben und den Hund u.U. erstmal tagelang sein Ding machen lassen.

LG
das Schnauzermädel

Den Hund sein Ding machen zu lassen halt ich für völlig verkehrt. Grenzen und Regeln und sinnige Führung braucht ein Hund. Keinen Freibrief zum Ungehorsam. Dem Hund klar sagen, was er zu tun hat, macht das Leben für den Hund einfach leichter. Um einen schwierigen Hund wieder wirklich hinzubekommen braucht es Zeit und eine ganzheitliche Arbeit. Und da unsere Hunde im Alltag leben und nicht im Zwinger weggesperrt werden, sollten sie auch im Alltag leben können. Insofern fange ich ganz sicher nicht auf der Hauptstraße oder in der Einkaufsmeile an, aber Alltag ist überall und da ich einen Hund habe , mitd em ich zu 98% einen Alltag habe, werde ich den Alltag mit einbeziehen. Und Alltag fängt beim Gehen an, gilt unterwegs und hört nicht zuhause auf. Alltag ist immer und überall. Auch in der Küche oder sonstwo. Ich werde den Hund aber nicht wegsperren und ihn an Eindrücken zurücknehmen. Ich weiß, was es heißt einen Kellerhund zu haben oder einen Hund von einer einsamen Bergwiese oder einen rumänischen Straßenhund zu bekommen. Aber auf nem Acker lernt der nicht, was er braucht.

Zitat

In den anderen 2 % der Fälle wirft man einen Ball, gibt ihn für sie frei, sie läuft schnurstracks auf den Ball zu, und mit gesenkten kopf an ihm vorbei um jagen zu gehen.Ohne das Wild in der Nähe wäre. Da hat man schon Mühe, die Schleppleine noch zu erwischen, denn wenn sie schon so weit ist, ist sie leider nicht mehr abrufbar

Wieso es Menschen gibt, die eine Schleppleine nicht in der Hand halten, um mit ihr zu arbeiten ist und bleibt mir ein Rästel. Eine Schleppleine ist nicht dazu da, sie auf dem Boden schleifen zu lassen, sondern festzuhalten und den Hund abzusichern oder seine Kommandos durchzusetzen. Denn ein Hund, der abzischt, den bekommt man mit keiner schleifenden Schleppleine. Das kann nie und nimmer gut gehen.

dragonwog: Du mußt mich nicht verstehen, denn Du willst es ja auch eh nicht...

Du hast sehr lustig und mühsam aus mehreren älteren Threads total zusammenhanglos irgendwelche verstümmelten Zitate von mir zusammen getragen. Das ist zwar interessant und zeigt, daß Du Dir Mühe gibst, mich schlecht dastehen zu lassen, aber wirklich aussagekräftig ist das nicht.

Ich habe nie geschrieben, daß ich nen Hund vom Jagen abhalten möchte oder BEI der Jagd kontrollieren möchte. Das ist in meinen Augen auch einfach unsinnig. Aber ich kann den Hund an sich kontrollieren durch die von mir genannten Faktoren...

Ansonsten wird mir die Diskussion mit Dir jetzt echt zu flach, denn Du beziehst Dich einfach nicht wirklich auf das von mir Geschriebene, sondern ziehst Dir nur den ein oder anderen Abschnitt raus, der Dir ins Auge springt.

Wie Du ja selbst sagst: Verstehen tust Du mich nicht. Das ist aber auch nicht schlimm. Ich verstehe auch Dich nicht.

Und das mit den Hilfsmitteln? Naja, das sehe ich mittlerweile ein klein wenig anders, je nachdem um welches Hilfsmittel es sich handelt und was man damit tut/tun kann. Man darf sich ja auch weiterentwickeln und Meinungen überdenken/überwerfen...

Hier werden einem die Worte im Mund/Satz umgedreht. Wieso könnt Ihr nicht mal vernünftig lesen?

Genau das ist doch das Problem: Die meisten Menschen denken echt, sie könnten den Hund vom Jagen abhalten, ihm den Trieb austreiben... Ja klar...

Wie wäre es denn, wenn man beginnt, den Hund zu kontrollieren? Und nicht den Trieb "wegmacht"?

Ihn kontrolliert "Jagen" zu lassen. Ihm "Ersatz"-Beschäftigung zu bieten.

Alina, was Du machst: gegen den Hund arbeiten.

Was ich tue: MIT dem Hund arbeiten.
Hast Du meine Posts denn überhaupt wirklich gelesen? Also auch ganz und komplett? Und auch verstanden?

Begrifflichkeiten und andere Bedeutungen... ja klar, aber deshalb bemühe ich mich doch, das zu erklären... Liest aber leider niemand richtig...

Alina, DU bist es, die gerade toootal respektlos und "frech" daher kommt.

Ich habe lediglich meine Meinung widergegeben. Du fühlst Dich dadurch angepißt, wird seinen Grund haben. Getroffene Hunde bellen.

Ich war in allen Posts sehr sachlich und ich habe nirgends geschrieben: DU achtest Deinen Hund nicht.

Ich schrieb, für mich ist der willkürliche Einsatz von Hilfsmitteln respektlos dem Hund gegenüber... Ich habe Dich nirgends verurteilt noch sonstwas.

Und nein, meine Posts widersprechen sich nicht. Ich habe auch sehr deutlich erklärt, was ich damit meinte und wie ich mit meinen Hunden erfolgreich arbeite. Die Kombination macht es und das funktioniert bei jedem Hund. Mir ist sehr wohl klar, daß man nicht jeden jagdinteressierten Hund in JEDER Situation kontrollieren kann. Das muß ich aber auch gar nicht. In manchen Situationen kommt er halt an die Leine. Und? Macht ihn das unglücklicher? In der Stadt und im Straßenverkehr müssen Hunde auch an die Leine.

Du bist angepißt, weil ich bei Dir einen wunden Punkt getroffen habe. Du ärgerst Dich, weil ich Dir aufzeige, daß Du vielleicht auch anders mit Deinem Hund dieses Ziel hättest erreichen können. Ohne ihm Schmerzen zuzufügen. Natürlich ist das erstmal schlimm für Dich. Aber laß das bitte nicht an mir aus. Wenn Du wüßtest, was ich aus Unwissenheit und Unerfahrenheit schon alles an meinen Hunden und ehemaligen Hunden rumgefuhrwerkt habe. Ich hatte leider viel Pech mit meinen bisherigen Hunden und konnte deshalb innerhalb von 6 Jahren 4 Hunde von Beginn an ausbilden und erziehen und trainieren. Daneben habe ich alle möglichen Stunden im Verein abgehalten, mich belesen und umgeschaut. Anhand all dieser Erfahrungen habe ich mir diese meine Meinung gebildet. Und ja, hinter dieser Meinung stehe ich voll und ganz.

Leider kann jeder selbst entscheiden, was er mit seinem Hund macht. Jeder darf ja seine Meinung haben und denken, es wäre alles richtig, was er macht. Dieses Recht nehme ich mir aber auch heraus. Und ich bleibe bei meiner Meinung und lasse sie mir nicht von Leuten "kaputt reden", die deutlich weniger Erfahrung haben als ich.

Wer mit guten und vernünftigen Argumenten daher kommt, da denke ich sicherlich immer drüber nach. Bin immer interessiert am Weiterkommen. Aber andersrum erwarte ich das von Diskussionsteilnehmern auch. Und das finde ich hier leider nicht. Ich habe sehr vernünftige und schlüssige Argumente vorgebracht. Daneben meine eigene innere moralische und ethische Einstellung.
Leider kommt von TT und Halti-Vertretern nur wenig an sachlichen Argumenten. Der meist angeführte Punkt ist und bleibt doch leider: geht schnell, ist bequem. Keinen anderen Weg mehr gesehen (sich aber auch nicht wirklich umgeschaut)...

Ich sag ja: Ich habe das fast alles auch schon durch... Was meinst Du wohl, warum ich nicht dabei geblieben bin? Warum ich nun solche Dinge so vehement ablehne?