Gewichts-/Figurbewertungsthread

Ich finde bei Paco sieht man z.B. deutlich, dass er nicht nur schnlank, sondern auch sehr gut bemuskelt ist.
An den Beinen siteht man das ganz deutlich.
Lucky ist übrigens laut TA ganz richtig so, wie er ist.

Zitat

Zwei anhand eines Foto-Vergleichs identisch aussehende Hunde gern auch gleicher Rasse/Geschlecht/Alter können sehr unterschiedlich zu bewerten sein, sobald man sie anfaßt - während der eine eine gut ausgebildete Muskulatur hat, fühlt sich der zweite sehr weich und teigig an,
was bei sehr alten Hunden oft zu fühlen ist - da ist einfach keine Muskulatur mehr...

eben..hier werden birnen mit äpfel verglichen anhand von fotos.
wieso ich meinen reignestellt hab, um wenigsten ein paar von euch wachzurütteln und aufzuzeigen wie daneben der thread ist.
hier postet einer nach dem anderen seine hunde, bei denen man die rippen zählen kann..da wollt ich mit meinem mal ein gegenbild darstellen.

Maanu
danke für den roten bömmel, zeugt ja bei dir echt vom erwachsen sein.

wieso mich dieser thread so aufregt..wobei aufregen ist nicht das richtige wort. ich hab bei bestem willen was bessere zu tun.
stimmt ich könnte diesen thread ignorieren..aber irgendwo möchte ich nicht wahrhaben das unsere ganze gesellschaft und jetzt sogar unsere hunde, sich über das dünnsein definieren müssen.

das dünn sein wird hier als etwas bessere dargestellt, man ist schöner, fitter, besser, gesünder, gebildert, schlauer, man hat mehr spass und vor allem beliebter als wenn man dick ist.
und das es sogar schon soweit gekommen ist, das wir dadurch unsere hunde beurteilen, finde ich mehr als armselig.

Zitat

eben..hier werden birnen mit äpfel verglichen anhand von fotos.
wieso ich meinen reignestellt hab, um wenigsten ein paar von euch wachzurütteln und aufzuzeigen wie daneben der thread ist.
hier postet einer nach dem anderen seine hunde, bei denen man die rippen zählen kann..da wollt ich mit meinem mal ein gegenbild darstellen.

du verallgemeinerst aber auch!

auch ich habe bilder eingestellt von wohlweislich definitiv nicht zu dünnen hunden, dennoch finden 98% hier diese hunde VIEL zu dünn und "abgemagert". andere stellen ihre bilder ein, wo z.b. du jetzt aufschreist MAGERWAHN! obwohl sie ebenfalls nicht zu dünn sind.
für mich sind allgemein 90% aller molosser sehr "kräftig" und für mein verständnis ist gerade deine alte dame extrem massig und scheint wirklich keinerlei muskeln zu haben. da kann ich mich mit einer kräftigen, aber dafür muskulösen dogge besser anfreunden.

ein gegenbild dastellen ist gut und schön, habe ich ja auch versucht, aber du kannst genausowenig sagen wie "man sieht rippen=unterernährt" wie "man sieht keine rippen=gesund". da spielen einfach mehr faktoren rein. das wäre als wenn ich sage "lange beine=gesund; kurze beine=krank", was so pauschal auch nicht richtig ist.

Hier sagt doch jeder: Man müßte auch fühlen.

Aber Speck ist nun mal Speck und Speck ist unnötiger Ballast.
Egal ob bei Mensch oder Tier. Nur wir Menschen müssen selber damit leben, können selber drüber entscheiden, was wir wann wieviel essen. Unsere Hunde können das nicht, deswegen müssen wir diese Verantwortung wahrnehmen.

Und tromba: Deine Posts sind teilweise beleidigend und anmaßend.