Gewichts-/Figurbewertungsthread

Zitat

La_Bella, Heras Übergewicht war gesundheitsrelevant .... Und das wird auch spätestens dann deutlich, wenn man weiß, dass sie jetzt 7kg leichter ist.

Hm, ja, ich SEHE das einfach nicht. Ich hätte auf den Vorher-Bildern von Hera jetzt keinen übergewichtigen Hund gesehen. Schon gar kein gesundheitsrelevantes Übergewicht.
Vielleicht ist mein Blick da verschoben, aber mir wäre Hera, wie sie jetzt ist, zu dünn.
Wenn ich draußen so richtige Wursthunde sehe, die sich kaum mehr bewegen können, dann tun mir die auch total leid. Aber ich fand an Heras Vorher-Fotos jetzt nichts Erschreckendes.

Ich setzte für mich "dünn" eben immer auch mit "schwach", "geschwächt" gleich, weil ich davon ausgehe, dass ein sehr dünnes Tier automatisch auch Hunger haben muss, es sei denn es handelt sich um einen Hund der gut verbrennt, und der essen kann, soviel er will, und trotzdem nicht zunimmt.
Aber ich persönlich finde Hunger eben kein besonders angenehmes Gefühl, und wenn ich hungrig bin, dann bin ich meistens auch nervös, unkonzentriert, weniger leistungsfähig usw.

Vielleicht ist das bei Hunde ja anders? Aber deshalb schüttelt es mich immer, wenn ich so ganz magere Hunde sehe ... Die tun mir dann immer total leid.

Beim Menschen ist es ja auch so, dass man nicht umso gesünder ist, desto dünner man ist. Ganz dürre Menschen gelten ja eben nicht als die gesündesten, sondern Menschen mit Normalgewicht.
Ich bin 1,65 m groß und hatte vor einigen Jahren nur 52 kg, zur Zeit 58 kg. Am wohlsten fühle ich mich aber mit ca. 56 kg. Ich würde nicht mehr so dünn sein wollen wie damals, weil ich da einfach kaum innere Ruhe hatte, nicht so ausgeglichen war usw.

Vermutlich darf man den Menschen hier nicht mit einem Hund vergleichen ... Ich mach es aber trotzdem immer automatisch ....

Zitat

Und ich denke das hat nix mit hungern zutun, sondern eher mit Futter, Verwertung, Bewegung und Typ! Ist wie bei den Menschen: Meine Schwester nimmt schon zu wenn sie schokolade nur sieht, ich kanns sogar essen ohne zuzunehmen

Shira frisst für gut 5kg mehr als sie hat und sieht trotzdem so aus.

Ja siehst du, aber das meine ich ja. Wenn ich einem Hund, der sehr viel frisst für seine Größe/ sein Gewicht nun das Futter reduzieren muss, dann finde ich das nicht schlimm.
Aber wenn es ein Hund ist, wie meine Große, die ohnehin schon "viel zu wenig frisst", und trotzdem gerade mal "normal" ist, dann würde ich das Futter nicht weiter reduzieren wollen, denn weniger Kalorien bedeuten ja auch gleichzeitig weniger Nährstoffe.

Verstehst du mein Beispiel?

Einem Hund der viel frisst und bei dem man ruhig noch ein Kilo runter packen könnte, dem würde ich das auch problemlos zumuten. Aber wenn ein Hund ohnehin schon kaum frisst und trotzdem nicht super dünn ist, würde ich mich eher mit einem "Normalgewicht" zufrieden geben, als mit dem "Idealgewicht".

Ich kann auch essen, was ich will .... Viel Butter, Fett, Pizza, usw. Ich nehme kaum zu, obwohl ich null Sport mache und mich vor meinen Hunden keinen Meter bewegt habe.
Andere kratzen sich den Belag aufs Brot, essen bewusst fettarm, machen Sport usw und sind trotzdem übergewichtig. Und denjenigen würde ich dann nicht das Wenige, was sie nur essen, auch noch wegnehmen wollen, denn irgendwann fehlen dann auch die Vitamine und Mineralstoffe etc.

Zitat

Dito,ich find so 2 Kilo könnten da bestimmt runter....

Keine Chance. Mia bleibt, wie sie ist. Noch mehr darf auf keinen Fall runter.