Ökotest Flohmittel

liebe foris,
hat jemand interesse an den ergebnissen vom aktuellen ökotest flohmittel betreffend? hab mir das heft für 3,80 € gekauft und hab jetzt irgendwie das bedürfnis das weiterzugeben weil ich das schon recht teuer finde (mich hat ja nur dieser eine test interessiert). würde das dann kurz hier zusammenfassen falls jemand interesse hat.
lg chrissi

es scheint wohl intererresse zu bestehen

hier erst mal der link wo man sich die texte durchlesen kann:

http://www.oekotest.de/cgi/ind…?artnr=95841;bernr=23;co=

nun zu den ergebnissen:

- von den chemischen mitteln erhielt nur program die note
befriedigend
- die folgenden spot-ons erhielten die note ausreichend:
advantage, advantix, exspot, , frontline, pro-meris duo, stronghold,
virbac preventic
- die folgenden halsbänder ehielten die note ausreichend:
beaphar zecken- floh halsband, bolfo zecken- und floh schutzband,
gimborn anti-zecken-floh hundehalsband, kiltix halsband für kleine
hunde, trixie pro care floh- und zeckenband, trixie pro care
flohschutzband für große hunde, vitakraft antiparasit-halsband für hunde

bei allen vorangegangenen ist die wirksamkeit belegt, sie erhalten aber alle drei minuspunkte wegen den enthaltenen nervengifte, da sie direkt aufgetragen werden und so auch das nervensystem der menschen schädigen können. program erhält nur zwei minuspunkte, da es in tierversuchen im vergleich zu carbamaten oder phosphorsäureestern geringere giftigkeit aufwies.

mit der note mangelhaft durchgefallen sind folgende produkte:
- beaphar flohschutz-shampoo für hunde, beaphar ungezieferband
reflektierend, beaphar zecken- und flohpuder für hunde, beaphar
zecken- und flohschutzspray für hunde und katzen, bolfo
flohschutzpuder für katzen und hunde, bolffo flohschutzshampoo, bolfo
zecken- und flohschutzspray, trixie pro care flohschutzshampooo, trixie
pro care zecken- und flohpuder für hunde, (auch das für hunde und
katzen),

hier ist die wirksamkeit zwar ebenfalls bei allen belegt, die giftigen substanzen können jedoch leicht eingeatmet werden. shampoos werden schlechter bewertet, weil sie die abwässer belasten.

nun zu den natürlichen mitteln:

folgende produkte erhalten die note befriedigend:
- anibio melaflon spot-on für hunde & katzen, beaphar zecken-und
flohschutz spot-on für hunde, beaphar zecken- und flohschutzspray, bob
martin all in one flohspray, bob martin floh & zecken spot-on für kleine
hunde, bob martin floh shampoo für hunde, bogacare anti-zecken-spray
hund, bogacare shampoo gegen parasiten (neem), bogacare
zeckenmittel spot-on hund groß, canina petvital bio-insect shocker
umgebungsspray, canina petvital verminex, canina petvital verminex
shampoo, gimborn gimpet neem ungeziefer-spray plus, neudorff floh
puder gegen flöhe und larven im wohnbereich, neudorff flohschutz
shampoo, neudorff spot-on für kleine hunde, neudorff ungeziefer schutz
spray, perycut parasitenschutz bio cosmos soft kill, trixie pro care
bio-liberator, trixie pro care spot-on bogacare natürliches zeckenmittel
kleine hunde, trixie pro care taoasis zecken- und flohspray

bei allen genannten produkten ist die wirksamkeit nur teilweise belegt, bis auf eine ausnahme: neudorff floh puder gegen flöhe und larven im wohnbereich hat eine bestätigte wirksamkeit!

folgende produkte erhalten die note ausreichend:
- beaphar zecken- und flohschutz halsband für hunde, neudorff flohschutz
halsband für hunde und katzen

die halsbänder haben eine note schlechter bekommen als die anderen produkte mit ähnlichen oder gleichen wirkstoffen, da sie bezüglich der weiteren mängel nur die note befriedigend erreicht haben.

die note mangelhaft haben folgene mittel bekommen:
- anibio tic-spray giftfrei für hunde und katzen (n), beaphar protecto
fogger insektenvernebler, beaphar protecto plus insektenzerstäuber,
beaphar total ungeziefer schaum, beaphar total ungezieferspray,
bogacare ungeziefer-spray, bolfo fogger, bolfo umgebungsspray, canina
petvital bioschutzhalsband für katzen und kleine hunde (n), dr.
clauder´s premium ungeziefer umgebungsspray, neudorff ungeziefer
raum vernebler, pilou repul´7 spot-on für hunde (n), trixie fogger, trixie
pro care langzeit ungeziefer umgebungsspray, trixie universalspray zur
ungeziefer und fliegenbekämpfung, virbac indorex fogger, vitakraft
anti-ungezieferspray hunde

das (n) bedeutet dass die wirksamkeit nicht belegt ist. die wirkstoffe der mit endnote mangelhaft bewerteten produkte haben alle auch die note mangelhaft bei der wirksamkeit.

quelle: ökotest nr. 09, september 2010

alle meine angaben sind ohne gewähr, bitte entschuldigt dass ich nicht alle informationen (wie z.b. preise, weitere mängel die nichts mit der wirksamkeit zu tun haben oder die genaue wirkstoffzusammensetzung) aufgeführt habe, es hat so schon recht lange gedauert die informationen zusammenzufassen. auch die mittel die nur für katzen sind habe ich weggelassen. wer mehr wissen will muss sich dann wohl doch das heft kaufen oder für 2 € den testbericht runterladen.

mein persönliches fazit: toll ist das ergebnis ja nicht gerade. die einen mittel wirken gut, sind aber ziemlich giftig für haustier und mensch - die anderen schaden zwar nicht so viel, wirken aber auch nicht so hundert prozentig wie die chemischen mittel. am ende muss jeder selber wissen, ob er sich und seinem tier lieber eine chemiekeule zumutet, die flöhe ziemlich sicher fernhält bzw. abtötet oder ob er auf natürliche mittel baut die weniger schädlich sind, dafür aber auch keine so große sicherheit bieten.

liebe grüße
chrissi