Ich bin da mehr zufällig drüber gestolpert (bzw. draufgestupst worden wegen Enya) und zumindest für Österreich-Urlauber ist das vielleicht nicht irrelevant (die Österreicher im Forum werden es wohl eh wissen). In Österreich darf ein Hund ohne medizinische Indikation keine Maulschlaufen mehr tragen, auch nicht kurz, nicht für einen TA-Besuch, nicht für eine Gondelfahrt.
Wie seht ihr das? Genau der richtige Schritt, da sonst tatsächlich zu sehr darauf gesetzt wird, dass es ein adäquater Maulkorbersatz ist, is der Hund wegen Überhitzung tot umkippt? Oder völlig überzogen und Aufklärung täte es auch? (muss da auch ein wenig an Hunde im parkenden Auto denken).
Mein eigener Hintergrund: Enya trägt jetzt seit gut 2 Monaten dauerhaft eine Maulschlaufe. Auch nachts, auch beim spazieren. Natürlich achte ich darauf, was geht, gerade bei dem ungewöhnlich Dauersonnigen Wetter. Und sie ist kein Hund, der eh Probleme mit der Atmung / Temperaturregulierung hat (BC).
Ich bin daher sehr zwiegespalten. Ohne die Erfahrung hätte ich wohl eher gesagt, bevor ein Hund zu viel Schaden nimmt, weil billiger / einfacher als ein Maulkorb für den Menschen, vielleicht besser verbieten. So aber denke ich durchaus: wenn Enya das über so einen langen Zeitraum schadlos übersteht, sollte ein gesunder Hund in nicht extremer Hitze / Anstrengung das eigentlich für 20 Minuten oder so (Gondelfahrt, TA...) auch können. --> wäre eher Team Aufklärung (wie bei Autos)
Was denkt ihr darüber?