Beiträge von Lucy_Lou

    Du scheinst dich da ja auszukennen: kann man da in Fußweite (1km oder so) mit einem größeren Wohnmobil parken? Kein Übernachtungsplatz, nur ausreichend großer Parkraum für den Besuch, ohne dass es stört.

    Könnte man schön mit einer Übernachtung am LaPaDu kombinieren

    Ich bin auch Team Grauschnäpper.

    Wenn sie noch am bauen sind, wäre es gut, wenn ihr am unteren Teil noch ein Querbrettchen anschraubt.

    Die brüten gern in Giebelhalbhöhlen.

    Nun, sie sind am brüten, schätze ich. Zumindest sitzt einer der Vögel oft drin. Wir haben Sorge, damit vertreiben wir sie? Oder kommen sie trotzdem wieder? Nicht, dass die Küken da raus fallen.

    Aber das mit dem Schnäpper kommt schon hin. Sie sitzen auf dem Drahtseil, das wir für den Wein gespannt haben und stürzen sich auf Insekten.

    Was nistet da bei uns im Garten =) ?

    wir hatten den vorderen Teil abgemacht, um sauber zu machen. Vor dem wieder dranschrauben, war aber schon der Nestbau im Gange

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    sorry, sehr schlechte Qualität:

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Dann kommt aus dem Megafon: "Geht einfach straight durch! Einfach da hin schauen, wo ihr hin wollt, Hund kurz nehmen und go! Einfach erhobenen Hauptes vornwegmarschieren!"

    Die Rechnung über 99€ kommt vermutlich noch, denn immerhin haben seine Worte bewirkt :klugscheisser: :

    so ein Bravi ist, der einfach mit durchmarschiert und es total gelassen nimmt


    Aber Hut ab, ich wäre da im Leben nicht durch... Vor allem mit 5 Hunden, soll ich die wie an einer Perlenkette hinter mir aufziehen? Die Shelties hätt ich mir nach und nach alle drei auf die Schulter stellen können (Smilla hätte sicher am längsten durchgehalten), während ich Enya erkläre, dass genau niemand eine passende Antwort verdient hat, außer dieser Volldepp mit dem Megaphon :ugly: . (alleine mit Joey wäre es mir tatsächlich egal gewesen, aber alleine das zu sagen von einem Hundetrainer (!!): lauf mal Spalier durch eine lange Reihe potentieller Aggro-Fremdhunde, hey, nach vorne schauen, wird schon :headbash: . Unfassbar!

    Irgendwie hatte ich auch nicht wirklich erwartet, dass ihr ne Lösung für mich habt.

    Ich habe den Eindruck, dass es mir mit der Zeit eher schwerer als leichter fällt mich von Schafen wegen sowas zu trennen.

    Wir haben auch so ein Springschaf. Da wir aber eh nur noch 5 Schafe haben (8 Jahre Plus, also alle Seniorinnen) und die bei uns sehr sicher stehen, auch "gesprungen", lebe ich da tatsächlich mit. Ich würde es tatsächlich als Risiko-Abwägung sehen. Wenn da direkt eine Straße ist oder der Rest daraufhin versucht, den Zaun niederzumachen, ist es natürlich was anderes. Aber ein Schaf, das halt neben der Weide auf der Wiese steht... Risiko-Abwägung. Ich hab aber nun auch keine Schafe, die sich alleine von der Herde wegbewegen.

    Wir machen im August die BH und das ausschließlich deshalb, weil ich nicht völlig ausschließe, auch mal im Agi zu starten mit Lotta. Im Hoopers sind wir schon gestartet, dafür braucht sie die ja glücklicherweise nicht. Ist also auch nicht so schlimm, falls wir durchfallen. Und das wird bei uns eher am Verkehrsteil als am Platzteil scheitern. Sie hat mit nichts ein Problem, außer mit Menschen, die sie anfassen wollen. Bedrängen geht vermutlich noch (legt halt im Zweifelsfall den Rückwärtsgang ein), Chip auslesen wird spannender |) . Ohne dass ich sie fixiere, wird es nicht funktionieren. Außenteile werden ja sehr unterschiedlich gestaltet. Die Richterin letzten Sommer bei uns im Verein hat unsichere Hunde erst recht noch weiter bedrängt. Bin am überlegen, in so einem Fall mit Lotta selber abzubrechen. So wichtig sind mir Agi-Starts dann doch nicht...
    Machen würde ich die BH niemals freiwillig, wenn ich sie nicht für einen anderen Sport brauchen würde... Für den Alltag bringt sie uns halt einfach Null und für unseren Sport ebenso (bis auf die Startberechtigung halt).

    Ohne irgendetwas daran gut zu finden oder je auf die Idee zu kommen, meine Hunde so zu führen und vielleicht ist es ja auch Haarspalterei:

    Erlernte Hilflosigkeit...

    Seligman

    Ist das dann tatsächlich erlernte Hilflosigkeit oder eher erlernte Passivität in dem Fall?
    Letztlich lernen die Hunde ja bei dem Vorgehen von diesem Typen (so wie ich es verstanden habe, hab nie was von ihm gesehen), welches Vorgehen Ärger vermeidet (und wenn es halt keinerlei Eigeninitiative mehr ist). Wenn man sich dieses klassische Beispiel von wikipedia (das ist die Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Erlernte_Hilflosigkeit) durchliest, scheint erlernte Hilflosigkeit ja eher zu bedeuten, dass der Hund unangenehmen Einflüssen (Strafen) gar nicht mehr entgehen kann, bzw. nicht daran glaubt, das zu können.

    Experiment zu erlernter Hilflosigkeit bei Hunden

    Den Versuchsaufbau bezeichnet man auch als triadisches Design, da die Versuchstiere in drei Gruppen eingeteilt werden. Das Experiment zu erlernter Hilflosigkeit bei Hunden läuft in zwei Phasen ab.

    • Phase 1: Während dieser Phase wird

    a) eine Gruppe von Hunden kurzen elektrischen Schocks ausgesetzt, welche sie durch eine bestimmte Reaktion verhindern können. Diese Reaktion ist in der Regel die Betätigung eines kleinen Hebels oder das Drehen eines Rades. Mit der Zeit lernen die Hunde, sofort nach Einsatz des Schocks die terminierende Reaktion zu zeigen – sie demonstrieren also Fluchtverhalten.
    b) Eine zweite Gruppe von Hunden befindet sich in einer sogenannten Yoked-Bedingung. Sie befinden sich zur gleichen Zeit wie die erste Gruppe in einer ähnlichen Umgebung und werden ebenfalls den Schocks ausgesetzt. Jedoch kann diese Gruppe nichts gegen die aversiven Reize unternehmen – ihr Verhalten hat keinerlei Einfluss auf die Schocks. Yoked bedeutet, dass diese Gruppe an die erste Gruppe „angebunden“ ist: Sie erhalten jedes Mal, wenn die erste Gruppe geschockt wird, ebenfalls einen Schock. Somit wird sichergestellt, dass beide Gruppen die gleiche Anzahl von Schocks erfahren.
    c) Eine dritte Gruppe von Hunden wird als Kontrollgruppe eingesetzt. Während der ersten Phase befindet sie sich in einem ähnlichen Apparat wie die beiden anderen Gruppen, sie erfährt jedoch keinerlei Schocks.

    • Phase 2: Während dieser Phase werden alle drei Gruppen in einer Shuttle-Box trainiert. Eine Shuttle-Box besteht aus zwei identischen Boxen (compartments), die über einen Durchgang miteinander verbunden sind. Das Versuchstier wird in eine der beiden Boxen gesetzt und einem Schock ausgesetzt. Es kann diesem Schock nun einfach entgehen, indem es in die andere Box wechselt. Bei One-Way-Shuttle-Experimenten wird das Tier in jedem Durchgang in eine bestimmte Box gesetzt. Bei Two-Way-Shuttle-Experimenten wechselt das Tier stets von einer in die andere Box und die Schocks werden auf abwechselnden Seiten verabreicht.

    Im Learned-Helplessness-Design werden alle drei Versuchsgruppen dem Two-Way-Shuttle-Training unterzogen.

    • Ergebnis:

    a) Die erste Gruppe, welche in Phase 1 den Schock mit ihrem Verhalten beenden konnte, lernt sehr schnell, dem Schock im Shuttle-Box-Training zu entgehen. Mit der Zeit lernen die Tiere nicht nur, den Schock durch einen Wechsel in die andere Box zu terminieren, sondern diesen durch einen vorzeitigen Wechsel gänzlich zu vermeiden (Vermeidungslernen).
    b) Die zweite Gruppe, welche in Phase 1 Schocks unabhängig von ihrem Verhalten erfahren hatte, lernt (wenn überhaupt) nur sehr langsames Flucht-Vermeidungsverhalten. Die Hunde bleiben oft lethargisch in einer Box liegen und lassen die Schocks über sich ergehen.
    c) Die Kontrollgruppe, die die erste Phase ohne Schocks erfuhr, demonstriert Vermeidungslernen und unterscheidet sich darin nur in der langsameren Lerngeschwindigkeit von der ersten Gruppe.

    Ja, mit dieser kölner Klinik mache ich auch sehr ambivalente Erfahrungen in den letzten Monaten... Wir hatten durch keine Alternative Sonntags bei Notdienst ja nun auch keine echte Wahl und ich verstehe sehr gut, dass man hofft und vertrauen will. Ich will hier gar nichts weiter dazu schreiben, ist einiges dort etwas "anders", gerade wenn man schon in einigen professionellen großen Tierkliniken war.
    Aber den Gedanken muss man ja auch erstmal zu Ende denken, ist dankbar für die Hilfe und es geht bergauf, und ich bin niemand, der TÄ schlechtes unterstellt. Immer noch nicht, tatsächlich, auch wenn ich die Klinik nicht weiterempfehlen würde.

    Habe das Video erst halb gesehen. Aber das Grundproblem verstehe ich sehr gut. Bei Smillas Ärzte-Odyssee damals hatten wir auch unwahrscheinliches Glück mit ungefähr jedem der beteiligten Ärzte :gott: . Und dennoch war ich da auch irgendwann an Punkten, da bezweifelt man, was noch Sinn macht und ob überhaupt. Aber wenn ein Arzt Hoffnung macht, es ist ja schwer, die Reißleine dann zu ziehen. Oder einen Tierklinikarzt anzuzweifeln. Gerade bei einer nicht eh tödlich verlaufenden Krankheit. Bei Smilla ging es glücklicherweise völlig auf :herzen1: .
    Bei Enya bestätigt mich dieser Beitrag, da dringend eine Zweitmeinung zu holen. Bauchgefühl ist eh so.