Der Zwerg war gestern übrigens ein "Ach du scheiße", er hats mit nem leisen ,,Brrrrrrrrruuu!" kommentiert ( und dachte sich offensichtlich das selbe über diese Person )
Beiträge von Terri-Lis-07
-
-
https://www.ffh.de/nachrichten/he…cht-zeugen.html
Kann der Besitzer des anderen Hundes da echt wg fahrlässiger Körperverletzung dran sein, wenn der HH ja anscheinend gestürzt ist weil dessen Hund flüchten wollte? Auch wenn natürlich der Fremdhund der Grund dafür sein soll dass dieser Hund überhaupt erst in die Leine ging, aber ich hätt jetzt gedacht eigener Hund reißt Mensch um, ergo Hundehaltung auf eigenem Risiko ?
-
Ich frag mich da halt - wo zieht man die Grenze ? Ist alles unter 3 kg automatisch QZ ? Oder gibt es da auch Hunde die trotzdem so verhältnismäßig "normal" gebaut sind, dass es noch "ok" ist ?
Wenn man nach persönlicher Grenze geht, ist das einfach, ich für mich ziehe 5 kg als Mindestmaß. Kleiner ist mir einfach zu fragil. Ich hätt Angst dass ich es versehentlich kaputt mache, wenn ich damit 24/7 über ( bestenfalls) round about 15 Jahre oder so zusammen lebe. Also, mal angenommen ich hätte nicht eh schon ne Dampfwalze als Hund.
-
Quelle : Trust dem Schnauzer, der weiß es immer besser als du
-
Wir versuchen offenkundig mich davon zu überzeugen dass ich vergessen hätte sie zu füttern
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.( sie hat circa ne Stunde vorher schon Abendessen bekommen)
-
Der stolze Papa (r) und sein Sohn (l)...
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Passt doch. Immerhin ist seine Tante nackt - jedenfalls meinte das mal eine Passantin über Jin, während sie sie streichelte...
Nur die Ohren solltest du tapen, damit sie später auch mal so hübsch stehen wie beim Papa

Also ich würd sagen die Öhrchen sind stets bemüht
-
Irgendwann hab ich die Antwort, die für alle passt gefunden
Russell Terrier, ob Jack oder Parson is dann egal, Russell's sind ja beide

-
Da ist man auch noch stolz auf die viel zu großen Augen, die viel zu kleinen Köpfe und die viel zu kurzen Schnauzen.
Solche Auswüchse sprechen meiner Meinung nach noch mehr dafür bei der Qualzuchtdefinition nicht nach "Rasse" zu gehen - sondern nach Merkmalen.
Und zumindest die Bilder sehen so aus als würden diese Teacup-Pudel unter die niederländische Brachyzephalie-Regel fallen, bspw.
Zwergschnauzer sind da ja leider mittlerweile auch ein Beispiel für. Nicht die Standardzwerge, aber gewisse Ausprägungen bei den Amerikanischen Zwergen, das is teilweise auch jenseits von gut und böse was man da an Verzwergungsmerkmalen sieht.
Und doch heißt Mini ja nicht automatisch Glubschaugen, runder Schädel und kurze Schnauze. Ich denk da bspw an den English Toy Terrier, sind auch winzig, haben aber augenscheinlich nen recht normalen Kopf. Ich frag mich dort eher wie es hinsichtlich der Gliedmaßen aussieht, ob die bspw nicht zu fragile gebaut sind ( fällt mir grad als Beispiel ein weil die ja meine ich auch nur so um die 2-3 kg wiegen ).
-
Ich denke ja dass viele im realen Leben garnix dazu sagen. Was allerdings nicht daran liegt dass sie es nicht genauso sagen würden...
Viel mehr daran dass man ja erstmal ins Gespräch kommen müsste und man ja auch überhaupt erstmal zu entsprechenden Themen kommen muss.
Würde ich bspw einen ähnlichen Hund sehen der radikal kurz geschoren ist, würd ich nicht hingehen und erklären wie da die Fellpflege aussehen würde, ich würde auch nicht einfach los meckern dass der Hund nicht so raspelkurz geschoren gehört oder anmerken dass man die Vibrissen dran lassen sollte. Ich würde mir zu 90 % denken: ,,Oh der war vielleicht so heftig verfilzt dass der vom Hundefriseur nen Kahlschlag bekommen hat." Ich könnt mich auch fragen ob es vielleicht andere Gründe hat, aber ich würde halt nicht davon ausgehen dass jemand einfach so seinen Hund selbst beinahe kahl schert.

Hier im Forum isses nunmal so dass jemand ein Thema eröffnet, Austausch sucht, Antworten auf Fragen haben möchte und halt jeder was dazu beitragen kann der etwas dazu zu schreiben hätte. Im Alltag isses ja nu nicht so dass jeder einfach irgendwas zu seinem Hund hören will. Insofern man sich drüber unterhält oder gefragt wird is das natürlich wieder ne andere Geschichte

-
Bzgl des Fells :
Die Fellart als solche ( Langhaar ohne Unterwolle) bleibt vom Prinzip her gleich weil beide Rassen keine Unterwolle haben, das Fell kann allenfalls glatter oder welliger bis lockig ausfallen, das is halt die Spannweite die die beiden Ausgangsrassen hergeben. Was aber bei den Pudelmixen auch bei ähnlicher Fellart beider Ausgangsrassen extrem variieren kann ist die Qualität, bzw wie pflegeaufwendig das Haar als solches ist. Bei einem Welpen lässt sich noch nicht sagen wie das Fell mal genau aussieht wenn der Hund erwachsen ist, übrigens wird das bei einem Junghund nochmal filziger, wenn sich das Welpenfell auf Erwachsenenfell umstellt. Grad dann ist vernünftige Fellpflege nochmal wichtiger, und um das zu erleichtern sollte man das Haar dabei tatsächlich nicht zu kurz halten.