Hund kämpfte beim Einschläfern... Zulässig??

  • Zitat

    Ich glaube, die Frage war anders gemeint: Wieso nutzt man nicht ausschließlich das Narkosemittel, überdosiert?


    Das wird auch oefters so gehandhabt....ich hatte schon Hunde vor mir die an Pentobarbital gestorben sind als noch gar nicht die volle Dosis injiziert war.......alte/kranke Hunde und Welpen vor allem.

  • Wenn ich das hier so lese, frage ich mich tatsächlich, was ich dem TA als Laie sagen muss, wenn ich schon mein Tier erlösen lassen muss und nciht will, dass es leidet. Momentan hätte ich nun echt Angst, dass Maja - Gott behüte - eingeschläfert werden müsste und irgendein TA verabreicht ihr ein Mittel, von dem hier gesagt wurde, dass es einem den Schweiß ausbrechen lässt oder sonstiges...

  • Nein, dann ist das kein Thema mehr.


    Wie gesagt, alle meine Hunde sind mit Narkose und T 61 friedlich in meinen Armen gestorben. Nur eben ohne Narkose ist das blöd.


    Auch das Überdosieren einer Narkose sollte immer in 2 Schritten erfolgen.


    LG
    das Schnauzermädel

  • Danke dir! Hoffen wir, dass ich dieses neuerworbene "Wissen" auf lange Zeit nicht brauchen werde. Aber wohler ist mir schon dabei, wenn ich in der Notsitution zumindest klar sagen könnte, was mit meinem Hund gemacht werden soll und mich nciht auf die Worte des TA verlassen müsste, dass das nun auch wirklich ohne Qualen für den Hund abläuft.


    LG, Henrike

  • Ich habe aber auch schon Hunde gesehen, die auf die Narkose absolut übelst reagiert haben... Kommt wohl auch selten vor, gibt es aber auch.
    Als ich beim Tierarzt arbeitete hatten wir nen Terrier, der die ganze Zeit in der Narkose geschrien hat, er hat gestrampelt und gejammert. Der Tierarzt meinte, das passiert ganz ganz selten, liegt an dem Mittel und ist so ne Art Nebenwirkung. Der Hund hat wohl geträumt oder so ähnlich, halt extrem heftig.....


    Wenn ich mir jetzt vorstelle, mein Hund soll friedlich einschlafen, bekäme aber durch das Narkosemittel solche Visionen????
    Oder gibt es dieses Mittel heute vielleicht nicht mehr (ist 12 Jahre her)???

  • Auch Narkosen sind Eingriffe, die unerwünschte Nebenwirkungen haben können. Risikolos ist keine einzige Manipulation, eine einfache subkutane Injektion kann erhebliche Probleme bringen. Seltene Überreaktionen, Krampfanfälle, alles mögliche kann passieren.


    Man darf nie vergessen, man nimmt da gerade ein Leben. Das tut man aus guten Grund und es ist richtig, denn es erspart viel Leid. Und ein guter TA wird alles dafür tun, dass es wirklich ein Einschläfern wird. Aber es gibt, wie bei alles Eingriffen, Risiken und Nebenwirkungen.


    LG
    das Schnauzermädel

  • Jetzt hab ich mal eine Frage... habe zwar noch keinen Hund einschläfern lassen müssen, aber Ratten und ein Kaninchen...


    die haben nur eine Spritze bekommen, ich durfte sie so lange auf dem Schoß lassen bis sie eingeschlafen waren. Meine TA meinte das wäre ein überdosiertes Narkosemittel. Die Ratten und auch das Kaninchen sind einfach "weggepennt" und nach einer kurzen Weile hat das Herz aufgehört zu schlagen.


    Macht man das bei Kleintieren so, also mit nur einer Spritze? Und wenn ja wieso macht mans bei Hunden anders?


    Hier steht dass T61 zu einem qualvollen Tod führt, wenn es falsch (nicht in die Vene) gespritzt wird.
    http://de.wikipedia.org/wiki/T61

  • Hallo Ihr LIeben


    ich musste schon 4 Hunde einschläfern lassen und 3 katzen.


    der erste hund da war ich 9 Jahre alt war im jahre 84 er wurde auch vorher in narkose gelegt , ganz freidlich eingeschlafen.


    der letzte hund ist jetzt 4 jahre her wurde nicht mit T61 eingeschläfert , sondern im einer überdosis narkose mittel , aber auch da wurde vorher erstmal sediert dann erst die überdosis , alle tiere auch die katzen immer 2 spritzen.


    alle tiere waren innerhalb von 2 minuten im regenbogenland und alles wurde in die vene gespritzt.



    Zur der Threadstarterin
    ob dieser arzt überhaubt noch weiss nach 10 jahren was da vorgefallen ist . ich glaube nicht das es was bringt.
    wer weiss auch wieviele tiere er in den 10 jahren erlösst hat , da erinnert man sich doch nicht mehr.
    ich heisse es auf keinen fall gut.


    dann noch was zu den besitzern des damaligen hundes , sie schrieb sie waren ein älteres päärchen .
    ihr wisst doch wie alte leute sind , waren überhaubt mit der situation überfordert, kann das auch dann verstehen.


    die wirkliche frechheit finde ich das dieser arzt die narkose mitberechnet hat , das ist schlichtweg Betrug.


    wünsche euch was

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!