Gespräch mit Tierarzt

Mal kurz OT:

Zitat

Hühnerhälese(die sicher keine 30% an Fleisch enthalten)

Mach dir lieber mal die Arbeit und puhle sämtliches Fleisch runter, dann wirst du wissen, wieviel an Gewicht das Fleisch ausmacht und bist nicht auf Vermutungen "ohne jegliches Hintergrundwissen" angewiesen
Ich hab selber nicht schlecht gestaunt, als ich den Fleisch- und Knochenanteil der RFKs ermittelt hatte, die ich füttere. Hühnerhälse gebe ich nicht, Putenhälse aber schon, und die bestehen zu "nur" einem Drittel aus Knochen, das war sogar unter allen RFKs, die ich gebe, der höchste Knochenanteil.

Noch OT-er ist das Produkt auf Morrigans HP, finde ich. Wenn da Gesprächsbedarf besteht, dann am Besten in einem anderen Thread, aber prinzipiell ist es schwierig, weil a) kommerzielle Werbung und b) drohen die Emotionen bei so einem Thema überzukochen.
Hier auf jeden Fall verhunzen wir nur Bates' Thread, wenn wir mit dem Thema anfangen.

Liebe Grüße
Kay

EDIT:

Zitat

Ich finde es aber auch schwierig zu sagen: "Das geht gar nicht" oder "Das ist super". Es gibt soviele unterschiedl. Angaben, so ein Plan kann nach xy perfekt sein und nach yz wäre der Hund total unterversorgt...
Und wer "recht" hat ist gar nicht genau zu sagen, möglicherweise funktioniert beides und ne dritte Variante noch dazu.

Super gesagt!

Zitat

Tut mir leid aber ich komme einfach nicht dagegen an,wenn sich jemand nach 1 Jahr Barf selbst zum Profi ernennt,ohne jegliches Hintergrundwissen solch einen Plan für gut befindet,und dann noch Geld nimmt, für einen neuen Plan,der wahrscheinlich genauso unausgewogen ist .
Man man man,bin ich froh daß ich auf sowas nicht angewiesen bin!!!!
Das ist für mich nicht tragbar!!!!

Man möge mich jetzt steinigen ,kann ich mit leben.

Lieben Gruß
Christina

Auf der einen Seite bist du ganz vorne mit dabei, wenn es um eine Proteienüberversorgung geht und empfielst max 2% bei einem Erwachsenen.

Jetzt ist es dir auf einmal viel zu wenig.

Wenn man mit 3% rangeht, komme ich auf einen Tagesbedarf von 225g.

Montag gibt es 180g tierisches, wo ist dein Problem?

Rohe Fleischige Knochen tragen ihren Namen, weil an ihnen noch reichlich Fleisch hängt.

Niemand sollte nackte Knochen füttern.

Von daher wird der Fleischanteil erreicht, an Hühnerhälsen und co noch reichlich Fleisch dranhängt.

Zu deinem Ton mir gegenüber brauch ich mich wohl nicht mehr zu äußern, wenn das schon anderes Usern auffällt.

Zitat

und lass deinen herablassenden Unterton weg. Ich bin gerade am lernen und mein Hund wird seid 2 Wochen gebarft da kann er nicht "derbe zu wenig" bekommen haben und die Angaben in verschiedener Literatur oder auch verschiedener Webseiten sind unterschiedlich

Hierzu kann ich mich absolut anschließen.

Wie du mir jemanden redest der Rat sucht und lernen will, ist unterste Schublade.

edit : hat sich erledigt..... hab die antwort per pn bekommen daaaanke

Hi Morrigen ,
eben rauskopiert
Auf der einen Seite bist du ganz vorne mit dabei, wenn es um eine Proteienüberversorgung geht und empfielst max 2% bei einem Erwachsenen.

Jetzt ist es dir auf einmal viel zu wenig.

Wenn man mit 3% rangeht, komme ich auf einen Tagesbedarf von 225g.

Montag gibt es 180g tierisches, wo ist dein Problem?

Nein nicht mein Problem

hier geht es um einen Hund der gerade mal 10 Monate ist und nicht um einen erwachsenen!!!
Da darf man garnicht mit 2% rechnen.
Dieser Hund bedarf wesentlich mehr Ca. und mehr Protein bis einschl.13.Lebensmonatoder tierisches wie du es sagst

Daß die Threaderöffnerin das nicht weis ist klar, und ich wollte das aufklären ,aber du solltest es auch wissen wenn du jemanden beraten möchtest und Pläne für Geld anbietest.

Von daher bleib ich auch ganz vorne dabei,und du besorgst dir einfach noch ein bisschen Lektüre.

Wie schon gesagt,mit Steinigung kann ich leben, und schreib hier auch jetzt nichts mehr.

Lieben Gruß
Christina