Qualzuchten III

Zitat von Einstein51

Zitat von Mrs.Midnight

wenn du dir den schuh anziehen willst, tu es.
Nur weil Ich das so sehe und es als das empfinde was ich schrieb (ich will mich jetzt nicht ständig wiederholen in den Worten), musst du das ja nicht so empfinden.

Es gibt ja kein Gesetzt das irgendwas in diese richtung verbietet, also darf jeder gerne tun und kaufen was er für richtig hält.
Ich halte es halt anders und habe da eine andere Meinung zu

Naja, wenn du in ein Dikussionsforum deine Meinung schreibst, dann sollte man damit rechnen dass diese diskutiert wird. Besonders wenn sie unlogisch ist.

Zum einen schreibe ich doch dazu?
- ich kann auf die Fragen halt nur das schreiben was ich bereits tat, denn es handelt sich hier nicht um Medizinische Fakten die man belegen kann, sondern um meine persönliche Meinung zum Thema "als Qualzuchtgegner, bewusst Qualzuchtrasssen halten" - warum ich diese Meinung habe, habe ich ja bereits mehrfach erklärt und versucht möglichst deutlich dar hzu stellen.
Wenn du das unschlüssig findest kann ich da jetzt auch nichts dran ändern. Mehr als das, was ich bereits schrieb, kann ich da nicht zu schreiben.

Für mich ist und bleibt es halt eine doppelmoral wenn man Gegner ist, sich dann aber bewusst so ein Tier holt (vom Tierschutz, weil dann ist es ja generell als "ok" anerkannt).
Auch der Grund mit "man ist ja nur gegen die Qual, aber nicht gegen das Wesen" , das sind für mich keine Gründe, sondern eher ausreden wieso man sich doch für eine Qualzucht entscheidet. Hat für mich zu den "beführtwortern" oder "es nicht besser geweusst habern" keinen Unterschied. Jeder dieser 3 Kategorien hat sich ja bewusst für so einen Hund dann entschieden.

Einige ziehen sich den Schuh ja offensichtlich an und fühlen sich jetzt angegriffen ich wollte hier niemanden persönlich angreifen. Man muss dann aber wenn man schon diskutieren will auch Sachlich bleiben können

Zitat von Pinky4

Zitat von Lennox0611

es ist mMn aber nicht nur der Käufer. Angebot und Nachfrage.

Ist die Nachfrage hoch, wird natürlich mehr und mehr auf den Markt geschmissen, begrenzt man aber das Angebot und die Zufuhr, sinken natürlich auch die Nachfragen da ja auch die Preise steigen.

Das zumindest bezogen auf die Zucht im Verband.... bleibt da dann noch die Vermehrerei....

Aber genau das hab ich doch geschrieben, wenn du den ganzen von dir zitierten Beitrag liest.

Dass ich ein Zuchtverbot wichtig fände, aber nicht glaube, dass es was bringt, weil dann noch mehr Qualzuchten vom Vermehrer und/oder aus dem Ausland kommen.

Solange sich die Wahrnehmung der breiten Masse nicht ändert, ändert sich auch nichts für die Qualzuchten.

Alles anzeigen

Sorry, das stand im letzten Absatz, den hatte ich nicht mehr auf dem Schirm

Mrs.Midnight

Mir käme zwar (höchstwahrscheinlich) nie eine Qualzucht ins Haus, aber mich würde ehrlich interessieren was man dann mit denen im Tierschutz deiner Meinung nach tun sollte? Alle einschläfern? An die vermitteln die „Qualzuchten toll finden“?

martina.s kennst du die Regelungen aus den Niederlanden? Deine Hunde wären dort von einem Zuchtverbot betroffen, oder? Sollte es solche Regelungen hier geben, siehst du da Möglichkeiten bei deiner Rasse Verbesserungen zu ermöglichen, um Hunde zu züchten, die den Vorgaben entsprechen? (Schnauze mindestens so lang wie ein Drittel des Kopfes)

Zitat von Rapumo

Mrs.Midnight

Mir käme zwar (höchstwahrscheinlich) nie eine Qualzucht ins Haus, aber mich würde ehrlich interessieren was man dann mit denen im Tierschutz deiner Meinung nach tun sollte? Alle einschläfern? An die vermitteln die „Qualzuchten toll finden“?

klappt bei mir gerade irgendwie nicht, aber seite 107 Beitrag #1.061
hatte ich darauf bereits geantwortet.

Es ist nicht nötig irgendwas im Ablauf der Vermittlung dieser Rassen im Tierschutz zu ändern.
Es darf sich auch jeder Gegner eine solche Rasse holen, jeder wie er mag.I
Ich finde es nur eine unschöne Doppelmoral - nicht mehr nicht weniger.

Glaub ich dir alles sofort flying-paws und zumindest bekommst du die Leute, die ja eigentlich was verbessern wollen. (Das Folgende bezieht sich nciht auf dich)

Wenn ich mir das so auf normalen Hunderunden hier anschaue.... Anderes Bild. Da wird eben der extrem schlechte Gang der DSH mit "muss so. Ist rassetypisch" wegerklärt. Krebs bei den Doggen - joah, die sind dafür halt anfällig ist rassetypisch. Durchdrehende Pudel, Border und Spitze? Ach, ganz normal. Gehört dazu. Dobis und Rottis - die sieht man noch kürzer als Mops und FB. Weil sie nämlich entweder tot umfallen oder direkt so auffällig werden, dass sie eingeschläfert werden. Boxer hört man schon von weitem und können keine Sekunde still sitzen. Labbis.... oh wei. Malis werden hier selbst von den beruflichen Haltern nur noch gedeckelt. Permanent.

Und das sind hier bei Weitem nicht nur Halter. Das sind ebenfalls die Züchter, die das alles mit "rassetypisch - muss so, alle anderen haben keine Ahnung" wegwischen. Ganz genauso, wie es eben bei den brachyzephalen Rassen ist.

Das kann es doch aber nicht sein!

Man kann sich doch nicht solche Negativbeispiele als Referenzpunkt nehmen. Und hier ist nicht Stadt. Hier ist der Speckggürtel - Stadt in die eine Richtung, sehr viel Freilaufmöglichkeiten und deutlich weniger Reize in die anderen drei Richtungen. Da kann ich nicht mehr sagen:

Na also wenn der Japan Chin/Chi/Cavalier/Rehpinscher/Mops/Shih Tzu keine x km am Fahrrad hinbekommt ist das aber eindeutig nicht gesund. Das muss ja nun jeder Hund schaffen. Auch im Sommer. ABER Reize..... Nee, also manche Hunde kannste halt nur in der absoluten Einöde halten. Da sind dann die Halter und die falschen Bedingungen und die falschen Anforderungen schuld.

Dem Mops geht es vielleicht auch gar nicht so schlecht, so lange er bei der richtigen Temperatur in angepasstem Tempo läuft. Hier und da getragen wird und halt eher wohltemperiert rumliegt als rumhibbelt.

Und genau das ist mein Punkt - es kann für mein Verständnis nicht sein, dass bei Kurznasen kommt: "Durchgängiges neben dem Fahrrad rennen (!) über Strecke x ist ja wohl Minimalanforderung - das muss JEDER* Hund leisten"

Die meisten haben kurze Beine, die haben kurze Nasen, die sind nicht auf Rennen ausgelegt.

Auf der anderen Seite wird dann von den gleichen Leuten gesagt "Ja aber Hunderasse A kann ja nun unmöglich in moderatem Wohnumfeld bestehen, das ist ja die vollkommen falsche Umgebung, ist ja logisch, dass die da Stress haben und auffällig werden - darauf sind die ja auch gar nicht ausgelegt." Für mich ebenfalls eine Minimalanforderung für ein gesundes und ausgeglichenes Hundeleben ohne vermeidbaren Stress in der heutigen Welt.

Für mich ist das einerseits Äpfel mit Birnen vergleichen. Dass ein Chi halt zig Schritte mehr braucht als der langbeinige Rhodesian sollte klar sein.

Andererseits werden nur Unterschiede erkannt, wo man sie selbst gerne haben möchte. Und Minimalanforderungen halt auch nur so ausgelegt, wie sie der eigene Hund / die eigene Hunderasse erfüllen kann.