Die Vielfalt unserer Rassen - Standbilder und Exterieur

Darf ich mal fragen ob diese Bilder grundsätzlich geeignet wären vom Stand her? Ich bin ja jetzt schon eine Weile daran zu versuchen Mico halbwegs richtig zu stellen und das sind bis jetzt die besten Versuche. Ganz ehrlich gesagt bin ich auch nicht sicher ob ich es hinbekomme ihn noch besser zu stellen Ich bin darin ja totaler Laie und er muss sowas als Mischling auch eig für nix können außer eben das mich interessieren würde was ihr sagt damit ich vllt auf manche Schwachstellen etwas besser achten kann.

Ich gehe stark davon aus das die Bilder jetzt wegen dem Licht nicht gehen (und beim zweiten weiß ich auch nicht was mein Handy da gemacht hat...) deswegen geht es mir einfach darum ob der Stand zu theoretisch passen würde

(Wenn die Bilder sich trotz Licht eignen würden freut mich das natürlich aber ich bezweifle es doch sehr)

Das zweite Bild finde ich ganz gut vom Stand. Durch den dunklen Hintergrund ist es schwer zu erkennen.

Okay danke dann versuch ich ihn bei besserem Licht nochmal so in der Art zu stellen Und vllt bekomm ich meine Schwester dazu mir ihre Kamera zu leihen das dürfte auch helfen.

Schau mal weiter vorn, da hab ich ein Foto hochgeladen, was korrekt ist.

Viele Fotos hier sind nicht sooo optimal.

Nochmal:

- Kamera von der Seite und den Hund auf einer Höhe (nein nicht von schräg hinten oder von schräg oben)

- Hund steht vorn und hinten parallel

- Hinten steht der Hund so weit raus, dass seine "Ferse" senkrecht steht

- Hund hebt sich vom Hintergrund ab (schwarz auf schwarz verschwimmt)

- Hund steht auf einem geraden Untergrund, wo nicht die Füße verschwinden

- Kopf schaut nach vorn (wenn er in die Kamera guckt, dreht sich ja sein Oberkörper ein)

Zitat von Czarek

Schau mal weiter vorn, da hab ich ein Foto hochgeladen, was korrekt ist.

Viele Fotos hier sind nicht sooo optimal.

Nochmal:

- Kamera von der Seite und den Hund auf einer Höhe (nein nicht von schräg hinten oder von schräg oben)

- Hund steht vorn und hinten parallel

- Hinten steht der Hund so weit raus, dass seine "Ferse" senkrecht steht

- Hund hebt sich vom Hintergrund ab (schwarz auf schwarz verschwimmt)

- Hund steht auf einem geraden Untergrund, wo nicht die Füße verschwinden

- Kopf schaut nach vorn (wenn er in die Kamera guckt, dreht sich ja sein Oberkörper ein)

Alles anzeigen

- Hund ist so ausgeleuchtet, dass man z.B. Brustkorb/Lende, Sitzbeinhöcker auch erkennt

Das ist beim zweiten Foto von Mico das größte Problem, oder?

Ja also man muss den Hund schon erkennen können

Deswegen geht das auch teilweise nicht mit den Flauschehunden hier. Mit meinem einen Hund ja auch nicht. Und der andere ist so verbaut, da brauche ich keine Analyse. Der ist anatomisch eine kleine Vollkatastrophe und Dauerphysiopatient

Zitat

Zitat von Hennie

So, bitte sehr, Ring frei

Ich guck morgen noch mal drauf.

Mich würde ein zweites Standbild interessieren .

Ob ihr Hals wirklich zu kurz ist, glaub ich nämlich fast nicht.

Ich glaub auch, dass wir besser nochmal ein zweites Bild machen. Auf dem Bild ist der Kopf nach vorn raus und nicht nach oben gerichtet.

Mir erscheint ihr Hals eigentlich recht lang

Und ich glaube die tiefen Sprunggelenke sind für die Ridgis relativ typisch aber da bin ich nicht ganz sicher... Danke schonmal Hennie und wir machen auf jeden Fall nächstes Wochenende nochmal Bilder

Das mit dem Hals finde ich spannend! Wenn sich das wirklich genau anders herausstellt, haben wir auch ein gutes Beispiel dafür, was passiert, wenn der Hund nicht ganz exakt steht

Ich habe völlig außer Acht gelassen, dass wenn sie vorne nicht korrekt steht, das natürlich auch was mit Hals- und Kopfhaltung macht ich lerne noch...