Fragen die man sich sonst nicht zu stellen traut Teil XIII
-
Gast41354 -
29. Dezember 2018 um 12:19 -
Geschlossen
-
-
Wenn er beispielsweise bellt weil er was will, reicht es dann 5 Sekunden abzuwarten, damit er mein Verhalten nicht mit dem Bellen verknüpft?
Was genau hast du den vor?
- Vor einem Moment
- Neu
Hallo,
hast du hier Fragen die man sich sonst nicht zu stellen traut Teil XIII schon mal geschaut ?*
Dort wird jeder fündig!-
-
Was genau hast du den vor?
Nix bestimmtes, ist ne ganz allgemeine Frage
Hund bellt um Aufmerksamkeit/Futter/Will-irgendwas wann kann man reagieren im Sinne von füttern/aufstehen/zum Hund sehen/irgendeine-Art-von-Aufmerksamkeit-zeigen, ohne das der Hund "lernt", dass sein Bellen Erfolg hat. -
Danke!
"Mas enquanto eu existir" war das letzte beim 3. Bild. Komisch, bei mir ist nix abgeschnitten.
Ich hatte auch die Übersetzungsprogramme bemüht, ich konnte erahnen, worum es ging... aber so richtig Sinn hatte das nicht ergeben.
Ich denke, es geht ums Abschied nehmen vom Hund.
Dass man den Hund mal 'haptisch' bei sich hatte, jetzt aber nur noch im Bild - er aber immernoch 'da' ist.
-
würde ich weniger am Bellen festmachen (dann hätte ich bei Emil ein Problem
) sondern an der Körpersprache. Ist er noch angespannt und hat dich im Visier, oder hat er sich seufzend gemütlich niedergelegt und entspannt. -
Da denke ich reichen 5 Sekunden wohl eher nicht.

So lange der Hund weiterhin die Intention "Aufmerksamkeit" hat, solltest du besser nicht bestähtigen.
Und die Intention endet nicht zwingend mit dem Bellen. -
-
würde ich weniger am Bellen festmachen (dann hätte ich bei Emil ein Problem
) sondern an der Körpersprache. Ist er noch angespannt und hat dich im Visier, oder hat er sich seufzend gemütlich niedergelegt und entspannt.Danke

Wenn man grad in einem anderen Raum ist und ein Bellen gehört hat, würden dann grundsätzlich ein paar Sekunden reichen um die Verknüpfung zu lösen, bevor man gucken geht? -
er aber immernoch 'da' ist.
"Inzwischen existiere ich." - irgend wie anders? Woanders?
Jetzt hast Du meine "Denkmaschine" aber angekurbelt.
Ist das Bild von Dir? - obwohl - wohl kaum, wenn Du nach der Übersetzung fragst...
L. G. -
Da denke ich reichen 5 Sekunden wohl eher nicht.

So lange der Hund weiterhin die Intention "Aufmerksamkeit" hat, solltest du besser nicht bestähtigen.
Und die Intention endet nicht zwickend mit dem Bellen.Ja das macht Sinn
Ich kann ihn nur nicht ewig bellen lassen (Mietwohnung)
. Er hat einen Ruhepol in der Wohnung, aber um ihn dahin zu bringen erfordert es ja wieder Aufmerksamkeit 
Aber er bellt zum Glück aktuell nicht viel - möchte es nur natürlich nicht dazu kommen lassen, indem ich das Verhalten bestätige
-
würden dann grundsätzlich ein paar Sekunden reichen um die Verknüpfung zu lösen, bevor man gucken geht?
Nein, es kommt darauf an, ob der Hund in dem Augenblick noch deine Aufmerksamkeit bekommen will oder nicht.
Er hat einen Ruhepol in der Wohnung, aber um ihn dahin zu bringen erfordert es ja wieder Aufmerksamkei
Dann würde ich wohl kommen. Die Hausleine mir schnappen. Ihn hinführen, aber alles total unsprektakular und ohne ihm wirklich Aufmerksamkeit zu schenken.
-
Wenn man grad in einem anderen Raum ist und ein Bellen gehört hat, würden dann grundsätzlich ein paar Sekunden reichen um die Verknüpfung zu lösen, bevor man gucken geht?
Entweder sofort scharf untersagen oder, falls Dir das zuviel Aufmerksamkeit dem Hund gegenüber ist, ein Liedchen im Nebenraum singen/pfeifen. Müsste reichen.
Wenn's nur ein Beller ist, könnte Ignorieren helfen.
L. G. - Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!