Käfig, Kennel, Welpenauslauf - das Für und Wider

*verweilen*

Aber es ist in der Tat egal, was du ausdrücken wolltest, hast du auch mit 'verwahren' ausgedrückt Vakuole

Verwahren hat halt für mich eher negative Assoziationen. Klar, Wertgegenstände werden verwahrt, also sicher weggepackt. Aber Menschen werden auch verwahrt, Sicherheitsverwahrung.

Wahr halt Übermut und Haarspalterei von mir

Ich kaue gerade noch ein wenig darauf rum, was es genau genommen bedeuten würde wenn man den Haltungsbegriff derartig eng fasst. Zum Beispiel dürfte ich dann auf dem Hundeplatz kein Training mehr geben. Zumindest so lange ich noch den Krümel habe und die Laubbäume im kleinen Auslauf ihre Schatten nachmittags so ungünstig werfen, bzw es im Herbst/Winter dort nicht überdacht ist. Denn: In die Box darf er nicht, auch nicht bei kühlem Wetter im Auto warten. Unter dem Vordach anbinden dürfte ich ihn in diesem Fall ja wohl auch nicht, denn einen Laufdraht wie gesetzlich für eine Anbindehaltung vorgeschrieben ist dort natürlich auch nicht vorhanden. Bliebe nur frei laufen lassen (blöde Idee) oder in den kleinen Auslauf. Wobei, halt, das ginge ja auch nicht: Da steht nämlich keine passende, isolierte, ausreichend große Hütte. Hm... Natürlich schon blöd. Denn so, wie es momentan läuft, findet es der Krümel durchaus prima: Erst mal wenn wir ankommen ist er ganz alleine dran, wir spielen oder trainieren wie es kommt, sicher eingezäuntes Gebiet, somit entspannter Toberaum für meinen schnell reaktiven Krümel. Wenn er dann schön müde ist binde ich ihn an der Seite unter dem Vordach an, natürlich mit Schatten und Wassernapf und je nach Witterung Kühlmatte, warmer Decke oder offener Box zur Verfügung, und er wartet dort während die Gruppe Training hat. Danach sitzen wir noch alle zusammen, Sandor bei mir natürlich, und wenn dann alle weg sind darf er noch mal flitzen. Wäre dann alles dahin.

Das träfe genauso wohl auf die weitaus meisten Trainerhunde zu. Wenn die nicht im Auto warten, nicht in einer Box gesichert und auch nicht angebunden sein dürfen, weil das jeweils den Haltungsvorschriften widerspricht - darf es dann nur noch Vereinstrainer ohne eigene Hunde geben? Oder müssen diese Hunde dann jeweils immer allein daheim bleiben und dürfen nicht mit auf den Platz an Tagen, an denen ihr Mensch ehrenamtlich für andere auf dem Platz steht?

Hm... Und noch weiter gedacht, wie sieht es dann überhaupt damit aus wenn man den Hund irgendwo anbindet? Greifen dann auch sofort die Vorschriften für eine Anbindehaltung?

Nun, bei mir hat damals die Anbindehaltung gegriffen und das, obwohl die Hunde nur stundenweise auf der Arbeit im Garten angeleint waren.

Waren sie im Pausenraum angeleint, hat es niemanden interessiert.

Es ist schon ein wenig seltsam, manchmal.

Zitat von PocoLoco

Es ist schon ein wenig seltsam, manchmal.

Na da sagst du was! Ich meine, wenn ich mir das so überlege: Wenn ich den Krümel allein daheim lassen würde, während ich arbeiten gehe, vielleicht für mittags jemanden bezahlen der ihn kurz vor die Tür lässt - dann wäre das völlig in Ordnung. Auch wenn er dort nix zu sehen kriegt, die Zeiten für ihn zu lang sind um nicht im Schlaf überzulaufen, er durchdrehen würde vor Stress wenn draußen merkwürdige Geräusche vorkommen oder es gar gewittert... Aber es wäre ok. Auch wenn er, weil er eben reaktiv ist, draußen nur an der Leine geführt würde und somit nie dazu käme, mal richtig die (zugegeben kurzen) Beine zu strecken - wäre ok. Wenn er aber den ganzen Tag mit dabei sein darf, in seinem regelmäßigen Rhythmus vor die Tür kommt, und immer mich als Rückkhalt hat wenn er etwas gruselig findet - das ist nicht ok, weil dafür eben während seines Vormittagsschlafs die Boxtür geschlossen ist. Sein freies unbeschwertes Spielen, Arbeiten, einfach mal Rennen - sollte besser gestrichen werden, weil daran geknüpft eine Stunde an der Seite angebunden sein ist? Puh.

Ehrlich, da frage ich mich ob die Vorschriften wirklich zumindest in unserem Fall dem Wohl meines Hundes dienen würden. Und finde es auch spannend, wenn Sandors Leben offenbar nach Ansicht einiger User hier schwer tierschutzrelevant wäre, während die vielen kleinen Hunde hier in der Nachbarschaft, die gerade mal ihre Leinenrunden um den Block bekommen und ansonsten keinerlei Beschäftigung oder sonstwas, und oft ewig lang aus Langeweile oder Einsamkeit daheim in der Wohnung vor sich hin bellen, ein tierschutzgerechtes Leben führen. Mag rein den Buchstaben nach sogar stimmen. Aber von meinem Empfinden her stimmt da irgendwas ganz gewaltig nicht.

Nach meinem Empfinden geht die Diskussion jetzt ein wenig bis sehr weit vom Ausgangsthema vorbei

Zitat von straalster

Wie steht ihr zu Käfig, Kennel und Welpenauslauf?

oder zumindest vom Thema, wie ich es verstanden habe.

Käfig, Kennel, Welpenauslauf - ist es ok, wenn ein Hund regelmäßig dadrin eingesperrt wird?

Zitat von Montagsmodell

Ehrlich, da frage ich mich ob die Vorschriften wirklich zumindest in unserem Fall dem Wohl meines Hundes dienen würden.

Tun sie nicht zwingend, denn wenn sie erst mal Gesetz geworden sind, geht es nur noch um den Buchstaben der Vorschrift und nicht ums Tierwohl. Da habe ich sogar mal ein Urteil gelesen, wo selbst die Richter bedauerten, dass der Hund nun deutlich weniger Lebensqualität hat - aber sie mussten dem Buchstaben des Gesetzes Genüge tun.

Drum erschreckt mich ja dieses blindwütige "aufs Gestz pochen" mancher User hier so - der Blick auf das, was eigentlich die Absicht hinter jedem Tierschutzgesetz sein sollte, nämlich Tierleid zu mindern, geht dabei völlig verloren.

Je detaillierter die Vorschriften, um so schlimmer wird das. Da kann man manchmal als HH nur wählen, gegen welche Vorschrift man verstösst - und unnötiges Leid zufügen ist leider nicht messbar, zieht deshalb üblicherweise den kürzeren.