Jagdhunde in Nichtjägerhand - möglich, sinnvoll?

Ich finde, zwischen Jagdtrieb und Jagdtrieb können Welten liegen und dass sie für die Jagd extrem gut ausgestattet sind, muß man entsprechenden Hunden nicht beibringen.
Pondis Mutter war eine jagdlich geführte Dt. Drahthaar-Hündin und ganz offensichtlich hatte sie ihre Anlagen auch gut weitervererbt. Mit dem kam ich schon zu Welpenzeiten schweißgebadet aus dem Wald zurück. Der hing bereits als Welpi an der Schlepp, weil er von "Welpenfolgetrieb" nichts hielt, wenn es da doch gut roch. Mit solchen Dingen, wo man Hüte-Welpen echt aus der Fassung bringen kann (hinter dem Baum verstecken und solche Scherze), konnte man Pondi nicht beeindrucken. Der hat schlicht seine Nase eingesetzt und war sich da seiner Sache auch immer sicher (zu recht, dem ist nichts entgangen). Raubzeugschärfe hab ich dem auch nicht beigebracht. Als der den Marder getötet hat, ging das schneller, als ich überhaupt irgendwie reagieren konnte. Ein Satz nach vorne, Marder im Maul, totgeschüttelt. Anschließend hat er mir den übrigens fast vorbildlich gebracht, hat ihn vor meinen Füßen abgelegt.
Naja, da könnte ich noch zig Geschichten erzählen. Möglicherweise kann man den Unterschied erst wirklich begreifen, wenn man mit "so einem Hund" und einem jaglich interessierten, aber nicht "übermäßig begabtem" durch den Wald spaziert. Mein Maxe ist seinerzeit auch an zig Dingen vorbeigetroddelt, wo für Pondi zur gleichen Zeit Alarmstufe Rot auszurufen war. Und Maxe hatte immerhin Labradorgene, der war auch keine totale Nullnummer.

Ich habe Narben (vom Splitt auf einem Feldweg) am Arm, weil mich ein DD bei Sichtung eines Fasane umriss und hinter sich herschleifte.

(Er war sehr erschrocken und kam gleich zu mir - DAS fand ich dann rasseuntypisch)

Fasane sind ja auch ganz schrecklich. Wir hatten zu Pondis Zeiten mal ein Ferienhaus in DK (natürlich überall mit bodentiefen Fenstern), wo rund ums Haus und im ganzen Feriengebiet die Fasane durch die Gegend liefen.

Ach, war das ein erholsamer Urlaub

Und ja, ich habe mir etliche Verletzungen mit Pondi zugezogen, weil eins hatte ich mir geschworen und hab es auch immer gehalten: die Leine hab ich nie losgelassen.

meine äusserungen waren rein gedanklich gemeint.

unsere änni ist zur zeit noch total unbedarft bei wildsichtungen...rehe werden wahrgenommen,aber nicht weiter drauf reagiert..... es sei denn sam bellt bei rehsichtung,dann macht sie mit,man sieht ihr aber dann an das sie garnicht recht weiß warum nun gebellt wird.
spuren sind halt sehr interessant... aber auch da sind beide hunde gleich was das interesse betrifft... nur änni setzt ihre nase anders ein als sam.

keine sorge,wir sind nicht nur in der stadt(ist eher die ausnahme) o. in wildarmen gebieten unterwegs .hier gibt es selbst in ortsnähe soviel wid das begegnungen garnicht vermeidbar wären....
dazu sind wir gern in der natur unterwegs und beobachten das wild sehr gern.auch will ich meiner hündin ihre jagdliche genetik nicht absprechen....
wir möchten änni ihrer neigung entsprechend mit nasenarbeit und dummytrainung beschäftigen.

sie wäre ja sowieso nicht zur jagdgeeignet,einmal weil sie nicht schußfest ist und dann wegen ihrer gesundheitlichen beeinträchtigung(angeborene blasenschwäche).

bisher macht sie nicht den eindruck das ihr was fehlt o. das sie unglücklich ist,weil sie nicht jagdlich ausgebildet wird.
sie ist ein lebhaftes fröhliches ,sehr auf uns menschen bezogenes hundekind ud wir arbeiten daran das es auch so bleibt .

wie schon erwähnt,bis jetzt ist es so das unser hütehund mehr jagdtrieb zeigt,auch als er so alt war wie änni.....da war der unterschied,das sam bei spuren völlig von der rolle war und gezogen hat wie nichts gutes... bei änni dies zwar interessiert,aber entspannt abläuft.

Keine Antwort auf einen Beitrag, aber weils zum Thema passt: habe heute ein (für mich neues) Buch über Jagdhunde in Nichtjägerhand in der Hand gehabt. Die Autorin ist der Ansicht, dass man dem Welpen/Junghund mit Wasser spritzen, Rasseldose &Co das Interesse an Wild und Wildgerüchen nachhaltig verleiden könne, und er dann nicht mehr jagen möchte......

Jo, es gibt solche Hunde. Auch unter Jagdhunderassen. Das wären dann die optionalen Jäger.

Ich habe gerade eine viszla gasthündin bei mir. Sie wird als familienhund gehalten.
Vom ganzen Typ her ist sie das Gegenteil zu meinen hütitütis. Sie ist sicher nicht aus einer jagdgebrauchszucht, ihre Nase und ihre Ohren setzt sie dennoch tausend mal besser ein, als meine hütis.
Meine hütis sind reine sichtjäger, dass viszla Mädel hat mir heute morgen im Wald gleich mal gezeigt, was so in ihr steckt. Ich hatte sie an der flexi, weil ich mir schon dachte, dass das um 6 in der Früh besser wäre. Die hütis liefen frei.
Sie hat an der flexi zwei Rehe aufgescheucht, an denen meine hütis einfach vorbei gegangen sind. Nase auf Boden und in die Luft und ein Satz ins Unterholz und schon flohen die Rehe. (Genau den hütis vor die Pfoten, mein "Down" hat man wohl bis in den nächsten Ort gehört ) Die gasthündin ist durchaus ableinbar, allerdings ist sie durch und durch ein Jagdhund. Mir ist diese Art ja zu anstrengend, wobei ich oft begeistert bin, was diese Hunde mit ihrer Nase leisten können. Da tragen meine hütis die echt nur zur Zierde spazieren. Also die Nase, meine ich.

Ich denke es gibt durchaus jagdhunderassen die mit alternativen ausgelastet werden können und glücklich sind. Allerdings gibt es auch einige rasen, mit denen wird Otto normal Hundehalter und vor allem auch der jeweilige Hund nicht glücklich.
Retriever sind zwar Jagdhunde, aber mit vielen vollblutjagthunden nicht vergleichbar. Vor allem wenn man sich die showlinien bei den Retrievern anschaut.

Der frühere Nachbar war Jäger und hatte immer DD. Geniale Hunde, aber nix was ein normalsterblicher haben muss. Die haben eine nachsuche gemacht, da habe ich mit den Ohren geschlackert und meine goldi Hündin aus AL war dagegen praktisch jagduntauglich. Diese Schärfe auf der Jagd, Präzision und der unbeugsame Wille mit der Nase ans Ziel zu kommen. Genial.
Auch eine Wachtel habe ich schon im Einsatz gesehen und teckel und jagdterrier ebenfalls schon. Wirklich nichts, was man sich als Nichjäger anschaffen sollte.
Genial für die Arbeit, als familienhunde mit ein bisschen ersatzarbeit deplatziert und unglücklich.

Lg

@naijra Das ist ja furchtbar. Man könnte auch sagen, die Autorin schlägt vor, die Hunde "zu brechen". Weil sie optisch so ansprechend sind, oder was?
Wir heißt die? (Um sicher zu sein, dass man nicht mal versehentlich was kauft ...)