Getreidefreies Futter sinnvoll?

ich kauf ja auch immer mal wieder Leckerchen. DA ist es mir vom Prinzip eigentlich egal, ob mit, oder ohne Getreide. Damit wird er ja nicht dauerhaft ernährt.

Allerdings kauf ich da nur ohne Getreide, da ich viel mit Hunden unterwegs bin, die allergisch u.a. auf Getreide reagieren. Da Manni ja gerne alles ausspuckt was man ihm gibt, ist es mir wichtig, das die anderen das Vertragen und hinter Manni Staubsauger spielen können.

Was m. E. zu dem Thema auch gehört ist die Zahngesundheit. Einfache kurzkettige Kohlenhydrate wie in Weißmehlprodukten = im Prinzip Zucker fördert Karies wenn was an den Zähnen haften bleibt. Deshalb (und wegen des Gewichts) gibt es hier nur getreidefreie bzw. kohlenhydratfreie Leckerlie.

Hunde leben durchaus lang genug, um sich vor ihrem erwartungsgemäßen Lebensende frühzeitig die Nieren oder Bauchspeicheldrüse zu schrotten.
Das wären schonmal Langzeitfolgen.

Ein dauernd gereizter Darm ist durchlässiger als er sein sollte. Damit lernt er im Negativer auf mehr Proteine unverträglich zu reagieren.

Einzelne Lidl-Hunde sagen soviel aus, wie der älteste Mann der Welt, der Raucher ist. Der beweist ja auch nicht, dass Zigaretten gesund sind.

Für Krankheiten gibt es eine Veranlagung. Aber bei den Dingen wo es einfach geht, gestalte ich die Umwelteinflüsse so, dass sie meinem Hund mehr helfen als belasten.

Zitat

Oder dass der Hund tatsächlich einen Teil der Stärke nicht mehr verwertet sondern ausscheidet aufgrunde der schieren Menge?

das meinte ich.

Zitat von Samita

Ich habe ja nicht geschrieben das Hunde für eine LangzeitSTUDIE nicht alt genug werden, sondern für LangzeitFOLGEN.

Das Altern ist eine Langzeitfolge des Lebens und da der Alterungsprozess bei Hunden schnell vonstatten geht als beim Menschen kann man davon ausgehen, dass auch viele andere Prozesse schneller ablaufen. Es macht daher keinen Sinn zu sagen, dass ein Hund keine Langzeitfolgen von irgendwas haben könnte, nur weil er nur 15 Jahre alt wird. Man kann den Allgemeinzustand eines durchschnittlichen 15 jährigen Menschen ja auch nicht mit dem Allgemeinzustand eines durchschnittlichen 15jährigen Hundes vergleichen.
Eine Spätfolge durch den Einfluss von Umweltgiften kann z.B. Krebs sein, oder die Entwicklung von Schäden am Organismus durch die Dauergabe von Medikamenten (das Cushing-Syndrom bei Dauergabe von Cortison).
Natürlich kann auch eine falsche Fütterung über einen langen Zeitraum Schäden am Organismus hinterlassen, je nachdem wie die Fehlernährung aussieht treten diese früher oder später, bzw stärker oder schwächer auf.
Rachitis ist z.B. eine typische Erkrankung bei Hunden auftritt, die im Wachstum ständiger Mangelversorgung ausgesetzt waren. Die Knochendeformationen passieren nicht von heute auf morgen, sondern entwickeln sich über Monate hinweg und begleiten den Hund ein Leben lang, da könnte man z.B. durchaus von Langzeitfolgen durch Fehlernährung sprechen.

Zitat von Grinsekatze1

Tatsache ist, sind in dem Futter - egal, wie schrottig es ist, ausreichend Vitamine und Mineralstoffe, so wird der damit ernährte Hunde ausreichend ernährt und versorgt.

Folgeschäden machen sich sicherlich erst im Alter bemerkbar und auch das kann so nicht ausschließlich dem "schrottigen Futter" angehaftet werden, den die Gene/Veranlagung/Haltung spielt auch eine große Rolle.

Mit dem Argument könnte man aber dann auch sich selbst, oder seine Kinder komplett (und ich meine wirklich komplett) mit stark verarbeiteter Fertignahrung ala Burger, Tiefkühlpizza und Instant-Tütensuppe ernähren, solange nur künstlich genügend Vitamine und Mineralstoffe zugeführt werden.
Da würde jeder die Hände über dem Kopf zusammenschlagen, denn es sollte doch eigentlich regelmäßig frische Kost auf dem Speiseplan stehen. Für mich gilt das in der Ernährung jeden Lebewesens, klar kann man sicher auch mit Fast Food und Tütennahrung überleben und alt werden, aber besonders gesund erscheint es mir nicht.