Goldendoodel medium Züchter gesucht

Zitat von AlexMITSam

Beim Thema Doodle scheinen einige Dinge einfach noch viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelllllll schlimmer zu sein, als bei anderen Rassen, ...

Du hättest besser schreiben sollen, "als bei Rassehunden", dann wäre nicht nach dem Haar in der Suppe gesucht worden.

Ich finde den Wunsch nach einer homogenen Optik Quatsch.

Ich finde es wichtig, dass man einen Rahmen hat: Größe von-bis, Typus (stämmig, hochbeinig, kurzer oder langer Fang...), Lang- oder Kurzhaar. So dass man eine Vorstellung hat.

welche Farbe der Hund dann hat, ob das Fell etwas länger oder kürzer geraten ist, ob er Tupfen auf der Nase hat, ob er 2 zentimeter größer oder kleiner geraten ist, sollte nicht so wichtig sein.

Dafür Fitness, Gesundheit, Langlebigkeit und Eignung für die vorgesehene Verwendung/Charakter als wichtige Kriterien.

Die Zucht auf einheitliches Aussehen ist genau das, was ich bei der Rassehundezucht ablehne. Ich finde nicht, dass uns und den Hunderassen irgendwas gebracht hat. Ausser Übertypisierung und zu viel Linienzucht.
Würden die Doodler sich also Einheitlichkeit auf die Fahnen schreiben, dann wäre das ein Anti-Argumet für mich.

Ich frage das in jedem Thread zu dem Thema (ich meine ich hatte sogar einen Thread dazu), und ich habe tatsächlich noch nie (echt noch nie!) eine konkrete Antwort auf die Frage bekommen:

Was genau hat sich bei eurer Rasse oder den Rassen, mit denen ihr euch gut auskennt, in den letzten 20, 30 oder 50 Jahren verbessert?

Das ist nicht polemisch gemeint, sondern mein Versuch, herauszufinden, was ich unter dem vielzitierten "Rassehundezucht verbessert die Rasse" verstehen soll. Ich bin kein Experte, also... ich würds gerne wissen.

Inwiefern ist eure Rasse besser geworden?

(Und nein, ich sage damit nicht, dass Doodlen die Rettung ist, ich möchte nur die Argumente besser verstehen! Habe selbst einen Rassehund...bin aber kein Rasseexperte)

Zitat

Ich finde den Wunsch nach einer homogenen Optik Quatsch.

Ich finde es wichtig, dass man einen Rahmen hat: Größe von-bis, Typus (stämmig, hochbeinig, kurzer oder langer Fang...), Lang- oder Kurzhaar. So dass man eine Vorstellung hat.

welche Farbe der Hund dann hat, ob das Fell etwas länger oder kürzer geraten ist, ob er Tupfen auf der Nase hat, ob er 2 zentimeter größer oder kleiner geraten ist, sollte nicht so wichtig sein.

Dafür Fitness, Gesundheit, Langlebigkeit und Eignung für die vorgesehene Verwendung/Charakter als wichtige Kriterien.

Die Zucht auf einheitliches Aussehen ist genau das, was ich bei der Rassehundezucht ablehne. Ich finde nicht, dass uns und den Hunderassen irgendwas gebracht hat. Ausser Übertypisierung und zu viel Linienzucht.
Würden die Doodler sich also Einheitlichkeit auf die Fahnen schreiben, dann wäre das ein Anti-Argumet für mich.

Ich frage das in jedem Thread zu dem Thema (ich meine ich hatte sogar einen Thread dazu), und ich habe tatsächlich noch nie (echt noch nie!) eine konkrete Antwort auf die Frage bekommen:

Was genau hat sich bei eurer Rasse oder den Rassen, mit denen ihr euch gut auskennt, in den letzten 20, 30 oder 50 Jahren verbessert?

Das ist nicht polemisch gemeint, sondern mein Versuch, herauszufinden, was ich unter dem vielzitierten "Rassehundezucht verbessert die Rasse" verstehen soll. Ich bin kein Experte, also... ich würds gerne wissen.

Inwiefern ist eure Rasse besser geworden?

(Und nein, ich sage damit nicht, dass Doodlen die Rettung ist, ich möchte nur die Argumente besser verstehen! Habe selbst einen Rassehund...bin aber kein Rasseexperte)

Alles anzeigen

Das finde ich toll geschrieben!

Auf deine Antwort: Bei meiner Rasse, die aber eine noch recht junge Rasse ist, hat sich verbessert, dass die Tiere vermutlich heute verträglich ruhiger sind, als viele Ausgangstiere. Vom Aussehen sind sie einheitlicher geworden. (Das ist für mich eher ein Nachteil.)
Verschlechtert hat sich die gesundheitliche Situation, da oft einfach zu eng gezüchtet wird. (Bestreitet aber ein Teil der Züchter.)

Rassen, wo die Individuen wie Klone aussehen, finde ich furchtbar langweilig. Dann lieber ein Mischling. Nur weiß man bei dem eben meist nix über Gesundheit, Charakter der Eltern.

Vieles an der Kritik bezüglich der Doodels kann ich nachvollziehen, dass sie soooo uneinheitlich seien, eher nicht. Sicher sollte man als Doodelliebhaber keine ganz engen Vorstellungen haben, aber ganz ehrlich auch innerhalb jeder Rasse, jedes Wurfes gibt es doch recht große Unterschiede bezüglich des Charakters der Tiere.