Rüden bei der Abwehr von Prolls unterstützen - Wie?

Dann haben wir da einfach unterschiedliche Erfahrungen gemacht. Bei mir funktioniert es anders halt besser und dementsprechend handel ich.

Wie gesagt, nicht bei jedem Furz, wenn sich die Situation sauber löst, lass ich es auch laufen.

Aber ich glaube, wir beide kommen bei dem Thema nicht auf einen Nenner

Zitat von muecke

@BieBoss :
.......Das mit dem mental stärker / schwächer versteh ich nicht ganz, wenn im Miteinander was läuft, was ich nicht für richtig halte, greife ich ein.

...

Schwer zu beschreiben..... Die Frage ist halt immer, was hälst Du für nicht richtig. Ich sehe in der beschriebenen Situation nur ganz normale Kommunikation. Nichts eskaliert, keiner wird verletzt. Also lasse ich es laufen, weil ich weiß, die diskutieren einfach nur aus, ob einer jetzt stehenbleibt oder nicht. Das ist für mich komplett richtiges Verhalten. Würde Newton jetzt übermäßig bedrängt, ließe der andere Hund den nimmer weg, würde ich auch sagen, das sei unverhältnismäßig und würde dazwischengehen.

"Nicht richtig" heißt für mich (also ganz individuell), daß ein Hund nicht klar kommuniziert, Unsicherheiten ausnutzt zum Mobben oder aus nichtigen Gründen "hochgeht", also von der Stärke her nicht adäquate Reaktionen zeigt. Oder nicht so reagiert, wie ein normaler Hund reagieren würde. Wenn er zB ohne Grund einen anderen anfällt. Oder einer der Hunde generell extreme Unsicherheit zeigen würde. Keins von diesen Dingen lag in der beschriebenen Situation vor.

Wenn für Dich "nicht richtig" schon Situationen sind, in denen zwar kommuniziert, aber dabei Dominanz (das Wort kannst Du auch als Äquivalent zu dem o.g. Ausdruck "mentale Stärke" nehmen, fällt mir grade auf) eingesetzt oder demonstriert wird, wirst Du zwangsläufig früher reagieren, ganz klar.

Das tust Du, indem Du dann Begegnungen ausweichst, wie Du beschreibst, oder frühzeitig eingreifst. Wahrscheinlich indem du den Hund zurückrufst oder so. Das ist auch ok. Aber man muß doch nicht, wenn man weiß, man kann es nicht aushalten, daß der Hund die Situation 2 Sekunden ertragen muß, die Hunde überhaupt erst zueinander kommen lassen. Denn in der Situation einzugreifen bedeutet für mich nicht mehr, rechtzeitig einzugreifen. Rechtzeitig wäre vorher, bevor es eskalieren könnte.

Falsch ist das sicherlich nicht. Es gibt die Möglichkeit, zu sagen, ich regle alles (Riskante) für den Hund. Dann muß ich halt vorausschauend gehen und rechtzeitig handeln, abrufen etc.. oder den Hund dauernd neben mir haben. Weil der Hund damit nicht unbedingt lernt, solche Situationen allein zu bewältigen (ist einfach ne Frage der Einstellung, wenn man sagt, warum sollte er die bewältigen müssen) und er sich dann auf mich verläßt.

Und es gibt die Möglichkeit (die bevorzuge ich), dem Hund beizubringen, wie er in riskanten Situationen handeln soll und kann. Ich empfände es als Entmündigung des Hundes, wenn ich mich dauernd in Situationen einschalten würde, die er von Natur aus viel besser regeln kann als ich, weil der viel feiner als ich kommunizieren kann (ebenfalls Einstellungssache). Wenn er das gelernt hat, kann er auch ruhig mit solchen Situationen umgehen, und ich erspare mir die Arbeit, dauernd unterwegs gucken zu müssen, ob ich jetzt gleich was regeln müssen könnte. Und ich bin notorisch faul- ich lasse ihn, nachdem ich ihm gezeigt habe, wie ich das wünsche (nämlich nicht einfach "drauf und Gegner plattmachen" *gg), gerne selbst machen. Unser Rückruf funktioniert auch nur deswegen so toll, weil ich zu faul war, an der Leinenführigkeit zu arbeiten. Meine Hunde laufen fast nur leinenlos *gg, und das geht nur wegen des tollen Rückrufs.

Nicht, daß das mißverstanden wird: wenn mich meine Hunde in unvorhersehbaren Situationen brauchen, bin ich trotzdem verläßlich da - wenn zB ein Rüde die läufige Biene zu sehr bedrängen würde, oder ein Fremdhund sich aggromäßig ohne Grund auf einen meiner Hunde stürzen würde, aber auch, wenn Frieda meint, der friedliche neugierige Schnupperhund an ihrem Poppers muß gefressen werden, greife ich schon ein. Aber Alltagsdinge lasse ich die Hunde einfach selbst regeln. Aber ich hab auch dafür gesorgt, daß sie das können. Einfach reinschmeißen ins Getümmel geht natürlich net. :-)

Zitat

Dieses Beispiel mit Biene und den Leckerlis finde ich überhaupt nicht hilfreich. Wenn ich von jemandem Essen annehme muss ich mich dafür angrapschen lassen?

Ach, das kommt auf den Koch an..... Ne - Du nich.... *gg Aber wenn ich partout net mag, daß ich angetatscht werde, muß ich ja net überall hinrennen und Kontakt aufnehmen.... Abgesehen davon, haben die Leute zu 99% ja nichtmal was dabei, sind ganz normale Passanten. Die scannt halt, ob sie was haben. Ich glaube aber schon, daß ihre Nase so gut ist, daß sie auch im Vorbeilaufen auf 2 Metern Abstand feststellen könnte, daß diese Leute nix dabei haben. *gg Sonst hätten wir nämlich das falsche Hobby gewählt....

Ich sag ihr halt inzwischen, sie soll weitergehen, schon, wenn sie die Richtung zu irgendwelchen Leuten einschlägt, und gut ist. Wenn ich das ne Weile mache, klappt es auch wieder von alleine. Ich lasse einfach nicht zu, daß sie dort hingeht, weil ich weiß, sie würde ein Anfassen dann u.U. abwehren wollen. Wenn jemand uns bekannt ist und Leckerli dabei hat, akzeptiert sie Streicheln auch problemlos, da brauche ich nicht einzuschreiten. Für ein Leckerli ist sogar Streicheln toll *gg

Ansonsten: ich halte meinen Hund für intelligent genug, nach ca. 100.000 Mal "ich geh hin und werde sofort gestreichelt", einschätzen zu können, was nach "ich geh hin" folgt. Wenn sie dann trotzdem hingeht, aber die Leute dann anmault, mag ich das nicht, und unterbinde das Hingehen deswegen, indem ich sie vorher abrufe. Sollte ich das mal nicht rechtzeitig sehen und sie geht bis ganz an die Leute ran, dann geh ich entweder hin und spreche sie in lobendem Tonfall an, dann macht ihr das die Situation angenehmer, weils ihr Sicherheit gibt, sodaß sie diese Situation problemlos aushalten kann, oder ich tue sehr beschäftigt und eilig, gehe weiter und rufe sie dabei ab (bei Menschen besteht eher ja nicht das Risiko, daß die dann zupacken, wenn Biene die Situation einfach verläßt *gg).

Zitat

@BieBoss
Meine Hündin würde mich für Eßbares auch im Regen stehen lassen.
Sollte ich mal überfallen werden und derjenige hätte etwas Eßbares bei sich, wüßte ich ganz genau, wofür sie sich entscheiden würde.

Blöde Weiber, gell..... *gg Die verkaufen für ein Würstel die eigene Großmutter - und hinterher stehn se da und heulen, weil die auf einmal wech is.... *gg

ich greife auch nur ein wenn es wirklich sein muss und es lasse es sonst die hunde selber machen, können es wie schon hier gesagt eigentlich besser als wir menschen.

trotz seiner geringen größe ist unserem hund noch nie etwas passiert, wenn jemand pöbelt geht meiner einfach weiter. ist auch allgemein selbstbewußt und geht auch auf sehr große hunde selbstbewußt und ohne angst hin so das die kommunikation klappt.
Da sind mir die kleinen hunde unsymphatischer, die haben große klappe und wenn meiner hingeht laufen sie weg :)

Die wirklichen aggro hunde sind hier zum glück an der leine oder werden angeleint.

Zum blocken, wie blockt ihr kleine hunde ? die rennen ja einfach im bogen um einen herum oder durch die beine :)

was sagen éigentlich die besitzer der anderen hunde wenn ihr deren hunde blockt ?
die sehen es ja und finden es ja sicher nicht toll wenn ihr deren hunde blockt, vertreibt, anschreit, ....