
-
-
Zitat
es es wirklich Teil eurer Lebensqualität, sich darüber zu freuen, anderen Menschen den Spaß zu verderben?
Um deine Frage zu beantworten. Es gehört nicht zum Teil meiner Lebsensqualität anderen den Spass zu verderben. Ich kann mich nur schlecht dagegen erwehren es gut zu finden, dass man es Leuten, die es zum Teil ihrer "Show" machen Mitkreaturen vorzuführen - die nun wahrlich nicht die Chance haben darüber zu befinden ob sie gerne vorgeführt werden möchten - so schwer wie nur eben möglich macht.
Unreif finde ICH es dagegen dieses Erlebnis als "Spass" zu bezeichnen. Nach MEINEM Empfinden ein sehr zweifelhafter Spass. Zeigt es mir doch ein offensichtliches Fehlen von Mitgefühl gegenüber einem anderen Lebenwesen. Aber natürlich würde ich mich nicht aufschwingen den Leuten vorzuschreiben was ihnen Freude zu bereiten hat. Jeder versteht halt etwas anderes unter "Spass"!
ICH halte seine Methoden für sehr schlecht und ideenlos, sein Repertoire für sehr begrenzt. Ich bin mir auch nicht sicher, ob die Hunde in den von dir genannten "Vidoeschnipseln" wirklich immer wussten, dass es sich nur um einen kleinen Schnipsel in ihrem Leben handelt. Sie machten mir ehrlich gesagt manchmal den Eindruck als stünden sie tatsächliche Ängste aus. Da wiederum habe ich ein gewisses Einfühlungsvermögen.
Wenn er sein Geld mit Waschmaschinen od. Autoteilen verdienen würde wäre es mir ehrlich gesagt egal. Aber er verdient sein Geld damit Tiere öffentlich vorzuführen und Maßnahmen zu beschreiben und auch anzuwenden die in der Tat geeignet und auch dafür gedacht sind Tieren Schmerzen zuzufügen ....ja, das stört mich!Tschüss und viele Grüße
Ralf -
- Vor einem Moment
- Neu
Hi
hast du hier Cesar Millan braucht Erlaubnis für Veranstaltung in Hannover* schon mal geschaut? Dort wird jeder fündig!
-
-
Zitat
Ähm,
Ihr zwei wißt aber schon, daß es hier ein HUNDE Forum ist?Bitte zurück zum Thema!
Schöne Grüße noch
SheltiePower
verzeih uns@ Julian
sowas kannst du mit mir nicht machen, ich sitze im Büro
ich kann hier nicht so ernsthaft los lachen, wie ich es gerne auf Grund deines Beitrages tun wurdeok, aber Moderette Meike hat gesprochen
-
@wutzog: danke für diesen schönen Beitrag
julian: nun ja, "gehobene Diskussionskultur" ist das aber auch nicht gerade, alle anderen als unreif oder gar kindisch zu bezeichnen. Dein überhebliches Beharren darauf, dass niemand außer Dir noch weiß, wie man diskutiert. Nun ja, das könnte man ebenfalls als unreif und kindisch ansehen.
-
Was ich faszinierend finde ist, dass ein Thema, welches eigentlich nur aus einer Meldung eines richterlichen Entscheidung besteht, seit unzähligen Seiten diskutiert wird.
Wenn ich in China Busfahrer bin und jetzt in D Busse fahren möchte, nutzt mir das relativ wenig. Da muss ich mich eben an geltende Gesetze hier halten und einen wie auch immer geartetetn Nachweis bringen, dass ich dazu fähig bin.
Fakt scheint doch, dass CM eine wie auch immer geartete Sachkunde hat, sonst wären er und seine Erziehungsmethoden nicht so populär (unabhängig davon, was man von diesen Methoden hält). Fakt ist aber, dass diese Sachkunde dem Land Niedersachsen nicht ausreicht. Also darf er bestimmte Sachen nicht in diesem Land praktizieren.
Was bleibt einem also als Anhänger übrig? Entweder zähneknirschend zu akzeptieren, dass diese Entscheidung so gefallen ist und bei der nächsten Wahl die gesetzgebende Gewalt abstrafen oder gerichtlich dagegen vorzugehen.
Weder Unverständnis und Wut bei den Anhängern noch Häme bei den Gegnern bringen in diesem Fall weiter.
Und jetzt zum eigentlich interessantesten Thema hier im Thread
:
Zitat...
klar, knapp 30, 2 bissige Hunde, selbst noch bissiger
männerfeindlich, immer unzufrieden, depressiv, pessimistisch mit wahnsinnigen Stimmungsschwankungen und hütehundhassend ... ok, und lesbisch, so dass ich nur einen Ehemann zur Tarnung brauche ....Also eigentlich die typische Durchschnittsfrau, jedenfalls was bissig, unzufrieden, Stimmungsschwankungen angeht
Über leg Dir das mit dem Heiraten aber noch mal, denn dann werden Unzufriedenheit und Stimmunsschwankungen noch stärker
Falls die Entscheidung aber schon feststeht: braucht Ihr noch nen Trauzeugen? -
Zitat
Es gehört nicht zum Teil meiner Lebsensqualität anderen den Spass zu verderben. Ich kann mich nur schlecht dagegen erwehren es gut zu finden, dass man es Leuten, die es zum Teil ihrer "Show" machen Mitkreaturen vorzuführen - die nun wahrlich nicht die Chance haben darüber zu befinden ob sie gerne vorgeführt werden möchten - so schwer wie nur eben möglich macht.
Unreif finde ICH es dagegen dieses Erlebnis als "Spass" zu bezeichnen. Nach MEINEM Empfinden ein sehr zweifelhafter Spass. Zeigt es mir doch ein offensichtliches Fehlen von Mitgefühl gegenüber einem anderen Lebenwesen. Aber natürlich würde ich mich nicht aufschwingen den Leuten vorzuschreiben was ihnen Freude zu bereiten hat. Jeder versteht halt etwas anderes unter "Spass"!
ICH halte seine Methoden für sehr schlecht und ideenlos, sein Repertoire für sehr begrenzt. Ich bin mir auch nicht sicher, ob die Hunde in den von dir genannten "Vidoeschnipseln" wirklich immer wussten, dass es sich nur um einen kleinen Schnipsel in ihrem Leben handelt. Sie machten mir ehrlich gesagt manchmal den Eindruck als stünden sie tatsächliche Ängste aus. Da wiederum habe ich ein gewisses Einfühlungsvermögen.
Wenn er sein Geld mit Waschmaschinen od. Autoteilen verdienen würde wäre es mir ehrlich gesagt egal. Aber er verdient sein Geld damit Tiere öffentlich vorzuführen und Maßnahmen zu beschreiben und auch anzuwenden die in der Tat geeignet und auch dafür gedacht sind Tieren Schmerzen zuzufügen ....ja, das stört mich!Tschüss und viele Grüße
RalfZitatjulian: nun ja, "gehobene Diskussionskultur" ist das aber auch nicht gerade, alle anderen als unreif oder gar kindisch zu bezeichnen. Dein überhebliches Beharren darauf, dass niemand außer Dir noch weiß, wie man diskutiert. Nun ja, das könnte man ebenfalls als unreif und kindisch ansehen.
-
-
Zitat
Ich frage mich gerade, ob das nur mir kindisch vorkommt.
Wenn wir in einem Raum wären, würdest Du jetzt trotzig das Zimmer verlassen oder die Türe laut zuschlagen?Ist Dir aufgefallen, daß Du:
a) einen Satz von mir inhaltlich verfremdet hast Nein, denn ich habe eine andere Userin zitiert
b) es als "albern" empfandest, als ich das korrigiert habe Ich empfand nicht, sondern ich empfinde deine Korrektur als Erbsenzählerei
c) und dann lieber verschwindest, als wirklich auf die Themen einzugehen Auf welches Thema? CM darf per Gerichtsbeschluß nicht so, wie er gern möchte? Oder Julian´s Meinung ist die einzig Wahre?Und das ist es immer wieder, mit den CM-Gegnern:
Will man sie mal beim Wort nehmen, will man mal hinterfragen, was sie wirklich kritisieren und will man den Vorwürfen auf den Grund gehen, dann zischen sie meist schnell beleidigt ab.Alles Liebe, Julian!
Wußte gar nicht, daß das hier der CM pro und contra Thread ist. Ich dachte es sei der Thread über den Gerichtsbeschluß
Wo ich hier CM kritisiert habe, weiß ich nicht. Kannst Du es mir zeigen? Und wie kommst Du auf den falschen Dampfer, ich wäre beleidigt "abgezischt"?
Glaub mir, dazu braucht es mehr als einen JulianGaby, ihre schweren Jungs und Finn
-
Zitat
Um deine Frage zu beantworten. Es gehört nicht zum Teil meiner Lebsensqualität anderen den Spass zu verderben. Ich kann mich nur schlecht dagegen erwehren es gut zu finden, dass man es Leuten, die es zum Teil ihrer "Show" machen Mitkreaturen vorzuführen - die nun wahrlich nicht die Chance haben darüber zu befinden ob sie gerne vorgeführt werden möchten - so schwer wie nur eben möglich macht.Wenn Du Dich "nicht dagegen erwehren kannst, es gut zu finden" bedeutet das, daß Du es "gut findest".
Ich nehme an, das war ein Denkfehler, und Du findest es "nicht gut", richtig?Wenn man die "Mitkreaturen" nicht fragt, ob sie "auf die Bühne wollen", und das pauschal verurteilt ... weil ein Hund kann ja auch seinem Halter nicht mitteilen, ob er in seinem Haushalt leben will.
Von genau solchen Dingen will ich mir vor Ort ein Bild machen. Ich will SEHEN, ob da Hunde gegen Ihren Willen auf die Bühne gezerrt werden oder ob es den Hunden, entgegen der Behauptungen der selbsternannten Tierliebhaber, richtig gut geht da oben.
ZitatUnreif finde ICH es dagegen dieses Erlebnis als "Spass" zu bezeichnen. Nach MEINEM Empfinden ein sehr zweifelhafter Spass. Zeigt es mir doch ein offensichtliches Fehlen von Mitgefühl gegenüber einem anderen Lebenwesen.
Du machst hier verschiedene Sprünge, die jedoch nicht logisch miteinander verknüpft sind.
Du sprihst von "fehlendem Mitgefühl", das basiert aber auf deiner Interpretation davon, daß es den Hunden "nicht gut geht". Deine ganze Konstruktion steht nur auf diesem einen Standbein: Daß der Hund unglücklich ist auf der Bühne.Wenn der Hund nun aber nicht "mitteilen" kann, daß er "nicht will", so kann er auch nicht mitteilen, daß er "will". Und damit ist die überlegung ad absurdum geführt worden.
Ich persönlcih (!) denke, daß Hunde es sehr wohl mitteilen können und daß viele Menschen das auch hören können, wenn ein Hund so etwas mitteilt. Man muß den Hund ja nur angucken und wenn man ihn kennt, dann sieht man auch, ob er sich wohl fühlt.
Was mich noch interessieren würde: Wer hat das denn als "Spaß" bezeichnet?
Ich glaube zwar schon, daß es mir Spaß machen wird, CM live zu erleben, aber ich kann mich nicht daran erinnern, daß irgendwer das hier im Forum geschrieben hätte. Ist deine Reaktion also eine Antwort auf eine Tatsächlichkeit, oder nur Deine Reaktion auf etwas von Dir interpetiertes?ZitatAber natürlich würde ich mich nicht aufschwingen den Leuten vorzuschreiben was ihnen Freude zu bereiten hat. Jeder versteht halt etwas anderes unter "Spass"!
Ich will dahin um etwas zu lernen.
Daß es auch Spaß machen kann, das ist ein toller Bonus.ZitatICH halte seine Methoden für sehr schlecht und ideenlos, sein Repertoire für sehr begrenzt. Ich bin mir auch nicht sicher, ob die Hunde in den von dir genannten "Vidoeschnipseln" wirklich immer wussten, dass es sich nur um einen kleinen Schnipsel in ihrem Leben handelt. Sie machten mir ehrlich gesagt manchmal den Eindruck als stünden sie tatsächliche Ängste aus. Da wiederum habe ich ein gewisses Einfühlungsvermögen.
Einerseits sagst Du, daß man Hunde "nicht fragen kann", ob sie auf die Bühne wollen. Andererseits schreibst Du, daß Du selbst in einem Videoschnipsel mitkriegst, ob es einem Hund gut geht.
Misst Du hier mit zweierlei Maß?
ZitatWenn er sein Geld mit Waschmaschinen od. Autoteilen verdienen würde wäre es mir ehrlich gesagt egal. Aber er verdient sein Geld damit Tiere öffentlich vorzuführen und
Er verdinet nicht sein Geld damit, Tiere öffentlich vorzuführen.
Er verdient sein Geld damit, daß er mit Hunden arbeitet. Und das tut er so gut, daß viele Menschen Geld dafür bezahlen, dabei zugucken zu dürfen.ZitatMaßnahmen zu beschreiben und auch anzuwenden die in der Tat geeignet und auch dafür gedacht sind Tieren Schmerzen zuzufügen ....ja, das stört mich!
MIr graust es bei solchen Unterstellungen.
Du stellst es so dar, wie als wäre der Sinn und Zweck von CMs Methoden, Schmerzen zuzufügen.
Unterstellst Du einem Chirurgen, daß er sein Geld damit verdient, Menschen aufzuschlitzen?Ich habe diese ganzen "Foltermethoden", die er angeblich anwendet, noch nie gesehen bei Ihm.
Dafür habe ich immer wieder einen Trainer gesehen, der auf die Hunde eingeht, der seinen Status behält aber nicht ausnutzt, der Ruhe reinbringt, dem die Tiere schnell vertrauen und der, ganz im Gegensatz zu vielen anderen Trainern, auch in Extremen Situationen nicht aufgibt sondern sich dem Konflikt stellt.Das (berühmte) Video, wo er gebissen wird, ist für mich ein herrliches Beispiel.
Die CM-Hasser nutzen immer wieder gerne einen ausgeschnittenen Mitteilteil, um zu zeigen, wie schlecht CM doch ist. Das ganze Video jedoch zeigt einen CM, der erst gebissen wird und dann, nach wochenlanger Arbeit, einen sehr entspannten und sozialisierten Hund vorweisen kann.So eine Beziehung mit einem Hund einzugehen, der einen (vor laufender Kamera) gebissen hat, davor habe ich REspekt.
DAS nenne ich ein absolut positives Ergebnis!
Und zu sehen, wie so ein prozess gut ausgeht, macht mir Spass.Alles Liebe, Julian!
-
Zitat
Und jetzt zum eigentlich interessantesten Thema hier im Thread:
jup, was aus einem einfachen Kommentar werden kannund dann mache ich mich schlechter, als ich bin und es schreckt immer noch keinen ab
-
Zitat
Wußte gar nicht, daß das hier der CM pro und contra Thread ist. Ich dachte es sei der Thread über den Gerichtsbeschluß
Wo ich hier CM kritisiert habe, weiß ich nicht. Kannst Du es mir zeigen? Und wie kommst Du auf den falschen Dampfer, ich wäre beleidigt "abgezischt"?
Glaub mir, dazu braucht es mehr als einen JulianGaby, ihre schweren Jungs und Finn
Stimmt, sorry, bei so langen Threads komme ich manchmal durheinander in der Frage, wer was geschrieben hat.
Du bist ja erst auf den "Kuriositätensatz" eingestiegen. Meine Kritik war an sich an denjenigen gerichtet, der meinen Satz uminterpetiert hat ...Sorry!
Alles Liebe, Julian!
-
Zitat
....
und dann mache ich mich schlechter, als ich bin und es schreckt immer noch keinen ab
Hättest Dich besser machen sollen, das hätte dann keiner geglaubt
ZitatWenn Du Dich "nicht dagegen erwehren kannst, es gut zu finden" bedeutet das, daß Du es "gut findest".
Ich nehme an, das war ein Denkfehler, und Du findest es "nicht gut", richtig? ...Nein, falsch: wutzdog findet es gut.
Sie kann sich nicht dagegen wehren, es gut zu finden, dass man es Leuten ...so schwer wie nur eben möglich macht.Von jemandem, der so viel Wert auf das geschriebene Wort legt, hätte ich mehr Genauigkeit erwartet
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!