Schluß mit Barf ?

"Bones and Raw Food' ist 19 Hundert 90 ? aus Amiland zu uns geschwappt.
Von Herrn Dr. Billinghurstprobagiert, der massenhaft Knochen verfüttert(e?).

Mittlerweile verkauft Hr. Dr. Billinghurst Fertigfutter für den "aktiven Hund", den, "der auf dem Sofa" sitzt ect.

Ich lernte Barf 1998 kennen und fand gleich "biologisch artgerechte Rohfütterung" für mich sinniger.
Massenhaft Knochen habe ich nie füttern wollen und fand das Billinghurst Konzept nie gut.

Ich fand es gut, die englische Abkürzung anzupassen und da es eh andere Futterberechnungen sind, finde ich, hat es mit "Bones and Raw Food' für mich nie etwas gemeinsam.

Es gibt ja mittlerweile auch andere "Strömungen" an "Rohfütterern".

Ich bin also "Teilzeithardcore-DEUTSCH-Barferin, und distanziert von Billinghurstes Geschäfts "Bones and Raw Food' (enlisch-Barf), aber auch aufgeschlossenen Kartofflekocherin"
Also: TDBdBaK-an Swanie Simons deutsch Barf orientiert.

Is auch viel besser, wenn man das präzisiert, dann weiss jeder was man so in der Küche treibt. (achso: hmmmm, ich fütter kein Geflügel aus Legehennenbetrieben....puh....)

Zitat

Ich glaube, das kann sich niemand vorstellen, der nicht solche Minimengen füttert, aber für mich ist es sehr schwierig bei 100g Gesamtfuttermenge so zu füttern. 50g Fleisch pro Tag sind bitterwenig. Dabei habe ich kein gutes Gefühl. Gerade wenn man einen Hund hat, der sowieso immer Hunger hat (oder Appetit )

Ich habe natürlich keinen so kleinen Hund; meine haben beide an die 30kg - das ist schon eine andere Hausnummer. Das Problem kann ich trotzdem ansatzweise nachvollziehen, denn meine Hunde sind beide Retriever und die neigen ja bekannterweise dazu, schon vom Anblick einer Kartoffel zuzunehmen . Jedenfalls, meine ältere Hündin hat einen extrem niedrigen Energiebedarf; das macht die Rationszusammenstellung wirklich schwierig. Mein Rüde bekommt dagegen viel mehr Futter; da ist der Bedarf an Mineralien und Vitaminen leichter zu decken. Natürlich haben meine Hunde auch ein anderes Vitalstoffbedürfnis als Deine Kleine... Naja, und dann hat meine Hündin aber auch wirklich immer Hunger!

Jedenfalls, Du kannst auch, wenn es Dich sicherer macht, mal eine Excel-Tabelle mit den von Dir verfütterten Nahrungskomponenten erstellen; da trägst Du die Nährwerte ein (bekommst Du im Internet) und kannst grob überschlagen, was Dein Hund so bekommt und woran es ggf. fehlen könnte. Es gibt solche Tabellen auch zum Herunterladen, wobei ich nicht weiß, welche Nähr- und Bedarfswerte da eingetragen sind. Bedarfswerte gibt es leider unterschiedliche, aber so eine grobe Orientierung kann man schon auf die Weise bekommen. Ich persönlich benutze die Bedarfswerte von Meyer/Zentek als roten Leitfaden und achte darauf, mich in ungefährer Nähe der Bedarfswerte und jedenfalls nicht jenseits der absoluten Höchstgrenzen oder unterhalb der Mindestversorgung zu bewegen.

Wenn ich meiner Seniorin ausschließlich Fleisch mit Innereien, Gemüse, ein bißchen Hüttenkäse, Ei, Öl, Nüsse und Hirse, Hafer, Dinkel und Kartoffeln füttern würde, dann sind hier übrigens rechnerisch die klassischen Problembereich Vitamin D und E, der B-Komplex, Eisen, Zink, Natrium und Jod. Bei anderen erreiche ich auf dem Papier die Bedarfswerte auch nicht immer, aber mit Blick auf die geringe Schwankung bzw. die Mangelwahrscheinlichkeit bzw. die Eigenheiten der jeweiligen Komponente nehme ich das gegebenenfalls in Kauf.

Ich füttere ja in der Regel ohnehin nur abends frisch, morgens gibt es TroFu. Aber für Wochen, in denen es nur frisches Futter gibt, stünde hier im Zweifelsfall auf dem Speiseplan deswegen wohl Vitamin-D-reicher Fisch (gegart) an Stelle einer Fleischportion und tägliche Salzgaben ins Futter, außerdem Bierhefe. Für E und Zink, vielleicht auch Eisen, müsste ich dann theoretisch auf Dauer noch gesondert sehen, woher sie das bekommt.

Viele Grüße
Schnuffeltuchler

Man kann die Studien nachlesen, was genau den Laborhunden gefüttert wurde.

Überwiegend Getreide.

Sagt für mich also nicht viel aus über Bedarfswerte. z.B. Kalziumverwertung sieht anders aus, wenn ein Hund überwiegend pflanzlich oder mit Fleisch ernährt wird.

Man muss daraus nicht schliessen, dass die Studien alle gekauft sind. Aber man darf sich schon fragen, ob man die Ergebnisse unbedingt als unumstössliche Wahrheit propagieren will. (Bis der nächste Wert wieder mal völlig umgeworfen wird. Von der nächsten Studie).

Dass sich wissenschaftliche Erkenntnisse ändern und die Wissenschaft sich weiter entwickelt, ist ja nicht neu. Ich fand und finde nur die Idee lustig, dass Laboruntersuchungen nicht genutzt werden, weil sie im Labor statt fanden.

Man muss nicht alles kritiklos hinnehmen, aber mal näher drüber nachdenken, fände ich manchmal schon gut.

Viele Grüsse
Schnuffeltuchler

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Ob nun Labor oder nicht.
Meyer Zentek füttern Laborhunde nicht mit BARF.

Sie erhoben Studien, wie Hunde mit billigen Nahrungsmitteln, wie Getreide ect, gesund leben können.

Die gesmte Phillosopie ist eine komplett andere, als jeder Barfer sie hat.

Dennoch bleibts ja dabei, wieviel Rohprotein ein Hund benötigt. man kann nun geteilter Meinung sein und meinen ein Canivor ist mit Eiweiss aus Getreide genauso gut bedient wie mit Eiweiss aus Fleisch.

Ich füttere Fleisch aus Überzeugung und tue Getreide dazu, weils die Kosten senkt, den Hunden gut tut und wirtschaftlich ist.