Nach dem Hundespaziergang BURNHARD GRILL an und den Feierabend genießen🔥*
Also da hört es für mich auf!
-
Tharoline -
12. Mai 2014 um 16:35 -
Geschlossen
-
ANZEIGE:
Nach dem Hundespaziergang BURNHARD GRILL an und den Feierabend genießen🔥* -
Die Kennzeichnung von Nutztieren mit Ohrmarken wird vom Amputationsverbot im § 6 TierSchG explizit ausgenommen, das Schmücken von Hunden mit Ohrringen dagegen definitiv nicht (und auch die Entfernung von etwas Ohrknorpel ist schon eine Amputation).
-
12. Mai 2014 um 17:42
schau mal hier:
Also da hört es für mich auf! - Vor einem Moment
- Anzeige
Übrigens.... es ist wirklich wichtig, auch an das passende Hundefutter zu denken.
Ich habe für unseren Buddy unglaublich lange nach einer Sorte gesucht, die wirklich zu ihm passt. Immer wieder habe ich etwas Neues ausprobiert und war nie ganz zufrieden. Durch Zufall bin ich hier im Forum auf den kostenlosen Futtercheck gestoßen. Dort konnte ich sehen, welches Futter andere Hundehalter mit derselben Rasse bevorzugen und gute Erfahrungen gemacht haben.
Und was soll ich sagen, Buddy liebt sein neues Futter. Die ganze Suche hat sich absolut gelohnt.
Falls ihr ihn noch nicht getestet habt, hier geht’s direkt zum Futtercheck! Das dauert weniger als eine Minute.
Und am Ende könnt ihr euch sogar kostenlose Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern sichern.
👉 Hier nochmal der Link zum Futtercheck!
LG Steffi mit Buddy
-
-
Zitat
Alina deine Aussage verstehe ich jetzt mal so gar nicht!
Was willst du denn damit sagen?
Ohrringe beim Hund sollten erlaubt werden,oder was?Es geht einfach darum, dass bei einem Hund ein kleines Ohrlos tierschutzrelevant ist und zu Anzeige gebracht wird, während das Billigschnitzel im Einkaufswagen landet. Es sind beides Tiere, aber die Hunde können so süß kucken, also interessiert es mich wie es ihnen geht... Armes Schwein...
-
Krass, was es alles gibt. Da waere ich nie auf die Idee gekommen :|
LG Anna
-
Zitat
Es geht hier aber doch um Hunde und nicht um Nutztiere!
Da könnte man auf dem Nutztierforum sich drüber auslassen,oder?Diese Aussage macht mich wieder richtig traurig und wütend
Natürlich sllte damit gesagt werden, dass es AUCH bei "Nutz"tieren(dieser Begriff allein...) verboten werden sollte...oder wenigstens mit einer Betäubung -
-
Ohrmarken bei Nutztieren, Massentierhaltung etc. sind aber hier nicht das Thema. Hier geht es um OhrSCHMUCK bei Hunden!
-
Als nächstes kommt wahrscheinlich, dass der Hund sich nicht dreckig machen darf und natürlich erst recht nicht spielen.
Von wegen des Ohrknorpels: ich bin grad aktuell krank, weil ich ne dicke Entzündung des Ohrknorpels hab (hab kein Piercing, nicht mal Ohrläppchenlöcher). Das ist so überhaupt kein Vergnügen. Find ich sowas von
, dem Hund so eine zusätzliche Infektionsgefahr zuzumuten.Aber abwegig find ich die Idee ehrlich gesagt gar nicht. Bei Pondi haben mein Mann und ich auch immer rumgewitzelt, dass ihm son Steifknopf im Ohr gut stehen würde
-
Bei großen Kastrationsprojekten ist es übrigens Gang und Gebe die kastrierten Tiere mit Ohrmarken zu kennzeichnen....
-
Tja, solche Menschen betrachten ihre Hund nicht als Lebewesen,
sondern als Modeacessoire.So Traurig.
ZitatBei großen Kastrationsprojekten ist es übrigens Gang und Gebe die kastrierten Tiere mit Ohrmarken zu kennzeichnen....
Besser, als schon operierte mehrmals einzufangen und erneut kastieren zu wollen.
-
Ich denke es ist ein riesen Unterschied ob Hunde markiert werden um mehrmalige Fänge zu verhindern, oder einem Hund einen Ohrring zu verpassen weil man es selber schick findet.
Irgendwo hört es wirklich mal auf. Wenn der Hund als Accessoires gesehen wird und nicht mehr als Lebewesen, dann läuft etwas gewaltig verkehrt.
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!