Auslands Tierschutz oder lieber das eigene Land???

Trotzdem habe ich bei einem Welpen die Möglichkeit, ihm als knips die Dinge zu erklären, die ihm vielleicht sonst nicht erklärt werden.

Ich brauche keinen einjährigen, der Sitz, Platz und Fuß kann, viel wichtiger sind mir Impulskontrolle, Frustrationstoleranz und das orientieren am Menschen.

Ich versaue mir meinen nächsten Hund lieber selbst, als das hinzubiegen, was andere versaut haben.

Nicht ausgeschlossen, dass hier irgendwann ein schwieriger Hund einzieht, aber erst mal brauche gar es nicht.

Das als kleiner Exkurs, warum es auch bei mir Welpen aus In- oder Ausland leichter haben.

gesendet vom Handy

Zitat

Ich versaue mir meinen nächsten Hund lieber selbst, als das hinzubiegen, was andere versaut haben.

Nicht ausgeschlossen, dass hier irgendwann ein schwieriger Hund einzieht, aber erst mal brauche gar es nicht.

Na passt doch Ich bin die, die Welpen links liegen lässt. Ich finde die durchaus niedlich, ... bei anderen.

Einen sehr alten Hund möchte ich als Ersthund aber auch nicht. Später dann vielleicht.

Liest sich bei dir etwas nach: Erwachsener Hund aus zweiter Hand = schwieriger Hund?
Muss nicht sein, ich habe einen fünfjährigen Anfängerhund bekommen.

Die Diskussion erinnert mich an die Geschichte mit dem Esel und den beiden Männern...
http://www.zeitblueten.com/news/esel-vater-sohn/
Recht machen kann man es offensichtlich niemanden so wirklich.

Wieso überhaupt das "oder" in der Überschrift?
Muss man sich da wirklich zwischen entscheiden?
Ist es nicht Statement genug, wenn man einen Hund aus dem TS nimmt?
Ist diese Aufteilung in "deutsch" und "Ausland" echt noch zeitgemäß?

Kann ich es seriös arbeitenden Auslands-Orgas anlasten, dass es schwarze Schafe in der Branche gibt?

Hier kommen Hunde her, die zu uns passen auf irgendeine Art. Durch die wohnliche Lage bietet sich ein bestimmter Hundetyp an, andere verbieten sich fast automatisch. Ob der Hund dies- oder jenseits von Feuerland herstammt, ist mir dabei sowas von schnurz...

LG, Chris

Zitat

Liest sich bei dir etwas nach: Erwachsener Hund aus zweiter Hand = schwieriger Hund?
Muss nicht sein, ich habe einen fünfjährigen Anfängerhund bekommen.

nö
erwachsener Hund = viel Vorerfahrung, Prägung und Sozialisation, die ich nicht nachvollziehen kann

"schwierig" liegt ja immer im Auge des Betrachters
mir wäre z.B. nen Pointer auch lieber als nen Kangal, nen Bordercollie oder sonstiges, was nach Herdenschutzhund oder Hütehund wirkt

hmm naja, Welpen sind "einfacher", was handgemachte Probleme angeht dass stimmt. Ich hatte glück, bis auf ein paar Macken mit denen wir gut leben können haben wir einen 1a 5 jährigen Second Hand Hund aus dem deutschen Tierschutz bekommen (wir sind die 4, Besitzer im Übrigen)..... Er war trotz allem was er mitgemacht hat nicht versaut bzw. ein Problemhund.....

Mein letzter Pflegi allerdings war die reinste Katastrophe und der kam nicht direkt aus dem Ausland hierher (ursprünglich schon, lebte allerdings seit er 3 Monate ist in seiner Familie die ihn nun abgibt), der war sowas von versaut, kann gar nix, hat nie irgendetwas gelernt etc..... und so wird aus einem einfachen Auslandshund ein Hund der in erfahrene Hände muss weil niemand in handeln kann......

Zitat

Ist diese Aufteilung in "deutsch" und "Ausland" echt noch zeitgemäß?

Im Sinne von "bessere Nationalität" oder "schlechtere Nationalität" ganz sicherlich nicht.

Würden sich Überlegungen dieser Art gänzlich verbieten, dann gäbe es nicht den Trend, wieder mehr regionale Ware zu kaufen, weil erkannt wurde, dass es am günstigsten ist, wenn Menschen aus einer Region ihre Probleme in ihrer Region lösen. Allen vorweg: der Hund ist keine Ware, das weiß ich.

Ich finde es durchaus legitim, zu überlegen, ob letztendlich "unsere" Ressourcen im Tierschutz sinnvoll verwendet werden. Es ist legitim zu fragen, ob wir genug Anreize zur Selbsthilfe bieten. Es ist ebenso legitim, zu sagen, mir gefällt teilweise nicht, was unter der Flagge Auslandstierschutz läuft. Und zwar ohne, dass einem Kleinstaaterei aus dem 19. Jhd. vorgeworfen wird.

Leider gibt es ja im Tierschutzsinne nur sehr wenige Länder, bei denen wirklich ausreichend Geld für richtig zufriedenstellende Arbeit vorhanden ist.
Und solange Deutschland eher ein Geberland ist, ist es auch legitim, dass gleichzeitig überlegt wird, ob wir unseren gewünschten Standard so halten können, wenn sowohl Geld als Zeit (Arbeitskraft) der Menschen abfließen. Noch ist wohl kein Land am Horizont aufgetaucht, was uns unterstützen möchte, wenn wir unsere Aufgaben im eigenen Land nicht mehr schaffen.
Das hat nicht mit Antipathien oder Egoismus zu tun, sondern einfach mit dem Zurkenntnisnehmen, dass auch unsere Mittel nicht unendlich sind, und sie sich natürlich durch die Klein-Klein-Vereinerei nicht eben bündeln, sondern eher zerfasern.

Zitat

nö
erwachsener Hund = viel Vorerfahrung, Prägung und Sozialisation, die ich nicht nachvollziehen kann

"schwierig" liegt ja immer im Auge des Betrachters
mir wäre z.B. nen Pointer auch lieber als nen Kangal, nen Bordercollie oder sonstiges, was nach Herdenschutzhund oder Hütehund wirkt

Ah, ok

Ich finde es einfacher auf vorhandenem aufzubauen, als neu aufzubauen. Andere finden es anders besser. Prima, verschiedene Zielgruppen und jeder findet etwas passendes.

@PiriMuc
Es ist nicht "falsch" oder "richtig", genauso wenig werde oder möchte ich mich rechtfertigen bezüglich meines Inlandshundes. Das kann auch nicht der Sinn einer solchen Diskussion sein. Für den einzelnen Hund ist es fast immer goldrichtig ein gutes Zuhause und regelmäßige Zuwendung zu finden. Für die Halter, die sich den Hund aussuchen, natürlich auch.
Allen ist dieses persönliche Glück zu gönnen!

Nur ist es mühsam, wenn wir gar keine Grundsatzdiskussion mehr führen können, weil immer auf die einzelnen Individuen verwiesen wird. Mir geht es nicht darum, irgendwem die Hunde madig zu machen, sondern ich bin hier an Meinungen zum "System" interessiert.