Zwei MDR1 +/- HUnde verpaaren...

Also wenn die Frau schon den Rüden so ohne viel drumherum austauscht, dann ist das NICHT nur der MDR1-Status, der ihr unwichtig war, sondern noch 'ne ganze Menge anderer Sachen... finde ich überhaupt nicht vertretbar und eine Zumutung. Da muss nur einmal der Hund bei Bekannten sein, es passiert was, er muss behandelt werden und die Sitter vergessen das mit dem MDR1 oder wissen's nichtmal - ganz schnell der Hund tot...

Ich finde das auch nicht ok...
Vor allem kann sie ja nur entweder Lügen um die Hunde 'loszuwerden' oder die Leute die sich für die Hunde interessieren und sie trotz der Wahrheit trotzdem nehmen ist das egal. Das raubt ja auch den Welpen ein bisschen die Chance auf einen verantwortungsbewussten und gut informierten Halter.
Wie viel nimmt sie denn für einen Welpen?
Und auf was wurden die Eltern überhaupt sonst so getestet?

Zitat

Ich meinte dann, man müsse doch nicht bewusst kranke Hunde produzieren

Das stimmt nicht, die Hunde sind nicht perse krank, sondern sie haben eine Überempfindlichkeit gegen bestimmte Medikamente, was ggf. tödlich Folgen hat. Ist also sozusagen vom Menschen verursacht. In der Natur hat solch ein Tier kein Problem.

Zitat

Der MDR1-Defekt ist ein Defekt im MDR1-Gen, der bei einigen Hunderassen verbreitet ist. Dadurch kommt es zu einer mangelhaften oder fehlenden Synthese eines bestimmten Proteins (P-Glykoprotein, P-gp), welches ein wichtiger Bestandteil der Blut-Hirn-Schranke ist, was zu einer Überempfindlichkeit gegenüber manchen Arzneimitteln führt. Urheber dieses Defektes ist wahrscheinlich ein einziger Hund, der etwa Mitte des 19. Jahrhunderts gelebt hat und maßgeblich an der Entstehung und Festigung der Rasse Collie beteiligt war. Daher lässt sich dieser Defekt bei Hunderassen finden, die nachweisbar mit dem Collie verwandt sind. Bei anderen vom Defekt betroffenen Rassen dient diese Mutation dann als Nachweis der Verwandtschaft. Ein funktionierendes MDR1-System ist vor allem bei Säugetieren (und Menschen) bekannt und hier evolutionsgeschichtlich sehr alt. Tiere, die dieses System nicht besitzen, können ähnliche Empfindlichkeiten für Medikamente zeigen. Quellenangabe:Wikipedia

Zitat

Das stimmt nicht, die Hunde sind nicht perse krank, sondern sie haben eine Überempfindlichkeit gegen bestimmte Medikamente, was ggf. tödlich Folgen hat. Ist also sozusagen vom Menschen verursacht. In der Natur hat solch ein Tier kein Problem.

Das ist jetzt bisserl Begriffsklauberei.
Nach der Definition wären auch Allergikerhunde nicht krank.
Diese Hunde leben nicht in der Natur, sondern in der menschlichen Gesellschaft, wo sie regelmäßig mit diversen chemischen Stoffen in Kontakt kommen.

Meiner Meinung nach schlicht verantwortungslos.
Klärt die gute Dame die Welpenkäufer wenigstens auf und lässt vor dem Verkauf den Status der Welpen bestimmen oder dürfen sich die neuen Besitzer da dann selber drum kümmern?

Kenne mich nun bei den Aussies nicht aus, muss so eine Verpaarung nicht genehmigt werden?