Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil III

tinkatrulla: hier hat Lieberei Konsequenzen.

Das ich hier so ein Brett losbreche hätt ich net gedacht. Sorry.
Ich hab übrigend auch schon mit dem 4.0 locker Agi fotografiert. Aber gut.
Mir fällt nur vermehrt auf, nicht speziell im Forum, dass so viele mega Ausrüstungen haben und die Bilder trotzdem 0815 sind und eben auch viele ihre Probleme nur aufs Equipment schieben.
Und man kann auch hammer Bilder mit weniger als 7D/300s etc und den 2.8ern machen. Da haperts find ich oft an ganz anderen Sachen..
Meine Meinung.

.. gesendet vom tablet

Zitat

Oh ja das wäre wirklich sehr sehr nett von Dir

Sorry ich bin gestern nicht mehr dazu gekommen.

Also ich habe mir Anfang des Jahres ein günstiges Blitz-Set für (ich glaube) 120€ geholt. Es waren 2 Blitze, 2 Stative, ein paar Aufsätze und je 3 Schirme (gold, silber, weiß) dabei. Aufbauen war total easy, für drinnen ist es auch stabil genug. Für meine Zwecke (Hunde, ab und zu mal Menschen) reicht es also aus. Natürlich kann man damit keine 5-Köpfige Familie ausleuchten, aber für den Anfang ist es allemal ok. Als Ergänzung habe ich noch einen billigen China-Blitz (ca. 45€ wenn ich mich nicht täusche). Ich kann dir per PN mal einen Link zu einigen Beispielbildern schicken wenn Interesse besteht.

Zitat

Mir fällt nur vermehrt auf, nicht speziell im Forum, dass so viele mega Ausrüstungen haben und die Bilder trotzdem 0815 sind und eben auch viele ihre Probleme nur aufs Equipment schieben.
Und man kann auch hammer Bilder mit weniger als 7D/300s etc und den 2.8ern machen. Da haperts find ich oft an ganz anderen Sachen..
Meine Meinung.

Na das steht ja eh noch mal auf einem anderen Blatt. Viele wollen immer mehr, größer, teurer... Dass es aber an den Leuten hinter der Kamera liegt, wollen die oft nicht wahrhaben. Was nützt mir die beste Ausrüstung, wenn ich damit nicht umgehen kann? Manchmal guck ich mir Fotos an und denke "aha? Und dafür brauch ich also eine Ausrüstung für 4000 Euro?" Aber jeder wie er meint :)

Ich habe gestern Bilder mit einer 1100D und dem "Kit-Tele" (weiß nicht genau welches es war, Brennweite ging bis 300) gemacht. Abends um halb 6, also an Sonne war nicht mehr zu denken Das war zwar anfangs eine echt krasse Umstellung, alleine vom Gewicht und Handling her :D, aber auch machbar. Ich fand es eine kleine Herausforderung und wirklich mal wieder spannend. Wenn ich diese Bilder jetzt mit meinen in der Anfangszeit mit einer ähnlichen Ausrüstung vergleiche, da liegen Welten dazwischen. Dabei dachte ich früher auch immer das liegt nur an der Kamera dass es nix wird

Ich war auch ganz erstaunt, als ich noch mal Testfotos vorm Verkauf mit meiner 300D gemacht habe, dass man damit doch so gute Fotos machen kann

Und ganz ehrlich: Einen guten Fotografen zeichnen doch echt andere Dinge aus, als dass seine Ausrüstung mehrere tausend Euro gekostet hat.

Zitat

Mir fällt nur vermehrt auf, nicht speziell im Forum, dass so viele mega Ausrüstungen haben und die Bilder trotzdem 0815 sind und eben auch viele ihre Probleme nur aufs Equipment schieben.
Und man kann auch hammer Bilder mit weniger als 7D/300s etc und den 2.8ern machen. Da haperts find ich oft an ganz anderen Sachen..
Meine Meinung.

dem widerspricht hier ja vermutlich auch niemand
zumindest bin ich da der gleichen Meinung

und klar kann man auch mit dem 4L Agi-Bilder machen

ich hatte letztes Jahr den Vergleich im THS
meine 40D mit dem 4L und neben mir eine Freundin mit ihrer 7D und dem 2,8L
Kameras soweit gleich eingestellt, allerdings beide mit Offenblende und somit unterschiedlicher ISO

und auch in Forengröße erkennst du qualitative Unterschiede, die mit der Ausrüstung zusammen hängen

sollte es nicht so sein - wieso gibts dann hochwertigen Kram?

@ Tinka
da sagt doch niemand was gegen
und ja, ich fühle mich angesprochen - gerade weil das 2,8L im Raum steht

Zitat

Sorry ich bin gestern nicht mehr dazu gekommen.

Also ich habe mir Anfang des Jahres ein günstiges Blitz-Set für (ich glaube) 120€ geholt. Es waren 2 Blitze, 2 Stative, ein paar Aufsätze und je 3 Schirme (gold, silber, weiß) dabei. Aufbauen war total easy, für drinnen ist es auch stabil genug. Für meine Zwecke (Hunde, ab und zu mal Menschen) reicht es also aus. Natürlich kann man damit keine 5-Köpfige Familie ausleuchten, aber für den Anfang ist es allemal ok. Als Ergänzung habe ich noch einen billigen China-Blitz (ca. 45€ wenn ich mich nicht täusche). Ich kann dir per PN mal einen Link zu einigen Beispielbildern schicken wenn Interesse besteht.

Wo hast du das Blitzset denn gekauft? 120€ hören sich verlockend an

Zitat

Und nur weil man ein Gewerbe hat, macht man auch keine schöneren Fotos...

tjaaaa. Und das scheinen viele in dieser Semiprofessionellen Fotografenwelt zu denken

Ich hab für nen Hobby eine recht gute ausrüstung, wo ich mir fast alles (außr Geschenke) erspart/erarbeitet hab.
Weiß nicht, wo das Problem ist. Mir machts Spaß und ich erfreu mich an meinen Fotos. Wie viel geld ich dafür ausgebe, ist ja mein Ding.

So seh ich das
Und wer sich das 2.8L kaufen will - so what? mein Zweitbody musste unbedingt ne einstellig, wurde ne 7D, werden. Wenn ich mir was in den Kopf setze, dann isses so

von unterwegs..

Zitat

Gibts da nicht ne seite wo Agi Tuniere Statt finden?

Würde auch gerne mal wieder auf Tunieren Fotografieren aber meistens sind die Termine immer dann wenn ich nicht kann oder zu weit weg

Huhu guck mal hier http://www.agility-service.de

Bonitasc ich finde aber schon dass man mit nem 4er beim Agi arg an die Grenzen stößt.
Wenn es bewölkt ist hab ich da def. Probleme.
1/1000 bei Offenblende (was schon eig. zu lang belichtet ist ) sind da je nach Helligkeit oft nur bei Iso 800 möglich, und die 40d ist nicht grade für Rauscharmut bekannt, da muss man bei Lr die Luminanz schon arg hochziehen, und dann sieht es auch wieder matschig aus

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

Zitat

und auch in Forengröße erkennst du qualitative Unterschiede, die mit der Ausrüstung zusammen hängen

sollte es nicht so sein - wieso gibts dann hochwertigen Kram?

Da möchte ich dir widersprechen. In Forengrösse sind Unterschiede in der Ausrüstung nicht erkennbar, der hochwertige Kram ist für Pixelpeeper. Dafür kenn ich zuviele die mit alter Kamera und Kitlinse viel bessere Fotos machen als ich mit Highend.

Ich hab im Flur ein Foto hängen, auf Acryl gedruckt, 120 x80 cm gross. Gemacht hab ich es mit der Kitlinse und beim Pixelpeepen hab ich auch die Schwächen gesehen. Ich hab echt gezweifelt, bis das Bild geliefert wurde, aber auch in der Größe sind die Schwächen nicht sichtbar.

Zitat

Mir fällt nur vermehrt auf, nicht speziell im Forum, dass so viele mega Ausrüstungen haben und die Bilder trotzdem 0815 sind und eben auch viele ihre Probleme nur aufs Equipment schieben. Und man kann auch hammer Bilder mit weniger als 7D/300s etc und den 2.8ern machen. Da haperts find ich oft an ganz anderen Sachen.. Meine Meinung.

Damit hast natürlich völlig recht, aber warum sollte jemand, der "nur" 0815 Bilder macht, sich nicht an seiner tollen Ausrüstung erfreuen. Wie gesagt, Hobby ist immer irrational und oft spielt auch ein gewisse Sammelleidenschaft ne Rolle, wie bei mir zum Beispiel. Ich hab jede Brennweite doppelt und dreifach abgedeckt und bin mir durchaus bewusst, dass das weder meine Fotos besser macht, noch dass ich alle Objektive wirklich brauche.