Nach dem Hundespaziergang BURNHARD GRILL an und den Feierabend genießen🔥*
Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil III
-
PocoLoco -
17. Oktober 2013 um 18:54 -
Geschlossen
-
-
Hallo
Es ist die Lumix FZ62, die FZ200 habe ich mir noch nicht angeschaut.
Ich habe keine Ahnung vom Fotographieren, klar probiere ich in den verschiedenen Programmen, aber selber etwas einstellen kann ich nicht. Da bin ich am Überlegen einen Kurs zu machen.
Ich brauche die Kamera halt hauptsächlich um Hundebilder auf dem Hundeplatz zu machen oder für Familienfeiern. Auch auf Spaziergängen oder Wanderungen schleppe ich die Kamera mit, da darf sie auch nicht so unhandlich sein.Viele Grüße Yvonne
-
28. Februar 2014 um 15:02
schau mal hier:
Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil III - Vor einem Moment
- Anzeige
Übrigens.... es ist wirklich wichtig, auch an das passende Hundefutter zu denken.
Ich habe für unseren Buddy unglaublich lange nach einer Sorte gesucht, die wirklich zu ihm passt. Immer wieder habe ich etwas Neues ausprobiert und war nie ganz zufrieden. Durch Zufall bin ich hier im Forum auf den kostenlosen Futtercheck gestoßen. Dort konnte ich sehen, welches Futter andere Hundehalter mit derselben Rasse bevorzugen und gute Erfahrungen gemacht haben.
Und was soll ich sagen, Buddy liebt sein neues Futter. Die ganze Suche hat sich absolut gelohnt.
Falls ihr ihn noch nicht getestet habt, hier geht’s direkt zum Futtercheck! Das dauert weniger als eine Minute.
Und am Ende könnt ihr euch sogar kostenlose Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern sichern.
👉 Hier nochmal der Link zum Futtercheck!
LG Steffi mit Buddy
-
-
Ich verstehe den Wunsch nach einer Bridge durchaus, die 62er soll auch gut sein, aber die 200er ist quasi doppelt so lichtstark, weil du es ja etwas lichtstärkeres suchtest

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk
-
Ich war neulich auf der Suche nach einer neuen Kamera für meine Tochter und hatte mir für ein paar Tage die Lumix FZ200 ausgeliehen. Lichtstark ist sie ja, aber die Fotos waren, egal bei welchen Lichtverhältnissen und bei welcher Brennweite, einfach nur "matschig", also alles andere als richtig scharf. Der elektronische Sucher ist arg langsam; Hunde kannst du nur dann "in Bewegung" fotografieren, wenn sie sich im Zeitlupentempo bewegen.
Klar, den elektronischen Sucher kann man ausschalten und über das Display fotografieren, aber das machte für mich die Sache auch nicht besser. Ich fotografiere seit gut 30 Jahren, hatte schon ganz unterschiedliche Kameras (analog wie digital) im Einsatz - aber von der FZ200 war ich einfach nur enttäuscht... :/ -
Hallo
Vielen Dank für die Antworten. Dann schaue ich eher nach der Sony, obwohl die Beschreibung der FZ200 auch gut klang.
Viele Grüße Yvonne
-
Hallo,
ich probiere seit einigen Wochen mit meiner Kamera Canon EOS 450D und meinem Objektiv Sigma DC 18-250mm und habe ein Problem: bei bewölktem Himmel komme ich mit den Einstellungen bei Hunden nicht zurecht, irgendwann bin ich dann so konfus, dass ich gar nicht mehr richtig weiß, was ich da mache, das sieht dann so aus (wurde schon bearbeitet):
Externer Inhalt lh5.googleusercontent.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Kamera Canon EOS 450D
Brennweite 63 mm
Belichtung 1/1250
Blende f/5.6
ISO 800Externer Inhalt lh5.googleusercontent.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Kamera Canon EOS 450D
Brennweite 120 mm
Belichtung 1/320
Blende f/6.3
ISO 400Jetzt meine Frage, mit welchen Einstellungen bekomme ich bei bewölktem oder wechselhaftem Wetter Bewegungsfotos von Hunden am besten hin?
- Vor einem Moment
- Anzeige
Vielen Dank für den Tipp, Steffi! Den Futtercheck werde ich mir definitiv mal ansehen. Besonders die kostenlosen Futterproben finde ich natürlich spannend - das probiere ich gleich mal aus. 😄
-
Zitat
Jetzt meine Frage, mit welchen Einstellungen bekomme ich bei bewölktem oder wechselhaftem Wetter Bewegungsfotos von Hunden am besten hin?
Ich würde sagen: leider gar nicht. Die Einstellungen beim ersten Bild sind ja schon halbwegs passend, und mehr Blende als 5.6 gibt dein Objektiv vermutlich nicht her? Du brauchst entweder eine größere Blende oder eine höhere Iso. Größere Blende wird das Objektiv nicht können, höhere Iso macht verrauschte Bilder.
-
Doch, die Blende, also dieser f-Wert, den kann ich vergrößern, momentan hab ich den auf Automatik.
-
Dann vertrau nicht der Automatik sondern fang an, auszuprobieren.
Blende so weit wie möglich auf (also kleinstmögliche Zahl), 1/1000 Sekunden und ISO so klein halten wie möglich
gesendet vom Handy
-
Aber werden die Bilder da nicht dunkel

-
Je offener die blende, desto mehr Licht kommt durch
Nach Adam Riese werden sie dadurch also nicht dunkler

Gibt da ein paar gute Seiten, die die Grundlagen erklären.
Wenn ich am PC bin, suche ich dir da gerne etwas rausgesendet vom Handy
- Vor einem Moment
- Neu
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!