Beisserei, rechtlich angreifbar?

@Schopenhauer
Sag ich doch selbst, ich hab nicht -nur- geschrieben (das eine mal extra in "" weil ichs selbst nicht ok find)...allerdings find ich es ohne weitere Zusammenhänge arrogant zu behaupten der sei schlicht gestört, vorallem dann nicht mal eine Begründung zu haben

Deshalb frag ich ja woran du das fest machst Und da ein Hund nunmal Zähne hat kann auch niemand behaupten sein Hund würde diese nie im Leben einsetzen....genauso wie ich sage das ich nicht weiß weshalb er nun ausgerechnet festgehalten hat, hat es aber viel auch mit Charakter, dem anderen Hund und der gesamten Situation zu tun.

Ich hätte gerne jede einzelne Situation vermieden, hab nie gesagt das ich es gut finde, sage immer das auch einmal einmal zu viel ist, aber es sind Hunde, zu denen auch eine Auseinandersetzung gehört (weshalb ich immernoch nicht gut finde wenn Verletzungen entstehen, bevor mir wieder was in den Mund gelegt wird)...nur weshalb sollte das Packen und nicht loslassen gestört sein, aber eine Beißerei mit klaffenden Wunden dazu gehören oder was auch immer?

Zitat

So nun hat mich der andere HH angerufen.
Seinem Schnauzer geht es gut, ein paar kleine Bisswunden und ebenfalls eine Hodenprellung mit Bluterguss.
Er hat sich sogar entschuldigt dass er nicht in der Lage gewesen sei, zu helfen. Aber er werde nichts desto trotz rechtliche Schritte abklären wenn folgeschäden folgen würden. Ich hoffe mal dass ich da nichts mehr von höre!

Also kann man sagen, Quetschen wirkt und ist ungefährlich, treten allerdings nur als allerletztes mittel!

Tzzzz unmöglich der Typ. Ja nett, dass er sich entschuldigt hat. Aber was soll das mit den rechtlichen Schritten? Er hat gar nicht geholfen und du musstest eingreifen um schlimmeres zu verhindern. Sorry aber ich glaube der Typ mein er hätte dadurch eine Geldquelle entdeckt!!! Lass dir von denen nichts anhängen! Und deine Haftpflicht braucht nicht zahlen, wenn dann seine eigene (weil er Mitschuldig ist)! Unmöglich solche Menschen! Selbst nix hinbekommen aber grosse Klappe :explode:

mein Reden...! Das sind die Typen, die keine Gelegenheit auslassen jedem zu erzählen was sie alles machen würden wenn sie nur mal in die Situation kämen....
Also, wie ich schon sagte - ich bin kein Anwalt, aber die Chancen stehen meiner Meinung nach nicht so richtig gut dir mit DEINER Zeugin zu beweisen, dass es nicht absolut notwendig war so zu handeln, um dein Eigentum zu schützen.
Körperverletzung gibt es bei einem Hund meines Wissens nicht - höchstens Sachbeschädigung. Und wenn der Hund zeugungsunfähig ist wäre wohl nachzuweisen ob er es nicht bereits vorher schon war.
Nur meine Meinung ...ein Richter hat vielleicht eine andere...!

Tschüss
Ralf

Zitat

Zuerst wollten wir weg laufen, das haben wir allerdings schnell aufgegeben weil die
anderen Hundehalter lieber schreiend und kopfschüttelnd zugeschaut haben. Dann versuchten
wir mit Ästen die Münder aufzuhebeln, hatten aber auch hier keine Chance.
Wir versuchten sie an den Hinterläfen weg zu ziehen, am schwanz zu ziehen, aber nichts nützte.
Wir haben dann versucht sie durch Quetschen der Hoden bei beiden Gleichzeitig zu trennen, aber
nicht mal das bringte was. Man konnte zwar sehen das sich die Körperhaltung und die Atmung änderte,
aber von loslassen keine Spur. Als mit dann langsam die Hand vom zudrücken Schmerze hörten wir
auf. und haben uns dann entschlossen, wenn
zudrücken nicht reicht dann müssen wir treten.

1.) Habe ich was richtig falsch gemacht?

2.) Was hätte ich anders machen können?

Alles anzeigen

Zu 1) ...Ehrlich .... alles war falsch!
Zu 2) den Hunden gleichzeitig oder dem Aggressor das Halsband eindrehen, also Luft abschnüren ..... da muss und gibt jeder Hund auf und leider schon öfter erprobt.

Zum Rechtlichen, beide Hunde frei ... beide Hunde geringfügig verletzt .... jeder zahlt seinen Schaden!

Wenn er es auf eine gerichtliche Verhandlung ankommen läßt, hätte ich nach dem Ablauf keine trüben Gedanken!

Ob die Hunde wirklich änfänglich "spielen" wollten, lasse ich mal dahingestellt, eventuell wurden die Zeichen der Ausartung nicht frühzeitig gelesen / erkannt.

LG Sabine

Zitat

'Abrufen konntest du deinen Hund auch nicht'- soll das ein Witz sein? Ich habe wirklich das Gefühl manche/viele hier haben noch nie eine RICHTIGE Beißerei miterlebt.

Und sorry, Schock hin oder her, experimentieren hin oder her, ich kenne niemanden, der erst einmal anfängt 'alsoooo was könnten wir denn jetzt tun'.

Und er hat sich keine Sorgen um seinen Hund gemacht, sondern um dessen Zeugungsunfähigkeit.

Bizarr manche Meinungen...

Alles anzeigen

Wenn das Abrufen immer so einfach wäre, warum jagen dann soviele Hunde Wildtieren hinterher? und genauso ist das bei einer Beißerei! Da ist den Hunden ziemlich egal wer seinen Namen ruft!
Und ich finde auch nicht, dass der Mann sich Sorgen um den Hund gemacht hat, denn es ging ihn nur um die Zeugungsfähigkeit nicht um eventuelle Bissverletzungen!
Meiner Meinung nach hat der nur seine Geldquelle schwinden sehen, keine Decktaxe etc. Aber dafür soll ja dann die TS gerade stehen!
Jeder verhält sich anders: der Typ bewegt sich gar nicht und die TS tritt in die Hoden! Was ist jetzt besser? Nichts von Beiden, also kann man auch keinem Schuld an irgendwas geben!
Und wie hier schon geschrieben wurde: Es muss erstmal nachgewiesen werden, dass der Hund von diesem Tritt Zeugungsunfähig geworden ist und nicht tags zuvor schon ein "Eierunfall" hatte!!!