Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil II

Ok, danke, hat mir sehr geholfen.

Zitat

Ohje, Sasi. Ich hatte ja fest die Daumen gedrückt, dass es mit der neuen Kamera besser wird. Tut mir leid für dich. :-/ Auf mich wirkt das Bild leider auch sehr "schwammig".
Überlegst du, auf der Nikon 4er umzusteigen?

Joah, eigentlich wars recht klar, dass das Sigma was hat.
Deshalb hab ich ja gleich beim Kauf der Kamera nachgefragt ob sie auch Fremdobjektive gratis justieren

Mh ja. Es wär schon cool.
Aber derzeit müsst ich noch um die 400 drauflegen bzw. noch viel mehr weils Sigma ja gebraucht ist.
Weiß net, ob sich das so wirklich auszahlt.
Vielleicht wenn im März die nächste Sonderzahlung reinflattert und das Nikkor bis dahin noch weiter im Preis sinkt.
Immerhin is es ja schon ganz schön gesunken in den 4 Wochen.
Aber da ja eventuell Babyhund kommt im Frühjahr, werd ich da wohl die Sonderzahlung anderweitig gebrauchen können..

Mir wuerd noch einfallen, darauf zu achten, dass 'al servo' gewaehlt ist?

Danke euch.

Also, AI-Servo hatte ich wie immer eingestellt.

Brina83, danke für deine Tipps. Dass der Hintergrund für das Foto schlecht ist, ist mir klar, sollte nur ein Test sein, da mir hier ein paar Seiten zuvor empfohlen wurde, die Verschlusszeit zu verkürzen. Daher musste ich auch die ISO so weit hochdrehen - in der Situation war mir das Rauschen ziemlich egal, die Bilder sollten nicht schön, sondern scharf an der richtigen Stelle werden.
Meinst du wirklich, der HG hat den Fokus abgelenkt? Das kann ich mir nur schwer vorstellen, weil er sehr weit weg war und der Fokus ja immer kurz hinter dem eigentlichen Ziel getroffen hat - nämlich jeweils auf dem Boden kurz hinter dem Kopf.
Zu der Helligkeit: Ich denke, die ist es auch nicht, da ich die letzten Bilder (ein paar Seiten vorher) zwei Stunden eher gemacht habe, also als es noch richtig hell war, und es die gleichen Ergebnisse gab.

Hättet ihr sonst vielleicht noch allgemeine Tipps, was ihr so beachtet bei Bewegungsaufnahmen?

Zitat

Ohje, Sasi. Ich hatte ja fest die Daumen gedrückt, dass es mit der neuen Kamera besser wird. Tut mir leid für dich. :-/ Auf mich wirkt das Bild leider auch sehr "schwammig".
Überlegst du, auf der Nikon 4er umzusteigen?

Ich muss mich nun auch wieder an euch wenden, in der Hoffnung, dass ihr mir helfen könnt. Habe Bewegungsbilder nun mit 1/1250 versucht und die Ergebnisse sind die gleichen wie vorher, d.h. Fokuspunkt liegt auf dem Kopf und etwas anderes ist scharf.
Wäre lieb, wenn ihr mal schauen würdet. Die Bilder sind unbearbeitet aber zugeschnitten.
Einstellungen bei allen:
1/1250
f4
ISO 1600
Brennweite: Bild 1: 75mm
Bild 2: 75mm
Bild 3: 200mm
Uhrzeit: 16:50h
Kamera und Objektiv: 40D mit 70-200 4L
http://www.abload.de/image.php?img=img_1057s9ks1.jpg
http://www.abload.de/image.php?img=img_1058c9jsf.jpg
http://www.abload.de/image.php?img=img_1062tzjyu.jpg
Wo kann denn mein Fehler liegen? Fotografiert ihr alle in Serienaufnahmen? In welcher Phase des Hundes, bzw. wo liegt der Fokuspunkt, wenn ihr abdrückt?
Ich verzweifle langsam an diesen blöden Rennbildern.

Alles anzeigen

Gernerell sitzt bei den Bilder nirgends der Fokus richtig.
Wie hast du denn den Fokus eingestellt? Ich würde ein einzelnes Fokusfeld (Spot) wählen und auf AF-C setzen. Dabei immer versuchen, den Fokus auf die Augen zu setzen. Das erfordert vorallem bei bewegten Bilder einiges an Übung. Versuch es mit Serienaufnahmen und viel Licht, um 16:50h ist jetzt definitiv zu spät.
Wenn du die EXIFs mit einbindest, sind die Aufnahmen auch besser zu beurteilen.

Bonzai, dass bei den gezeigten Fotos der Fokus bei keinem einzigen sitzt, weiß ich, aus diesem Grund wende ich mich doch an diesen Thread.
Ich hatte, wie bereits ein paar Seiten vorher geschrieben ;), Spotmessung eingestellt, den mittleren Punkt ausgewählt (der einzige Kreuzsensor der 40D) und AI-Servo eingestellt (ist das bei Nikon AF-C?). Das Fokusfeld liegt, auch wie bereits geschrieben, jeweils auf dem Kopf, nur scharf geworden ist da nix. Nochmal zur Uhrzeit: einige Stunden eher erziele ich die selben Ergebnisse.
Die Exifs stehen doch oben drüber.

Ich werde es wohl das nächste mal mit den Serienaufnahmen versuchen. Mir tut es nur immer so leid um die vielen Auslösungen.

Zitat

Bonzai, dass bei den gezeigten Fotos der Fokus bei keinem einzigen sitzt, weiß ich, aus diesem Grund wende ich mich doch an diesen Thread.
Ich hatte, wie bereits ein paar Seiten vorher geschrieben ;), Spotmessung eingestellt, den mittleren Punkt ausgewählt (der einzige Kreuzsensor der 40D) und AI-Servo eingestellt (ist das bei Nikon AF-C?). Das Fokusfeld liegt, auch wie bereits geschrieben, jeweils auf dem Kopf, nur scharf geworden ist da nix. Nochmal zur Uhrzeit: einige Stunden eher erziele ich die selben Ergebnisse.
Die Exifs stehen doch oben drüber.

Ich werde es wohl das nächste mal mit den Serienaufnahmen versuchen. Mir tut es nur immer so leid um die vielen Auslösungen.

AI-Servo scheint richtig zu sein. Man sieht allerdings, das der Fokus immer unten auf dem Boden vor dem Hund ist, deshalb meine Nachfrage. Generell ist es einfacher, bei einer langen Brennweite (200mm) scharfe Fotos von einem zulaufenden Hund zu machen, da der Autofokus dann noch nicht soviel fahren muß.
Mach doch mal Fotos von einem sitzenden bzw. nicht bewegenden Hund und stell diese ein. Werden die dann scharf?
Bzgl. der EXIFs - laß diese doch einfach im Foto eingebettet, beim Dazuschreiben entstehen immer Fehler bzw. Missverständnisse und Informationen gehen verloren.