Collie Besitzer wo seid ihr?

Weil Sable x Merle verboten ist, also die Verpaarung, daher kann es kein Sablemerle geben. Aber da kennt sich corrier besser aus.

Der VDH lässt beim Collie Sable x Merle nicht zu. Beim Dackel zB schon.

Reine Willkür. Mit denen ist nichts anders, als mit den anderen.

Angeblich, weil man die Flecken vom Sable Merle später nicht sieht (tut man meistens auch nicht), und dann kanns passieren, dass man einen Sable Merle für Sable hält und mit nem Merle verpaart und dann Weißtiger bei rauskommen.

Aber in Anbetracht der Gentests ist das überholt.

Und weils immer wieder missverstanden wird: Sable x Merle ist nicht "in Deutschland verboten", sondern NUR im VDH unerwünscht. Der möchte das nicht.

Gegen eine Verpaarung spricht absolut überhaupt gar nichts und es ist auch nicht "verboten".

Harlekin Merle will man im VDH aber beim Collie (Lang- und Kurzhaar) allgemein nie, weder auf trico, noch auf sable.

Hier sind zwei Sable Merle Collies mit klassischem Merle, also nicht Harlekin Merle.

Außer, dass sie orangener sind, als Sable, sieht man keine Flecken mehr:

Silas, Lyras Bruder

Djarvis, Alices Papa (vorne)

Luna hat eher nen Graustich, als dass sie leuchtend orange ist. Und ihre Ohrspitzen sind auch grau, statt schwarz. Sie hat auch mehr Weißanteil, als Jody. Aber ansonsten sieht man das typische merle bei ihr auch nicht.

Thunder....genau....Luna war die Einzige aus dem Wurf mit sable-merle....sie hat ne "Fehlfarbe" und ist von vornherein nicht zur Zucht zugelassen....steht so in der Ahnentafel. Da hatte noch ne Züchterin (nicht VDH) Interesse an Luna bekundet und hat in ihrem Verein nachgefragt, hätte mit ihr aber auch nicht züchten dürfen....ist wohl auch außerhalb des VDH nicht erwünscht... Glück für uns.

Zitat von usostus

.ist wohl auch außerhalb des VDH nicht erwünscht...

stimmt nicht

Ok....zumindest in dem Fall der interessierten Züchterin war es der Fall, dass Zucht mit Luna nicht erwünscht/gestattet war.

Zitat von corrier

Reine Willkür. Mit denen ist nichts anders, als mit den anderen.

Angeblich, weil man die Flecken vom Sable Merle später nicht sieht (tut man meistens auch nicht), und dann kanns passieren, dass man einen Sable Merle für Sable hält und mit nem Merle verpaart und dann Weißtiger bei rauskommen.

Aber in Anbetracht der Gentests ist das überholt.

Ok, lieben Dank für die Erklärung! So etwas hatte ich auch vage im Kopf, also dass man Merle x Merle verhindern will, aber dachte dann, dass ich mich bestimmt irre, weil es irgendwie wenig Sinn ergibt Also, weil man ja in einer seriösen Zucht, in nem Verein und so weiter, ohnehin nicht einfach zwei beliebige, hübsche Hunde aufeinander springen lässt, ohne zu wissen, was da genetisch los ist... Die Verpaarungen werden ja ohnehin sorgfältig geplant, da kann es doch ohnehin nicht passieren, dass ein vernünftiger Züchter mal eben aus Versehen so nen "versteckten Merle" auf nen anderen Merle springen lässt...

Auch interessant, dass man die Flecken bei den Sable Merles dann oft gar nicht mehr sieht.

Ach ist ja interessant, die sehen ja meinem Fiete sehr ähnlich, eben dieses orangene. Ich habe absolut keine Ahnung von Zucht.... aber wenn beide Eltern von Fiete sable waren, dann ist er es auch, oder?