kein Geld an Ort und Stelle, Hilfe verweigert

Aber Tierärzte können ohne eine professionelle Distanz gar nicht arbeiten. Die können und dürfen sich nicht jeden Fall zu Herzen nehmen.

Es geht einfach nicht, jeden Hund, dessen Besitzer kein Geld hat, zu behandeln. Das würde die Praxis ruck zuck in den wirtschaftlichen Ruin treiben. Und welche Fälle sollte ein TA behandeln und welche nicht? Es geht also auch nicht, da selektiv Ausnahmen zuzulassen. Deswegen wird das eben generell abgelehnt.
Soviel ich weiss, ist auch nicht erlaubt, umsonst zu behandeln oder Preisnachlässe auszuhandeln, der Tierarzt verliert sonst seine Zulassung.

Es ist ein schmaler Grat und gerade weil Hunde Freunde sind, ist das ein sehr emotionales Thema, aber man sollte das realistisch sehen. Es ist nun mal so, dass viele Leute einfach nicht die Mittel haben, ihr Tier behandeln zu lassen und der TA bleibt nachher auf seinen Kosten sitzen.

Zitat

Hier in dem Fall geht es aber nicht darum, daß der TS nicht zahlen wollte, er wollte nur einen Aufschub. Also passt das schonmal nicht, mit dem -umsonst behandeln -
Vielleicht wäre der Hund auch so gestorben, viell. aber auch nicht, man hätte ihm auf jeden Fall seine letzten Stunden erleichtern können.

Und ein TA wird auch nicht seine Zulassung verlieren, wenn er denn mal umsonst behandelt, da gibt es genug Möglichkeiten das in ordentliche Wege zu leiten.

Jeder, der einen Hund hat, kann doch schon im Vorfeld mal abklären, was zu tun ist, wenn "Not am Mann" ist und sich mit Tierärzten und Tierkliniken in der Umgebung in Verbindung setzen, so dass im Notfall ganz klar ist, wie vorzugehen ist. Dann ist allen geholfen und es gibt keine Unklarheiten.
Dass der TA nicht ohne sofortige Barzahlung behandeln will mag ja moralisch zu beanstanden sein, das entbindet den Besitzer aber nicht von seiner Verantwortung.
Und da kann man durchaus erwarten, dass von ihm im Vorfeld geklärt wird, wo und wie bei Notfällen vorgegangen werden kann, ohne dass das Tier leiden muss.

Vom TA zu erwarten, dass er seine Praxis so führt, wie es dem Tierbesitzer am besten passt und dann zu lamentieren, wenn es nicht so ist und dem TA die ganze Verantwortung an der Misere zuzuschieben, das finde ich persönlich schon ein bisschen dürftig.

Zitat

@ Osiris;

hier geht es doch um den TS und er hat geschrieben er ist umgezogen und die OP vorher hat schon sein Geld aufgefressen.
Ich weiß nicht ob du das gelesen hast.

Wenn ich doch dann in solch einem Notfall, da es Komplikationen nach der OP gegeben hat, in der Klinik anrufe MUSS es eine Lösung geben den Hund zu behandeln, da lasse ich mich nicht von abbringen.

Je eben, das Geld für die Behandlung ist nicht da. Woher soll ein TA wissen, dass und ob der Besitzer das Geld im nächsten Monat auftreiben kann?

Das Internet ist voll von Klagen und Berichten über unbezahlte Tierarzt-Rechnungen, ich kann den TA verstehen, tut mir leid. Denn sowas ist beileibe kein Einzelfall.

Wenn ihr tanken geht, dann geht das auch nicht auf Rechnung, genauso wenig, wenn ihr Lebensmittel einkauft oder im Restaurant Essen geht. Das akzeptiert jeder. Da kann man auch nicht argumentieren, dass man ohne Sprit nicht die kranke Oma besuchen kann oder ohne Essen verhungert.
Es ist einfach so. Wer eine Leistung in Anspruch nimmt, der muss sie bezahlen und wenn die Zahlungsmodalitäten vorher bekannt sind, dann muss man sie akzeptieren oder sich jemand anderen suchen, der sie so erbringt, wie man das gerne hätte.
Das hat mit Geldgier nichts zu tun, auch nichts mit moralischer Verwahrlosung. In zahllosen andere Ländern gibt es keine verpflichtenden Krankenversicherungen und viele Menschen sterben, weil ihnen lebenswichtige Operationen und Behandlungen verweigert werden. Ganz einfach weil jemand, der die Rechnungen nicht gleich bezahlen kann, die in der Regel auch nicht später auftreiben kann. Wir haben in D nur das Glück, dass es Krankenversicherungen gibt, sonst sähe es bei uns ganz ähnlich aus.

Ich lebe, seit mein Mann im April abgehauen ist, von ALG II, könnte also nicht mal 300 Euro auftreiben. Deswegen habe ich Frau Schmitt jetzt rundum krankenversichert. Das ist teuer und ich muss mir das Geld abknapsen, aber es geht einfach nicht anders. Ich muss auch vorausschauend handeln, sonst muss das später mein Hund ausbaden. Ist hart, aber realistisch.

Nein, die muss es nicht geben, so hart das ist.

Die TA-Dichte ist mittlerweile extrem hoch.
Die Ausstattung einer ganz normalen Praxis an der Ecke muss gehoben sein, denn wer für viele Untersuchungen überweisen muss, der verliert seine Patientenbesitzer, die gehen dann gleich zum besser ausgestatteten.
Wer nach dem Studium als angestellter TA arbeitet, bekommt einen so geringen Lohn, der kann sich kaum etwas ansparen.
Wenn man also eine Praxis übernimmt/eröffnet, dann hat man einen riesigen Kredit an der Backe oder zahlt monatlich hohe Summen an den Vorbesitzer.
Dazu kommen die monatlichen Kosten für Medikamente und Material. Und das wird nicht alles an die Besitzer verkauft, denn man muss eine ganze Apotheke vorrätig haben, braucht aber vieles dann eben doch nicht und es läuft ab.
Und dann rechne mal zusammen, was eine Praxis oder Klinik jeden Monat bringen muss, nur damit man nicht ins Minus gerät.
Wer vor 30 oder 40 Jahren angefangen hat, der hat seine Schäfchen im Trockenen. Damals gab es wenig Kleintierärzte, die Haltung von Haustieren begann zu boomen. Ein ausrangiertes Röntgengerät vom Humanmediziner und ein kleiner OP reichte.

Und die Zahlungsmoral ist schlecht. Wenn keine lange Beziehung zum TA besteht, es ein Notfall ist und nicht sofort gezahlt wird, dann bekommt der TA in einem hohem Prozentsatz gar nichts oder nur wenige Raten.

LG
das Schnauzermädel