Zwei Klassen oder: Wie motiviert sind HH?

Guter Beitrag Sheng Fui Wir Männer sind uns einig....

Hatte ja auch schon geschrieben, das man anhand einer Momentaufnahme niemanden Beurteilen kann...

Nun ich denke dieser Thread könnte auch heißen: 2 Klassengesselschaft bei Kindern,Autos,Geld,Essen, Arbeit...

Menschen neigen eben dazu in Schubladen zu denken und andere schnell abzustempeln, manche mehr manche weniger, ich tue das auch ab und an.

Schnell und vorschnell Urteilen machen das Leben ja auch angenehmer, als sich mit seinem inneren Konflikt auseinanderzusetzen.

Macht euch doch mal die Mühe und sprecht einen fremden HH an, und fragt ihm wie er seinen Hund beschäftigt?

Ist doch dasselbe wie: "Boahhh, guck doch mal wie der aussieht", Was hat der denn für Klamotten an", Was fährt der denn für ne Karre", usw...

Jeden Tag stempeln wir Leute ab, ob bewusst oder unterbewusst, aber wir tun es, jeder von uns.

Zitat

Guter Beitrag Sheng Fui Wir Männer sind uns einig....

Hatte ja auch schon geschrieben, das man anhand einer Momentaufnahme niemanden Beurteilen kann...

Nun ich denke dieser Thread könnte auch heißen: 2 Klassengesselschaft bei Kindern,Autos,Geld,Essen, Arbeit...

Menschen neigen eben dazu in Schubladen zu denken und andere schnell abzustempeln, manche mehr manche weniger, ich tue das auch ab und an.

Schnell und vorschnell Urteilen machen das Leben ja auch angenehmer, als sich mit seinem inneren Konflikt auseinanderzusetzen.

Macht euch doch mal die Mühe und sprecht einen fremden HH an, und fragt ihm wie er seinen Hund beschäftigt?

Ist doch dasselbe wie: "Boahhh, guck doch mal wie der aussieht", Was hat der denn für Klamotten an", Was fährt der denn für ne Karre", usw...

Jeden Tag stempeln wir Leute ab, ob bewusst oder unterbewusst, aber wir tun es, jeder von uns.

Alles anzeigen

Uii uii Leute, der Thread war nicht wertend gemeint, sondern sollte einfach nur zur Diskussion anregen!!! Dazu habe ich die -zugegeben etwas provokante- Formulierung "zwei Klassen" verwendet.

Ich die TS würde mich selbst nicht zur ersten Klasse der Super-HH zählen. Meine beiden waren noch in keiner HS, und ich beschäftige sie zwar, aber sicher nicht in dem Maße, wie viele hier es tun oder zumindest darstellen.
Mir war wichtig, auch etwas die Diskrepanz zwischen dem, was viele User hier darstellen, und dem, was wirklich mit den Hunden gemacht wird, heraus zu arbeiten.
Und eben, dass ich außerhalb dieses Forums hier auf zahlreiche HH treffe (auch solche, die ich gut kenne, und über die ich mir keine Vorurteile gemacht habe), die das Thema Hundehaltung ganz anders betrachten und bewerten, als es hier im Forum der Fall ist.

Daher glaube ich, dass viele hier auch zur 2. oder 3. Gruppe gehören (und jaa, es gibt Tausende von Grautönen dazwischen), in den Threads aber mit den Super-HH mithalten wollen, und dann die Realität etwas beschönigen. Denn, wer hin und wieder ehrlich seine Meinung schreibt, wird, wenn sie denn vom allgemeinen DF-Credo abweicht - doch ziemlich heftig niedergemacht.
Also, wer keine Lust hat, auf eine provokative Auseinandersetzung, der schließt sich lieber mal den allgemeinen Wertvorstellungen des Forums an, um ja keine roten Bömmel zu ernten ...
Ich selbst bin bereits mehrfach rot bebömmelt worden, weil ich in einer Diskussion einfach meine Meinung geschrieben habe, die vielleicht von der Meinung der meisten hier abweicht. Ich habe dabei niemanden beleidigt, blieb respektvoll etc. Aber die Tatsache, dass hier für abweichende Sichtweisen rot bebömmelt wird, macht mich schon nachdenklich.

Also wie gesagt, der Thread sollte nicht die 1. Klasse Super-HH beweihräuchern, sondern insgesamt zum Nachdenken anregen ... vielleicht auch über die -manchnal schon recht arrogante- Grundeinstellung hier im Forum ...

So, und jetzt könnt Ihr mir wieder die roten Bömmel um die Ohren hauen ...

Ich finde es ja immer wieder... interessant... dass hier immer wieder von der eigentlichen Fragestellung abgewichen wird und darüber diskutiert wird WIE die Frage (die Antworten) formuliert wurden und sich dann an einzelnen Worten oder Formulierungen aufgehangen wird. Und vor allem welcher Ton dann manchmal durchschlägt.
Selbstverständlich gibt es mehr als nur die absoluten Extreme der "Mein-Hund-bedeutet-mir-alles-und-wird-30h-am-Tag-beschäftigt-Klasse" und der "Ich-hab-nen-Hund-weil-es gut-zum-Teppich-passt-Klasse", aber sämtliche Graustufen in der Fragestellung aufzuzählen wäre doch zum einen so langweilig und lang, dass es keiner lesen würde und verfehlt doch zudem noch den Zweck eine Diskussion auszulösen oder?
Mit der Fragestellung "Ich sehe täglich Leute die gehn 1,5h am Tag spazieren und Welche die gehen 2h am Tag spazieren, gibt es eine 2- Klassen- (dieser Ausdruck ist ja sowieso ein böses Faux- pas) Gesellschaft bei HH?" kann man nunmal keine Diskussion auslösen...

Und naja, aber wie soll ich anders über einen Menschen urteilen als über das was ich sehe? Und mal ganz ehrlich, wer von uns kann behaupten, dass er nicht versucht aus dem was er sieht Rückschlüsse über seinen Gegenüber zu ziehen und dies eben auch mittels Vorurteilen, Erfahrungen, "Schubladen"?
Ist es nicht normal, wenn man jemanden mit einer uralten, knatternden, stinkenden Rostlaube sieht, sich erstmal, sofern man überhaupt drüber nachdenkt, denkt, dass derjenige , vorsichtig ausgedrückt, nicht allzuviel auf dem Konto hat. Schließlich sieht man die 3 Flugzeuge die er im Hangar stehen hat nicht. Bin ich jetzt ein schlechter, sich vieler Vorurteile bedienender Mensch? Solange man nicht auf diesen Vorurteilen verharrt und sich darüber im Klaren ist, dass dies immer nur grobe Einschätzungen sind, die auf ein Individuum zutreffen kann, aber nicht muss, was bei sich selbst komischerweise immer der Fall ist, anderen aber scheinbar nicht zugestanden wird, tut man damit doch niemandem weh.
Sind es nicht gerade die Menschen die man nicht einordnen kann, die einem suspekt sind?

Zum Thema, ja ich finde schon dasses eine 2- Klassen- Gesellschaft gibt. Solche die sich mit dem Hund beschäftigen, und seis nur bei der Auswahl der Rasse oder der Grunderziehung, und solche die das absolut nicht wollen. Und ich finde es jedesmal schade Leute zu treffen, die sich eigentlich ein Tamagochi anschaffen wollten, sich aber irgendwie vertan haben. Und ich denke Mal, alle hier gehörten, nach meiner Definition, zur ersten Gruppe, sonst wären sie ja nicht hier.

Ich bitte vielmals um Verzeihung, dass ich dies nicht auf Band aufgenommen habe, damit man meinen Tonfall hört und auch keinen Anwalt zwecks politischer Richtigkeit und einwandfreier, lückenloser Formulierungen habe drüber lesen lassen.
Sorry, aber ich hab meinen Nachmittag damit verbracht hier mal wieder mehr zu lesen und zu viele Beispiele gesehen um mir das hier verkneifen zu können. Ich war ja schon nah dran deswegen ein eigenes Thema zu eröffnen...
Ich jedenfalls finde diese Diskussion viel zu interessant um dann jedesmal wieder über Spitzfindigkeiten zu stolpern, die den "Lesefluss" stören.

Gut ich bin hiermit zum Abschuss freigegeben, aber bitte, lasst mich wenigstens am Leben...

Lg Dani

Ich glaube, es ist die Arroganz der Leute. Sie glauben, alles zu wissen. Wird mir so konkret wortwörtlich auch immer wieder gesagt. 'Ich weiß doch schon alles.' Damit ist die Sache erledigt. Abgehakt. Vom Tisch. Nächstes Thema. Bloß nicht damit befassen. Es wird zwar hin und wieder darüber geredet, was der Hund heute alles gemacht hat, ob er gepupst hat, oder ob er einen mit seinem ach so süßen Dackelblick beim Essen angeschaut hat, .. aber das wars dann auch. Problematisches oder auffälliges Verhalten wird als völlig normal angesehen. 'Hunde bellen nun mal, das ist eben so.' 'Der freut sich doch nur.' 'Er will halt dahin.'
Wenn ich in entsprechendem Zusammenhang sage: ".. er ist also aggressiv .." - "Neeeeiiinn!! .. Er ist dominant."
Ja klar. :kopfklatsch: Klingt auch besser.
Wenn ich sage: " .. er ist also nicht (ausreichend) sozialisiert worden .." - "Neeeeeiiiinn!! Er hat nur ein Problem mit Rüden."
Ja.
OK.
Der Hund hat ein Problem.
Aber ganz sicher nicht mit Rüden.

Manche Reaktionen sind wirklich kurios. Letztens meinte ich (ganz sachlich) zu einer: "Informiert euch doch mal über artgerechte Hundehaltung."

Sie hätte mich fast erschlagen.

'Wat willst du mir denn erzählen! Ick halte schließlich seit 35 Jahren Hunde! Ich habe diese Rasse ausgesucht, weil kein anderer mit dieser Rasse klarkommt. Ich weiß wie man damit umgeht.
Diese Rasse kann man nicht erziehen!'

Kein Berufsjockey würde sich anmaßen zu sagen "Ich kann reiten."

Dazulernen kann man immer, egal in welchem Bereich. Wenn ich mir so manche Heimwerkersendung ansehe, frage ich mich, warum sie nicht, bevor sie das Werkzeug zur Hand genommen haben, erst mal in ein Buch reingeguckt haben. Nein, da zimmern se lieber ne Ruine für die Familie zusammen. Zu stolz zum lernen.

Nur wenn es um Hunde geht, sieht die Sache nochmal anders aus, es sind hilflose Lebewesen, die von ihrem Menschen vollständig abhängig sind.
Dass der Geist und die Seele des Hundes abstumpft, wenn man ihn wie ein totes Möbelstück behandelt, sieht man natürlich von außen nicht. Dass die Muskeln verkümmern, wenn man ihn nur dreimal täglich vier Meter angeleint auf die Wiese führt, und wieder zurück sobald er gekackt hat, sieht man auch nicht von außen. Und was man nicht sieht, ist auch nicht da.

Alle machen das so, warum sollte ich es anders machen? Wozu dieser Aufwand? Was habe ich davon? Es gibt noch wichtigeres zu tun. Ich habe gar keine Zeit. Ich habe kein Geld dafür. Der Weg ist zu weit. (" :irre3: ") Dem Hund geht es doch gut. Außerdem weiß ich schon alles.#

:betrunken:

Edit: Von Kindererziehung will ich gar nicht erst reden. Schließlich fallen alle als perfekte Eltern vom Himmel.