Ein Ein-Mann-Hund???

muss mich erstmal für eure ratschläge bedanken.
Ich habe aber das gefühl, dass mein 2ter eintrag nicht wirklich von allen durchgelesen wurde, daher nochmal kurz und knapp:
Ich versuche souveränität auszustrahlen, keine dominanz
die sache mit alpha-tier habe ich mir gestern selber überlegt, dass kommt nicht vom tiertrainer
wo bitteschön steht, das ein hunderudel keine alpha-tiere hat? Und n hund ist zu doof sich wie ein mensch zu verhalten, da ist es umgekehrt einfacher
Besagter Karuso hat nicht gebissen, sondern geschnappt, ein riesen unterschied (selbst n jack-russel kann fleischwunden reißen und fingerknochen zerknacken) hätte der tiertrainer aufgehört, nachdem er schnappt, hätte karuso sich gemerkt: ey, wenn ich nur n bisschen drohe, lassen die mich schon in ruhe
Habe meinen Hund nur 1 mal das knurren verboten, was ich beim 2ten mal geschrieben habe, gerade die selbe situation, habe dann aber culming signals angewandt, was auf anhieb klappte
Mein Hund hat sich meinen eltern gegenüber passiv drohend gezeigt, nicht aktiv, hat sich auch nicht geändert als mein vater auf ihn zu ging
Mein Hund vertraut mir schon ganz gut, er hatte am anfang angst vor autos, lkws, omas mit besen, kindern mit bällen...
Mittlerweile sind ihm lkws und so egal, kinder und omas werden freudig begrüßt, wenn ich den kontakt gestatte
am anfang war er mir sofort aktiv unterwürfig, in jeder situation. Mittlerweile nicht mehr, er wird auch schonmal gerne frech. Und wenn er sich über die schnauze leckt und mich dabei anschaut, will er mich beschwichtigen, mir sagen:ok! oder:ich habs kapiert!
Ein chef hat nicht nur verantwortung (also das alles gut abläuft) sondern auch privilegien. Deshalb ist es mir wichtig, dass er nach mir aus der tür tritt, nach mir futter bekommt ect. Der Hund ist mit der chefposition überfordert, daher gibt er die privilegien sehr gerne mit der verantwortung ab
ihr vergesst wohl immer wieder, dass es sich um einen straßenhund handelt, er wurde auf der straße sozialisiert.Und für so straßenhunde ist es glaube ich sehr schlecht, wenn sie sich bei jedem treffen schwer verletzen würden, schließlich wollen sie hauptsächlich überleben und sich fortpflanzen. er ist ganz anders als ein deutscher hund, habe es schon oft erlebt dass sie total eingeschüchtert sind, wenn lui ihnen imponiert, ein einziges mal hat ein rüde zurück imponiert, und seitdem hat er hier nen richtig guten kumpel...
hatte schonmal die möglichkeit, ihn mit einem anderen straßenrüden zusammen zu stecken, der wesentlich älter war. überhaupt kein problem gewesen, lui hat das passive drohen von ihm sofort verstanden, hinterher hat der ältere ihn sein lieblings-spielzeug überlassen, hat ihn 10 min spielen lassen, und es ihn danach mit einem knurren weggenommen, ohne probleme.
warum bitteschön sollte ich es dann auch nicht machen wie die beiden es getan haben? kann das doch ganz leicht immitieren.
wie schon beim 2ten post erwähnt, habe ich eine situation miterlebt, in der lui seine stärke demonstriert hat, ohne dem anderen hund auch nur eine macke zu zu fügen.
Ich musste ihm nicht beibringen, mir den knochen freiwillig zu geben, er hat es von sich aus gemacht.
Einige user hier konnten mir mit ihren tipps richtig gut weiterhelfen, besonders die culming signals, auch die sache mit dem ins körbchen schicken, im positivebn sinne, werde ich ihm noch bei bringen.jedoch gibts auch einige user, die nur sagen, der Hundetrainer ist scheiße, ohne objektive begründung, nur subjektive meinungen.
Ausserdem habe ich noch nicht geschrieben, was mein Hundetrainer zu der situation überhaupt sagt, trotzdem verurteilen ihn einige schon jetzt...
In meinen Hundekurs ist ein 6-jähriger labbi-rüde, der vorher definitiv auf der falschen hundeschule war, in der ersten stunde war er total aufgedreht, in der 3ten war er wie ausgewechselt: lief schön neben frauchen, hat die anderen hunde nicht mehr so sehr beachtet, und die übungen klappen bei ihm auch auf anhieb, so wie bei mir von der ersten stunde an.
jede übung, die ich mit dem hundetrainer bisher gemacht habe, hat auf anhieb geklappt, und den zweck der übungen hat mein hund auch ganz schnell gecheckt. er vertraut mir voll und ganz, sieht mich über sich. daran ist nichts verkehrtes. hatte halt nur das problem, dass er meine eltern unter sich sieht, was ich jedoch mit den objektiveren meinungen hier in der diskussion auch abändern kann\werde.
die sache mit der hyäne war so gemeint:nicht nur beim wolf gibts alpha-pärchen, in fast jedem sozialen gefüge gibt es das.

ich schwör mega krass! mir wird hier vorgeworfen, ich würd hier nichts über kommunikation machen dabei stimmt das gar nicht! wenn ich ihn mit den 3 fingern berühre, heißt das:hier ist stop! damit immitiere ich schnappen, kein beißen!!! Abtiquitierte methoden? das wäre für mich so was wie am nackenfell pcken und schütteln oder so! wenn ein hund in die hand schnappt, hat man meißt ein paar kratzer und rot, fragt mal euren TA, selbst wenn so ein jack-russel beißt kann das sehr ernste folgen haben, im gegensatz zum schnappen!!!darin habe ich 3 mal ganz klar unterschieden, aber das inetressiert hier wohl niemanden!!! Keine kommunikation? Hunde beobachten 24 h täglich, lernen den ganzen tag durch. Ich kommuniziere, indem ich mich zu ihm herunter beuge und er meine mundwinkel berührt. wisst ihr, dass das passive unterwürfigkeit ist? hier mal ein auszug aus "Hunde aus dem Süden" von martina nau zur kommunikation zwischen hunden:
Hund zeigt sich...

...neutral:enspannter blick, Kopf leicht angehoben, stehohren sind nach oben gerichtet, ohrwurzeln der hängeohren sind nach vorn gerichtet, körperhaltung ist insgesamt entspannt
...unsicher:eingeknickte Gliedmaßen, je nach rasse rute eingekniffen,gesenkter kopf, nach hinten gelegte ohren oder ohrmuscheln, unruhiger blick, macht sich klein
...passiv unterwürfig:vermeidung von blickkontakt, bis hin zum wegdrehen des kopfes, pföteln,legt sich auf den rücken, leckt die eigene schnauze
...aktiv unterwürfig: angelegte ohren, eventuell pföteln, bewegungen schnell und übertrieben (fiddeln), rute wedelt schnell, mundwinkel des anderen werden angestubst
...defensiv drohend: ohren angelegt, rute je nach rasse eingekniffen, zähne zeigen, teilweise bis man das zahnfleisch sieht, starre, geduckte körperhaltung, knurren, nackenfell gesträubt
...aggresiv drohend:fixiert mit den augen, rute ragt hoch über den körper heraus, nackenfell gesträubt, ohren oder ohrwurzeln nach hinten gelegt, nur vordere zähne werden gezeigt, fang bleibt fast geschlossen, leises knurren
...imponierend:markieren, danach scharren mit den pfoten, t-stellung (seitliches vorstellen) vor dem gegenüber, aufreiten, pfote oder kopf auf nacken oder rücken des gegenüber legen, steifbeinig den anderen umkreisen

Diese bzw. einige von den dingen kann ich als mensch ganz gut imitieren. Das hat mein hundetrainer mir geraten, er hat mir auch noch viele andere kommunikationsmöglich keiten gesagt. alle haben direkt angeschlagen, lui wusste immer und sofort was ich von ihm will! (stichwort culming speach)
Das ist die individuelle methode, die mir mein hundetrainer geraten hat, sie schlägt direkt an, also warum sollte ich das nicht weiter so machen?
Besagter Karuso, der ihm in die unterarme geschnappt (nicht gebissen!!!) hat, war vorher auf einer anderen hundeschule, und wie schonmal geschrieben, hat er irgendwann gemerkt, dass er damit nicht durchkommt, und hats von einem auf den anderen moment dann direkt gemacht! und hat 10 min später mit dem hundetrainer auf dem boden geschmust (kontaktliegen, kommunikation!!!) und karuso hat dann seine mundwinkel angestubst (siehe oben). Karuso war vor diesem hundetrainer ein richtig giftiger hund, hat herrchen, frauchen und die kinder gebissen, ist jetzt 8 von 10 stunden da gewesen, und die bestizer konnten ihn diesen sommer das erste mal mit in den urlaub nehmen, das wäre vor dem hundetrainer nicht möglich gewesen, sagen die besitzer. und er packt längst nicht jeden hund so. meinen behandelt er genz ruhig, weil er es immer direkt auf anhieb macht. also warum, sollte ich meinen hund erst immer langwierig kommandos beibringen??? ich kann ihn doch zeigen, was ich von ihm will!!! mein hundetrainer hat mir gestern im übrigen direkt ein buch über culming speach mit nach hause gegeben.
Und Lui hat sich mir gegenüber noch nicht einmal drohend gezeigt, weder defensiv noch aggressiv (bitte, bitte seht oben noch mal nach!!!)Weil ich mich von anfang an über ihn gestellt habe.
Musste eigentlich jemand von euch den sachkundenachweis zur hundehaltung erbringen? da wird unter anderem genau das abgefragt, was ich oben über die Körpersprache (also das ab "Hund zeigt sich...")
im übrigen macht der hundetrainer nicht nur hundeerziehung, sondern auch ausbildung (also jagd-und begleithundeausbildungen), ausserdem macht er ganz viele Hundesportarten (hauptsächlich longieren, aber auch alles mit dummys) mit allen möglichen hundetypen-und rassen, und die meißten von denen waren in seinem erziehungskurs, sind jetzt perfekt drauf, können immer ohne leine laufen. Und genau das ist mein ziel, nämlich das die leine zwischen lui und mir in unseren köpfen ist, und nicht in der hand und am hals.
meine frage von anfang an war, ob es sein kann das mein hund meine eltern für voll nimmt, und das tut er nicht, was mein hundetrainer mir gestern bejahte. Und das, was er mir über culming speach gesagt hat, hat auf anhieb geklappt!!! ich kneife dann die augen zusammen, lecke meine lippen und gähne dabei manchmal. er hört dann direkt auf, passiv zu drohen (s.o.). bekomme hier im forum zu 80 % nur so sachen an den kopf geworfen, ich wolle meinen hund gefügig machen, immer ohne begründung aus z.B. literatur. die tipps einiger user hier habe ich erfolgreich in die tat umgesetzt, und für diese tipps möchte ich mich auch recht herzlich bedanken. eine diskussionhier macht hier aber echt kein spaß, da hier wie schon gesagt, zu 80 % nur subjektive antworten und rhetorische fragen kommen, ganz selten mal objektive erfahrungsberichte oder literaturhinweise.
echt schade